Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток и с наступающим!
Давненько я ничего не выкладывал. Боролся, как мог, с пресловутым квартирным вопросом, а потому просто не имел банально места, где можно было бы хоть что-нибудь делать. Однако это, слава Богу, все в прошлом!
И вот наконец дошли руки до модели, которая планировалась к публикации еще в апреле-мае. Но нет худа без добра - за это время получилось кое-что прочесть, кое-что докупить. В итоге решил опробовать новые для себя техники на данной модели.
Итак, кит всем хорошо известный - ИС2 от Звезды. Комментировать его качество излишне, скажу лишь, что ходовая далась с боем - очень надеюсь, что Звезда исправит таки ходовки в 72м масштабе.
Модель практически "изкоробка", но с дополнениями:
1. Рассверлен ствол орудия и башенного пулемета
2. Заменены курсовой и кормовой пулеметы на иглы
3. Рассверлена смотровая щель мехвода
4. Заменена фара на Эльфовскую
5. Установлена антенна (струна)
6. Изготовлена скатка (туалетная бумага)
7. Заменены все поручни на проволочные
8. Добавлен поручень возле лючка
9. Заменен трос (Eurika) и крепления к нему
10. Изготовлено ведро и тряпка к нему
Ну кое-что еще по мелочи.
Окраска.
Был выбран 3х цветный камо, который не претендует на историчность. Цвета 4ВО, 6К, 7К.
Но самое главное был выбран очень агрессивный визеринг, для того чтобы отработать технологию нанесения сколов и царапин многоуровневым способом. Кто-то может сказать, что мол "переборщил" с этим делом, но на мой вкус вроде все ок.
Химия.
Грунт, краски от Lifecolor. Смывка, жидкость для сколов, лак, пигменты от AmmoMiG.
Насколько я слышал, проблемы с ходовой можно решить если заранее посгибать гусеницы в местах облегания катков и звёздочек. Тогда передний и задний катки не задирались бы в воздух. И почему на корме только один трос?
Насколько я слышал, проблемы с ходовой можно решить если заранее посгибать гусеницы в местах облегания катков и звёздочек. Тогда передний и задний катки не задирались бы в воздух. И почему на корме только один трос?
Спасибо)
Да, Виктор, так с ходовкой и воевал. Однако даже заранее сделанные сгибы, спиленные штатные крепления (звездовские snap-phix) и долгое позиционирование траков не дает искомого результата((( Если же ничего не делать и устанавливать "влет", результат просто пугает))) Так что очень хочется верить, что Звезда прислушается к мольбам и исправит процесс установки гусянок для своей линейки 1/72.
А по поводу троса - все банально: был в наличии просто только один, хотя и звезда в этом ките предлагает к установке тоже только один трос.
И тебя с наступающим.
Какой же вкусный вышел камок! Да и в целом работа очень приятная, но вот цвет гусей немного смутил светлые больно. В остальном же, очень хороший а главное "металический" вышел ИС. От меня пятерки!
Цитата: И тебя с наступающим.
Какой же вкусный вышел камок! Да и в целом работа очень приятная, но вот цвет гусей немного смутил светлые больно. В остальном же, очень хороший а главное "металический" вышел ИС. От меня пятерки!
Спасибо, Виталя!)
Цвет гусей самому понравился не очень - хотел просто запылить, но пигмент лег не совсем удачно. Да и само качество пигмента не "вау" - Lifecolor Dry Dust, так что если попадется где - лучше не бери.
Цитата: Сборка неудачная
Сергей, спасибо за критику.
Зашкуривал как мог, шпатлевку не накладывал дабы не испортить фактуру. Ошибку признаю, исправлюсь)
Цитата: Неплохо. Антенна из струны грубовата- попробуйте заменить на кошачий ус.Это не подколка-лично видел у друга,долго смеялись, но копийность-99%.
Интересная идея... Тем более, что ходит тут вокруг, шерсть при покраске оставляет))
Толщина поручней не в масштабе.
Буксировочный трос при таком крепеже должен свалиться.
"Вставка" под кормовой пулемет отливается вместе с башней, стык надо заделать.
Сварной шов башни не доработан.
Про гусеницы уже сказано.
Курсовой пулемет не должен торчать за бронировку (оставлю под сомнением, не всегда на фото можно рассмотреть)
Скатка должна прогнуться между "ребрами"... Да и грубовато сделана...
Швы на топливных баках не обработаны.
Толщина поручней не в масштабе.
Буксировочный трос при таком крепеже должен свалиться.
"Вставка" под кормовой пулемет отливается вместе с башней, стык надо заделать.
Сварной шов башни не доработан.
Про гусеницы уже сказано.
Курсовой пулемет не должен торчать за бронировку (оставлю под сомнением, не всегда на фото можно рассмотреть)
Скатка должна прогнуться между "ребрами"... Да и грубовато сделана...
Швы на топливных баках не обработаны.
Так что есть, над чем работать :-)
Отвечу по порядку.
Поручни вполне в масштабе - толщина 0.2мм, тобишь около 1.5см в реале.
Буксировочный трос установлен в крепления заранее обработанные, но предлагаемые изготовителем (звездой).
Сварной шов не доделан - согласен.
Про гусеницы было сказано про визеринг, про войну с ними - такова звезда.
Курсовой пулемет выступает аж бегом, фото залью.
У скатки прогиб есть, может с Вашей точки зрения недостаточный. На счёт грубости... А когда скатки делались из шелка?
Работать безусловно нам всем есть над чем - затем все здесь и собрались
На приведенном Вами фото послевоенная модификация танка. А на архивных фото, к сожалению, так далеко торчащего ствола не разглядеть. Почему вопрос и оставил под сомнением...
Про скатку - я имел в виду, что это не бревно, и лежать на двух точках опоры оно не может :-) Должна прогнуться.
Про трос - он будет держаться, если есть крючки. Ну, типа как на фото... А не тот непонятный шпенек, что дает по правому борту набор.
С пулеметом действительно не все понятно - есть фото (архивные в том числе) с выперающим стволом и спрятанным под кожух. Так что здесь оставляю за собой право автора на интерпретацию.
По поводу троса - там есть крюк, за который трос и держится без всякой дополнительной фиксации. И пока не слетел))
А по скатке - есть там провис, ещё раз скажу может недостаточный, но есть))
Цитата: Помимо сказанного выше, от себя добавлю что модель интересна, мало ИСов с камо, мне понравилась!
Спасибо))
В проекте построить звездовсую ИСУ-152 тоже в камо, только другой цветовой гаммы.
Комментарии
На сайте с 09.12.2011
Насколько я слышал, проблемы с ходовой можно решить если заранее посгибать гусеницы в местах облегания катков и звёздочек. Тогда передний и задний катки не задирались бы в воздух. И почему на корме только один трос?
38 лет
На сайте с 22.05.2014
Достойная борьба
Насколько я слышал, проблемы с ходовой можно решить если заранее посгибать гусеницы в местах облегания катков и звёздочек. Тогда передний и задний катки не задирались бы в воздух. И почему на корме только один трос?
Спасибо)
Да, Виктор, так с ходовкой и воевал. Однако даже заранее сделанные сгибы, спиленные штатные крепления (звездовские snap-phix) и долгое позиционирование траков не дает искомого результата((( Если же ничего не делать и устанавливать "влет", результат просто пугает))) Так что очень хочется верить, что Звезда прислушается к мольбам и исправит процесс установки гусянок для своей линейки 1/72.
А по поводу троса - все банально: был в наличии просто только один, хотя и звезда в этом ките предлагает к установке тоже только один трос.
37 лет
На сайте с 09.12.2011
Какой же вкусный вышел камок! Да и в целом работа очень приятная, но вот цвет гусей немного смутил светлые больно. В остальном же, очень хороший а главное "металический" вышел ИС. От меня пятерки!
38 лет
На сайте с 22.05.2014
И тебя с наступающим.
Какой же вкусный вышел камок! Да и в целом работа очень приятная, но вот цвет гусей немного смутил светлые больно. В остальном же, очень хороший а главное "металический" вышел ИС. От меня пятерки!
Спасибо, Виталя!)
Цвет гусей самому понравился не очень - хотел просто запылить, но пигмент лег не совсем удачно. Да и само качество пигмента не "вау" - Lifecolor Dry Dust, так что если попадется где - лучше не бери.
50 лет
На сайте с 14.08.2011
Хотел поворчать про поручни, ДШК и гуси. А оказалось 1/72! Супер!
38 лет
На сайте с 22.05.2014
Пока смотрел, был полностью уверен, что 1/35!
Хотел поворчать про поручни, ДШК и гуси. А оказалось 1/72! Супер!
Спасибо)
На сайте с 04.02.2011
38 лет
На сайте с 22.05.2014
Сборка неудачная
Сергей, спасибо за критику.
Зашкуривал как мог, шпатлевку не накладывал дабы не испортить фактуру. Ошибку признаю, исправлюсь)
На сайте с 02.11.2015
38 лет
На сайте с 22.05.2014
Неплохо. Антенна из струны грубовата- попробуйте заменить на кошачий ус.Это не подколка-лично видел у друга,долго смеялись, но копийность-99%.
Интересная идея... Тем более, что ходит тут вокруг, шерсть при покраске оставляет))
На сайте с 16.10.2015
Толщина поручней не в масштабе.
Буксировочный трос при таком крепеже должен свалиться.
"Вставка" под кормовой пулемет отливается вместе с башней, стык надо заделать.
Сварной шов башни не доработан.
Про гусеницы уже сказано.
Курсовой пулемет не должен торчать за бронировку (оставлю под сомнением, не всегда на фото можно рассмотреть)
Скатка должна прогнуться между "ребрами"... Да и грубовато сделана...
Швы на топливных баках не обработаны.
Так что есть, над чем работать :-)
38 лет
На сайте с 22.05.2014
Ыыы...
Толщина поручней не в масштабе.
Буксировочный трос при таком крепеже должен свалиться.
"Вставка" под кормовой пулемет отливается вместе с башней, стык надо заделать.
Сварной шов башни не доработан.
Про гусеницы уже сказано.
Курсовой пулемет не должен торчать за бронировку (оставлю под сомнением, не всегда на фото можно рассмотреть)
Скатка должна прогнуться между "ребрами"... Да и грубовато сделана...
Швы на топливных баках не обработаны.
Так что есть, над чем работать :-)
Отвечу по порядку.
Поручни вполне в масштабе - толщина 0.2мм, тобишь около 1.5см в реале.
Буксировочный трос установлен в крепления заранее обработанные, но предлагаемые изготовителем (звездой).
Сварной шов не доделан - согласен.
Про гусеницы было сказано про визеринг, про войну с ними - такова звезда.
Курсовой пулемет выступает аж бегом, фото залью.
У скатки прогиб есть, может с Вашей точки зрения недостаточный. На счёт грубости... А когда скатки делались из шелка?
Работать безусловно нам всем есть над чем - затем все здесь и собрались
На сайте с 16.10.2015
Про скатку - я имел в виду, что это не бревно, и лежать на двух точках опоры оно не может :-) Должна прогнуться.
Про трос - он будет держаться, если есть крючки. Ну, типа как на фото... А не тот непонятный шпенек, что дает по правому борту набор.
38 лет
На сайте с 22.05.2014
По поводу троса - там есть крюк, за который трос и держится без всякой дополнительной фиксации. И пока не слетел))
А по скатке - есть там провис, ещё раз скажу может недостаточный, но есть))
На сайте с 20.10.2013
38 лет
На сайте с 22.05.2014
Помимо сказанного выше, от себя добавлю что модель интересна, мало ИСов с камо, мне понравилась!
Спасибо))
В проекте построить звездовсую ИСУ-152 тоже в камо, только другой цветовой гаммы.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий