Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Моя первая модель, которую не очень стыдно показывать коллегам моделистам. Это один из моих долгостроев собранный для диорамы посвященный боям в Харькове 1943 г. Легенда такая Т-34/ 76 получила первый снаряд, прямо в кормовой люк от чего он впоследствии был утрачен. Пару часов спустя несколько попаданий без пробития, в лобовую броню разрушил сварной шов, третий снарядом разбило гусеницу, экипажу пришлось подорвать танк, от чего сорвало башню и лобовой лист. Танк сгорел пару дней назад.
Модель собирал из четырех наборов –DRAGON, AFV CLUB, ZVEZDA, TAMIYA и немного травла от ABER. О том «удовольствии», которое получил при сборке деталей корпуса DRAGON и кормовой плиты AFV CLUB много писать не буду, скажу только то, что времени они у меня отобрали просто вагон. Что касается интерьера боевого и моторного отделения то его я доработал по возможности. Пришлось пятиступенчатую коробку, которую дает AFV CLUB переделывать в четырехступенчатую коробку передач которая более корректна на март 1943 г. Все доработки думою видны на фото (может, кому пригодится). Башня от ZVEZDA почти без доработок. Красил TAMIYA, пигменты VALLEJO.
P.S. За качество фотографий прошу извинение фотоаппарат типа мыльница. Ну, вроде бы и все.
Несмотря на мнение о взрывах и сноса башни...что скорее всего как сказал коллега выше, верно! Работа понравилась, за одни только доработки по интерьеру от меня 5+! Ну и вобщем работа большая-проделана!!!
Цитата: На счет почти не тронутой нутрянки - не хотел изображать непонятную кашу из бесформенных металлических частей. Мне показалось более интересным наличие интерьера. Поддерживаю.
Такой модели диорама должна быть не хуже, мне понравилось, лобовой лист только на мой взгляд нужно всё таки "положить" метрах в пяти от танка,или хоть его куски, он же не испарился совсем
Цитата: Такой модели диорама должна быть не хуже, мне понравилось, лобовой лист только на мой взгляд нужно всё таки "положить" метрах в пяти от танка,или хоть его куски, он же не испарился совсем
По замыслу будущей диорамы танк будет стоять почни у края композиции и лобовой лист лежит за "границей" сюжета.
Сильно! Не люблю подбитые Т-34, но работа весьма и весьма. Автор молодец.
Имхо несколько не хватает акцента на линии отрыва бронелиста, куски сварки там, неровности.
Очень впечатляет!!!!На хорошую подставку бы его,с реальным почвенным ландшафтом,обгоревшей развороченой земелькой,очень хорошо бы смотрелось!!С Уважением..
Великолепная работа. Сам хотел делать чтото подобное, но понял что не потяну.... Внутрянка хороша, а вот снаружи есть косячки. Хотя смотрится все очень гармонично.
Цитата: а зачем подобное ко Дню Победы? развороченный тигр или пантера смотрелись бы уместнее... считаю это провокацией
Я лично не считаю это провокацией. Война это не только победы. Наши танки часто подбивали. Танкисты, которым удалось повоевать и выжить ни один раз горели в танках.
Данная работа показывает,что не стоит забывать какой ценой мы победили.
Глядя на корпус танка я ощущаю выжженность внутренностей машины, а смотря на башню - толщину и холод брони...
Теперь о комментариях специалиста взрывника - в диораме ведь можно башню поставить на танк, лишь "свернув" её с места (приподняло взрывом и криво опустило) - это наверное на самом деле будет немного реалистичнее.
...По-моему,при попадании снаряда в корму,танк бы просто встал,т.к. при этом был бы разрушен двигатель и трансмиссия и как говорят в Одессе:"Уже никто никуда не идёт..."Другой вопрос,вспыхнуло бы топливо или нет?
...Насчёт подорвать-не уверен,что именно так был бы разрушен танк,как уже сказали-всё зависит от количества снарядов в укладке.В книге Барятинского "Т-34.Лучший танк Второй мировой есть фотографии испытаний подрыва на магнитных минах,фауст-патронах...разрушения на порядок сильнее,там просто груды искорёженного металла.
...По-моему,нужно найти золотую середину:либо сделать по фото,поставив люк на место и раздвинув борта и на место башню,либо...сделать диораму,где башня была бы придавлена например стеной,столбом к корпусу,тогда вырывание лобовой брони было бы оправдано.Одно не ясно:что ещё могло гореть после срыва башни у вашего танка?По-моему,сделано повреждения все сразу и Автор сам не решил,что же произошло с танком?
С Уважением.
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
Работа проведена грандиозная, Автору - респект. Только проблема в том, что это явно не законченная работа, поэтому на выбор Автора сменить раздел на Песочницу, либо оставить в Личных. И ждем завершенную диорму.
Комментарии
с сайта
39 лет
На сайте с 02.12.2012
58 лет
На сайте с 09.02.2012
На счет почти не тронутой нутрянки - не хотел изображать непонятную кашу из бесформенных металлических частей. Мне показалось более интересным наличие интерьера. Поддерживаю.
На сайте с 02.08.2013
40 лет
На сайте с 22.08.2010
На сайте с 07.05.2014
Такой модели диорама должна быть не хуже, мне понравилось, лобовой лист только на мой взгляд нужно всё таки "положить" метрах в пяти от танка,или хоть его куски, он же не испарился совсем
По замыслу будущей диорамы танк будет стоять почни у края композиции и лобовой лист лежит за "границей" сюжета.
На сайте с 07.05.2014
С Уважением, Станислав
24 года
На сайте с 27.01.2014
37 лет
На сайте с 24.07.2008
Имхо несколько не хватает акцента на линии отрыва бронелиста, куски сварки там, неровности.
43 года
На сайте с 07.06.2011
33 года
На сайте с 21.07.2010
На сайте с 19.04.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 14.06.2012
26 лет
На сайте с 24.09.2013
На сайте с 14.05.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
а зачем подобное ко Дню Победы? развороченный тигр или пантера смотрелись бы уместнее... считаю это провокацией
Я лично не считаю это провокацией. Война это не только победы. Наши танки часто подбивали. Танкисты, которым удалось повоевать и выжить ни один раз горели в танках.
Данная работа показывает,что не стоит забывать какой ценой мы победили.
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Теперь о комментариях специалиста взрывника - в диораме ведь можно башню поставить на танк, лишь "свернув" её с места (приподняло взрывом и криво опустило) - это наверное на самом деле будет немного реалистичнее.
С уважением
И с Праздником!
59 лет
На сайте с 18.10.2010
...Насчёт подорвать-не уверен,что именно так был бы разрушен танк,как уже сказали-всё зависит от количества снарядов в укладке.В книге Барятинского "Т-34.Лучший танк Второй мировой есть фотографии испытаний подрыва на магнитных минах,фауст-патронах...разрушения на порядок сильнее,там просто груды искорёженного металла.
...По-моему,нужно найти золотую середину:либо сделать по фото,поставив люк на место и раздвинув борта и на место башню,либо...сделать диораму,где башня была бы придавлена например стеной,столбом к корпусу,тогда вырывание лобовой брони было бы оправдано.Одно не ясно:что ещё могло гореть после срыва башни у вашего танка?По-моему,сделано повреждения все сразу и Автор сам не решил,что же произошло с танком?
С Уважением.
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий