Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток, уважаемые коллеги. Перезаливаю с исправлениями.
Представляю вашему вниманию модель поздней Пантеры исполнения G.
К базовому набору Revell добавлено фототравление Voyager.
Тросы сделаны самостоятельно.
Вместо курсового пулемета установлена игла от шприца.
Поручни и ручки крышек люков выполнены из проволоки.
Рымы на башне - гнутые иглы инсулинового шприца.
Применены пигменты МИГ.
Окраска: камуфляж - вольная вариация на тему, исторического прототипа нет. Бортовой номер - из коробки, что также не способствует исторической привязке.
У вас на комбашне на один триплекс меньше, чем нужно. И рельс пулемёта толстоват. Ревел - дрова, на которые травло просто жалко) Неверный угол влд, ходовая...
Цитата: У вас на комбашне на один триплекс меньше, чем нужно. И рельс пулемёта толстоват. Ревел - дрова, на которые травло просто жалко) Неверный угол влд, ходовая...
Коллега, а посоветуйте, пожалуйста, что в таком случае стоит допиливать, чей набор? Вроде, про Драгон я неплохие отзывы слышал. Может, еще что посоветуете?
И "Звезда", и Dragon делают отличные "пантеры", но только Ausf. D (3 разновидности). Ausf. A не делает никто (я имею в виду нормальные модели). Ausf. G можно принимать во внимание только Dragon, да и то - условно, поскольку модель старая и дровяная. Но Revell все же много хуже.
Цитата: Ausf. G можно принимать во внимание только Dragon, да и то - условно, поскольку модель старая и дровяная. Но Revell все же много хуже.
Сергей, не согласен насчет условно, Г у дракона хоть и древняя, но приправленная травлом вояджера (как и тут) или ЕТ, она очень даже неплоха, поскольку травло дает практически всю нужную детализацию, ну разве что лопату, кувалда и лом можно сделать самому
Цитата: Сергей, не согласен насчет условно, Г у дракона хоть и древняя, но приправленная травлом вояджера (как и тут) или ЕТ, она очень даже неплоха, поскольку травло дает практически всю нужную детализацию, ну разве что лопату, кувалда и лом можно сделать самому
Неплоха - очень точное слово. Но и не хороша. С новыми Ausf. D сравнивать даже неловко :)
Цитата: То есть, я так понимаю, с этим даже возиться не стоило? Печально. Два месяца работы псу под хвост.
Вы приобрели опыт :) и что-то узнали новое для себя. В принципе, если хотите сделать модель конкретного танка, начинайте с зондирования - а из чего, собсно, можно ее сделать.
Конкретно же по "Пантере" Revell - вся ходовая под замену сразу. Ни катки, ни гусеницы на себя не похожи. Угол верхней лобовой неверен настолько, что верхняя плита получилась заметно короче перед и после башни. И это не доли миллиметра, а очень так конкретно. Можете мне поверить, "ревелловская" G - первая модель, которую я пытался сделать по-взрослому: купил модель, аэрограф, стал набирать материал, копать форумы и - внезапно - узнал, что сама модель никуда не годится. Ну, доделал как доделал. Получил навыки и опыт :)
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
Комбашенку можно было и застеклить, троса докрутить. Подложка декалей блестит. Покраска неаккуратная, грязь местами не логичная, какими-то мазками. Это Песочница.
Цитата: Комбашенку можно было и застеклить, троса докрутить. Подложка декалей блестит. Покраска неаккуратная, грязь местами не логичная, какими-то мазками. Это Песочница.
О, кстати о декалях. Вроде же уксусом их обрабатывать рекомендуют, чтоб не блестели? Пробовал - все равно блестят, заразы. Как с ними бороться, не подскажете?
О, кстати о декалях. Вроде же уксусом их обрабатывать рекомендуют, чтоб не блестели? Пробовал - все равно блестят, заразы. Как с ними бороться, не подскажете?
уксус используют чтобы размягчить подложку и декаль приняла рельеф на который нанесена. чтобы не блестела нужно наносить на глянцевую поверхность и покрывать затем лаком
Цитата: Цитата:
уксус используют чтобы размягчить подложку и декаль приняла рельеф на который нанесена. чтобы не блестела нужно наносить на глянцевую поверхность и покрывать затем лаком
Эвона как. Спасибо!
Цитата: Евгений, Вы сделали одну ошибку - не написали "искоробка"!
А так - очень аккуратная сборка, покраска, правда на любителя...
Спасибо. Насчет покраски - возможно, машина получилась слишком уж обшарпаной. Но мне и не хотелось, чтобы она выглядела новой. Может, переборщил малость.
Комментарии
39 лет
На сайте с 29.03.2012
На сайте с 04.04.2014
У вас на комбашне на один триплекс меньше, чем нужно. И рельс пулемёта толстоват. Ревел - дрова, на которые травло просто жалко) Неверный угол влд, ходовая...
Коллега, а посоветуйте, пожалуйста, что в таком случае стоит допиливать, чей набор? Вроде, про Драгон я неплохие отзывы слышал. Может, еще что посоветуете?
39 лет
На сайте с 29.03.2012
41 год
На сайте с 18.04.2014
На сайте с 29.01.2013
На сайте с 04.02.2011
Ausf. G можно принимать во внимание только Dragon, да и то - условно, поскольку модель старая и дровяная. Но Revell все же много хуже.
Сергей, не согласен насчет условно, Г у дракона хоть и древняя, но приправленная травлом вояджера (как и тут) или ЕТ, она очень даже неплоха, поскольку травло дает практически всю нужную детализацию, ну разве что лопату, кувалда и лом можно сделать самому
На сайте с 29.01.2013
Сергей, не согласен насчет условно, Г у дракона хоть и древняя, но приправленная травлом вояджера (как и тут) или ЕТ, она очень даже неплоха, поскольку травло дает практически всю нужную детализацию, ну разве что лопату, кувалда и лом можно сделать самому
Неплоха - очень точное слово. Но и не хороша. С новыми Ausf. D сравнивать даже неловко :)
На сайте с 04.04.2014
На сайте с 29.01.2013
То есть, я так понимаю, с этим даже возиться не стоило? Печально. Два месяца работы псу под хвост.
Вы приобрели опыт :) и что-то узнали новое для себя. В принципе, если хотите сделать модель конкретного танка, начинайте с зондирования - а из чего, собсно, можно ее сделать.
Конкретно же по "Пантере" Revell - вся ходовая под замену сразу. Ни катки, ни гусеницы на себя не похожи. Угол верхней лобовой неверен настолько, что верхняя плита получилась заметно короче перед и после башни. И это не доли миллиметра, а очень так конкретно. Можете мне поверить, "ревелловская" G - первая модель, которую я пытался сделать по-взрослому: купил модель, аэрограф, стал набирать материал, копать форумы и - внезапно - узнал, что сама модель никуда не годится. Ну, доделал как доделал. Получил навыки и опыт :)
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
На сайте с 04.04.2014
Комбашенку можно было и застеклить, троса докрутить. Подложка декалей блестит. Покраска неаккуратная, грязь местами не логичная, какими-то мазками. Это Песочница.
О, кстати о декалях. Вроде же уксусом их обрабатывать рекомендуют, чтоб не блестели? Пробовал - все равно блестят, заразы. Как с ними бороться, не подскажете?
На сайте с 04.02.2011
О, кстати о декалях. Вроде же уксусом их обрабатывать рекомендуют, чтоб не блестели? Пробовал - все равно блестят, заразы. Как с ними бороться, не подскажете?
уксус используют чтобы размягчить подложку и декаль приняла рельеф на который нанесена. чтобы не блестела нужно наносить на глянцевую поверхность и покрывать затем лаком
24 года
На сайте с 27.01.2014
А так - очень аккуратная сборка, покраска, правда на любителя...
На сайте с 04.04.2014
Цитата:
уксус используют чтобы размягчить подложку и декаль приняла рельеф на который нанесена. чтобы не блестела нужно наносить на глянцевую поверхность и покрывать затем лаком
Эвона как. Спасибо!
На сайте с 04.04.2014
Евгений, Вы сделали одну ошибку - не написали "искоробка"!
А так - очень аккуратная сборка, покраска, правда на любителя...
Спасибо. Насчет покраски - возможно, машина получилась слишком уж обшарпаной. Но мне и не хотелось, чтобы она выглядела новой. Может, переборщил малость.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий