Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
de Havilland DH.100 Vampire FB.Мк.6 многоцелевой истребитель-бомбардировщик Великобритания, 1947
216 Школа повышенной лётной подготовки, Питерсбург, ЮАР, 1973
de Havilland DH.100 Vampire — британский реактивный истребитель, второй реактивный самолёт Королевских ВВС, состоял на вооружении в 1945-1955 годах. Соответствующие странички на "Уголке неба": Vampire F.Mk.1(4), Vampire FB.Mk.5(9).
В целом, набор, хоть и потребовал труда по подгонке деталей, оказался, на мой взгляд, вполне приличным. К сожалению, мой экземпляр был ошибочно укомплектован фонарём кабины для ранней версии самолёта. По этой причине о "копийности" пришлось с самого начала забыть, смирившись со сборкой этакой своеобразной "химерки". Возможно, кто-то стал бы выдавливать вакушку или искать правильный фонарь в продаже, но у меня на такое энтузиазма не хватило. Впрочем, разница не очень велика, а фотографий реального борта найти не удалось. Так что, можно с некоторой натяжкой посчитать, что прототип по стечению обстоятельств таким и был.
По ходу сборки выявились также существенные проблемы с декалями. Во-первых, уже в который раз у "Амодела" они оказались очень нестойкими и легко разваливались на части. Боролся с этой напастью предварительным нанесением защитного слоя "MicroScale Liquid Decal Film". Во-вторых, пришлось закрыть глаза на известные ошибки с кокардами, каковые слева и справа должны выглядеть зеркально друг относительно друга (чего в наборе, увы, нет). В-третьих, с размещением "технички" в инструкции тоже были сплошные неясности. Пришлось импровизировать по картинкам из Сети.
Доработки: 1. В носовую часть, а также внутрь ПТБ (!) помещён балласт из мелкой дроби с пластилином. Но модель всё равно находится в крайне неустойчивом равновесии и склонна по любому поводу заваливаться на хвост. :( В итоге пришлось изготовить специальную подставку из оргстекла с уклоном вперёд (см.фото в конце). 2. Исходная расшивка углублена и выделена смывкой. 3. Воздухозаборники на крыльях снабжены вертикальными перегородками из тонкого пластика. 4. Добавлены импровизированные тяги створок основных шасси из тянутого литника. 5. Добавлена внутренняя подсветка пилотской кабины, а также крыльевых и хвостового БАНО (для БАНО впервые были испробованы световоды). К сожалению, передняя часть корпуса слегка просвечивает даже через несколько слоёв серебрянки... :(
Окраска: - серебряная эмаль KUDO (баллон), - эмали Звезда-супер / Model Master / Revell (кисть), - дымчатый акрил Tamiya X-19 (кисть). Финишное покрытие - футура. "Резиновые" элементы шасси покрыты футурой с матирующей добавкой Tamiya Flat Base X-21.
Хороший Вампирчик. Но вот краска подобрана неудачно, зерно жуткое. Ну и можно было на съемных панелях и рулевых поверхностях сделать чутка другой оттенок, было бы эффектнее. И еще момент, на мой субъективный взгляд, слишком резкое выделение кроя.
Но тем не менее, работа приятная. Особенно учитывая мою слабость к этим Машинам :) Зачет :)
Цитата: Зернистость краски просто ужас!
Краска зернистая, без спору. Но, как часто бывает, фото даёт не вполне объективную картину. Если просто разглядывать эту модель невооружённым глазом, то поверхность выглядит приятно-нежно-бархатистой, а вовсе не такой пупырчатой, как на снимках.
Это, кстати, частично видно на тех фотографиях, где для демонстрации подсветки убраны яркие лампы (общие планы). Про макросъёмку я, конечно, не говорю. Там каждый мелкий дефект вырастает до горного хребта. :)
Симпатичный кровосос. Хотя краска и вправду зернистая. Цитата: Сразу вспомнил своего "Вампирчика" фирмы НОВО из зелёной пластмассы)))Мой экземпляр был сиреневый.
краска конечно хреновая, в сравнении с МОТИП (на фото) и не перестаю удивляться зачем её используют - эту КУДО, если можно купить лучше. но думаю в данном случае можно было б это нивелировать менее крупными планами на фото
Цитата: краска конечно хреновая, в сравнении с МОТИП (на фото) и не перестаю удивляться зачем её используют - эту КУДО, если можно купить лучше. но думаю в данном случае можно было б это нивелировать менее крупными планами на фото
МОТИП я обязательно попробую, а КУДО мне нравится двумя моментами. Первое - как ни парадоксально, именно этой "нарядностью" сверкания. В основном она у меня куплена для Пластикарта, где копийность не играет роли, зато вид получается небанальный (см., например, мой Ми-6П). А второе - это совершенная "неубиваемость" красочного слоя, в отличие от обычных алкидных серебрянок, которые от простого прикосновения рукой облезают до пластика.
Цитата: совершенная "неубиваемость" красочного слоя, в отличие от обычных алкидных серебрянок, которые от простого прикосновения рукой облезают до пластика.
МОТИП не алкидная краска, а акрилатная и не стирается рукой от простого прикосновения
Да, зерно всё портит.
На фото такое зерно становится вообще утрированным, но автору нравится.
Вообще хотелось понять, что здесь пытались представить.
Если металлическую поверхность, то это неправильно, самолёт имел деревянные части и был целиком покрашен серебрянкой.
А самолёт покрашенный серебрянкой ближе к серому должен быть, не такой яркий.
Цитата: Да, зерно всё портит.
На фото такое зерно становится вообще утрированным, но автору нравится.
Вообще хотелось понять, что здесь пытались представить.
Если металлическую поверхность, то это неправильно, самолёт имел деревянные части и был целиком покрашен серебрянкой.
А самолёт покрашенный серебрянкой ближе к серому должен быть, не такой яркий.
Автору фото как раз не очень-то нравится. :) При обычном рассматривании модель выглядит гораздо симпатичнее.
А что хотел - просто, чтобы симпатично смотрелось. У меня отчасти "художественный" подход к моделизму, то есть могу порой ради красоты погрешить против "копийности". :) Но мог же только что покрашенный серебрянкой самолёт ярко сверкать на солнце. :)
Комментарии
46 лет
На сайте с 04.11.2013
43 года
На сайте с 25.11.2017
44 года
На сайте с 13.01.2011
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Но тем не менее, работа приятная. Особенно учитывая мою слабость к этим Машинам :) Зачет :)
56 лет
На сайте с 01.04.2014
Зернистость краски просто ужас!
Краска зернистая, без спору. Но, как часто бывает, фото даёт не вполне объективную картину. Если просто разглядывать эту модель невооружённым глазом, то поверхность выглядит приятно-нежно-бархатистой, а вовсе не такой пупырчатой, как на снимках.
Это, кстати, частично видно на тех фотографиях, где для демонстрации подсветки убраны яркие лампы (общие планы). Про макросъёмку я, конечно, не говорю. Там каждый мелкий дефект вырастает до горного хребта. :)
54 года
На сайте с 20.03.2011
Сразу вспомнил своего "Вампирчика" фирмы НОВО из зелёной пластмассы)))
Эх! Где он 1983 год))))
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Цитата:
Сразу вспомнил своего "Вампирчика" фирмы НОВО из зелёной пластмассы)))Мой экземпляр был сиреневый.
На сайте с 04.12.2015
56 лет
На сайте с 01.04.2014
краска конечно хреновая, в сравнении с МОТИП (на фото) и не перестаю удивляться зачем её используют - эту КУДО, если можно купить лучше. но думаю в данном случае можно было б это нивелировать менее крупными планами на фото
МОТИП я обязательно попробую, а КУДО мне нравится двумя моментами. Первое - как ни парадоксально, именно этой "нарядностью" сверкания. В основном она у меня куплена для Пластикарта, где копийность не играет роли, зато вид получается небанальный (см., например, мой Ми-6П). А второе - это совершенная "неубиваемость" красочного слоя, в отличие от обычных алкидных серебрянок, которые от простого прикосновения рукой облезают до пластика.
На сайте с 04.12.2015
совершенная "неубиваемость" красочного слоя, в отличие от обычных алкидных серебрянок, которые от простого прикосновения рукой облезают до пластика.
МОТИП не алкидная краска, а акрилатная и не стирается рукой от простого прикосновения
61 год
На сайте с 11.05.2016
На фото такое зерно становится вообще утрированным, но автору нравится.
Вообще хотелось понять, что здесь пытались представить.
Если металлическую поверхность, то это неправильно, самолёт имел деревянные части и был целиком покрашен серебрянкой.
А самолёт покрашенный серебрянкой ближе к серому должен быть, не такой яркий.
56 лет
На сайте с 01.04.2014
Да, зерно всё портит.
На фото такое зерно становится вообще утрированным, но автору нравится.
Вообще хотелось понять, что здесь пытались представить.
Если металлическую поверхность, то это неправильно, самолёт имел деревянные части и был целиком покрашен серебрянкой.
А самолёт покрашенный серебрянкой ближе к серому должен быть, не такой яркий.
Автору фото как раз не очень-то нравится. :) При обычном рассматривании модель выглядит гораздо симпатичнее.
А что хотел - просто, чтобы симпатично смотрелось. У меня отчасти "художественный" подход к моделизму, то есть могу порой ради красоты погрешить против "копийности". :) Но мог же только что покрашенный серебрянкой самолёт ярко сверкать на солнце. :)
На сайте с 15.02.2014
А работа понравилась.
47 лет
На сайте с 28.11.2012
52 года
На сайте с 24.10.2012
56 лет
На сайте с 01.04.2014
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий