Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Як-24 многоцелевой транспортный вертолет СССР, 1952
35, белый (c/n 272?????) Доработанный серийный, г.Пушкин, лето 1959
Як-24 — советский вертолёт разработки ОКБ Яковлева, первый и единственный вертолёт продольной схемы, созданный в СССР. Соответствующая страничка на "Уголке неба": Як-24.
Модель собиралась в рамках конкурса "Вертолёты на Каропке - 2". Стройка с фотографиями и пояснениями - ТУТ.
Основные достоинства и недостатки исходного комплекта подробно описаны в моём обзоре: Як-24 [1:144]. Там в комментариях коллега Дмитрий Петров метко охарактеризовал данный комплект: "Ребята, ну это ведь дрянь! Ну признайте это." И в значительной степени сие правда: без существенных доработок и большого старания из такого набора вряд ли получится полноценная модель. Что ж, я старался...
Замечания по сборке: 1. Хотя на фотографиях данного реального прототипа киль выглядит прямым, исправлять не решился ввиду слишком большого объёма такой доработки. 2. В моторном отсеке пришлось добавить самодельную перекладину для поддержки вала трансмиссии. Оконца моторного отсека закрывать решётками не стал (в соответствии с реальными фото).
3. Предпочёл усилить оконные вставки, дополнительно залив проёмы прозрачной эпоксидкой. 4. Стабилизаторы, вопреки инструкции, использовал узкие, что соответствует фотографиям прототипа. Кроме того, ввиду строго горизонтального расположения стабилизаторов, подкосы из набора оказались коротковатыми... 5. У одного из несущих винтов понадобилось (не без проблем) развернуть лопасти на 180 градусов, поскольку в комплекте оба НВ даются идентичными. Кроме того, пластик очень слабый, пришлось пару раз заниматься ремонтом, армируя места переломов тонкой стальной проволокой. 6. Не все декали точно ложились на свои места, понадобилась последующая подкраска. А синий цвет на декалях ещё и линял в процессе "приваривания".
Доработки: 1. "Невнятная" исходная расшивка углублена и выделена смывкой. 2. В пилотской кабине добавлены 4 рычага управления, две пары педалей и две дополнительные приборные доски. Ввиду малого масштаба, приборы на пультах сымитированы серебристыми точками. 3. Снаружи пилотской кабины добавлены две подножки с поручнями (правая - с ПВД), а также - подножка пассажирского салона. Всё спаяно из медной проволоки. 4. Сымитирована посадочная фара справа под пилотской кабиной (блёстки + "Micro Kristal Klear"). 5. Выхлопные патрубки высверлены изнутри. 6. На несущих винтах добавлена простейшая имитация автоматов перекоса из стальной проволоки. Сделан также провис лопастей. 7. Под килем добавлен странный "вертушок" неизвестного назначения (по образцу на реальных фотографиях). 8. Добавлены различные антенны (в том числе - тросовая и две антенны радиовысотомера). Материалы - тянутый литник, медная проволока, обломки свёрл, синтетическая мононить.
Окраска - эмали Звезда-супер / Model Master / Revell, дымчатый акрил Tamiya X-19, кисть. Финишное покрытие - футура. "Резиновые" элементы шасси покрыты матовым лаком "Сонет".
Очень хорошо, особенно учитывая исходник. Мне не понравилась глубокая расшивка и чрезмерный глянец, возможно полуматовый, выглядел бы более естественно.
Цитата: Очень хорошо, особенно учитывая исходник. Мне не понравилась глубокая расшивка и чрезмерный глянец, возможно полуматовый, выглядел бы более естественно.
Спасибо!
Оба фактора, к сожалению, хоть и объективны, но ещё и заметно усиливаются при макросъёмке. При обычном же взгляде, без сверхъярких ламп, расшивка выглядит достаточно тонкой, а глянец, хоть и имеется, не бликует столь явно, как на фото.
Учитывая масштаб и исходник, модель получилась отличная. Красная окраска, придала оригинальность. Если появится ЯК-24 в 1/72, возможно сделаю точно такой же.
Доминирующий глянец, это вкус и видение автора.
Читал в стройке про проблемы с лопастями, но на некоторых, все же есть откровенный излом. Возможно, есть шанс подогнуть и придать ровные линии провиса. В целом, мне работа понравилась.
Да, модель получилась экскюзивная. Здорово, Андрей, поработали! Глянец, конечно, чересчур, наверно это футура его дала (всё ж таки мебельный лак). У меня такой глянец и при желании никогда не получался (ну у меня и футуры то нет).
Лучше бы "невнятная расшивка" вообще была убрана, а не нарезана в виде траншей. Можно было просто наметить карандашиком, тенями и скальпелем. Карамелька тоже этому вертолёту не в тему.
Цитата: Лучше бы "невнятная расшивка" вообще была убрана, а не нарезана в виде траншей. Можно было просто наметить карандашиком, тенями и скальпелем. Карамелька тоже этому вертолёту не в тему.
Конечно, я люблю глянец и контрастную расшивку, это все знают. :)
Но ещё раз повторю - эти эффекты очень усиливает макросъёмка при ярких лампах. При обычном взгляде модель вовсе так яростно не блестит, и расшивка выглядит весьма тонкой.
Работа очень достойная, учитывая масштаб. И объём доработок.
Всё же с глянцем - перебор, даже принимая во внимание фокусы съёмки. Фюзеляж прототипа был обшит полотном, блеска там не могло быть по определению.
Комментарии
На сайте с 14.07.2014
56 лет
На сайте с 01.04.2014
Очень хорошо, особенно учитывая исходник. Мне не понравилась глубокая расшивка и чрезмерный глянец, возможно полуматовый, выглядел бы более естественно.
Спасибо!
Оба фактора, к сожалению, хоть и объективны, но ещё и заметно усиливаются при макросъёмке. При обычном же взгляде, без сверхъярких ламп, расшивка выглядит достаточно тонкой, а глянец, хоть и имеется, не бликует столь явно, как на фото.
56 лет
На сайте с 25.06.2017
Доминирующий глянец, это вкус и видение автора.
Читал в стройке про проблемы с лопастями, но на некоторых, все же есть откровенный излом. Возможно, есть шанс подогнуть и придать ровные линии провиса. В целом, мне работа понравилась.
На сайте с 31.08.2016
43 года
На сайте с 25.11.2017
Одна из моих хотелок...
64 года
На сайте с 06.05.2013
47 лет
На сайте с 09.10.2011
:-)
На сайте с 01.12.2017
За расшивку уже сказали а в остальном довольно симпатично, ливрея мне понравилась.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
На мотыля похож.:-)Цветом и вправду смахивает.
На сайте с 13.05.2013
54 года
На сайте с 21.10.2009
56 лет
На сайте с 01.04.2014
Лучше бы "невнятная расшивка" вообще была убрана, а не нарезана в виде траншей. Можно было просто наметить карандашиком, тенями и скальпелем. Карамелька тоже этому вертолёту не в тему.
Конечно, я люблю глянец и контрастную расшивку, это все знают. :)
Но ещё раз повторю - эти эффекты очень усиливает макросъёмка при ярких лампах. При обычном взгляде модель вовсе так яростно не блестит, и расшивка выглядит весьма тонкой.
с сайта
Главное - не изменять себе :)
На сайте с 19.10.2016
Стиль узнаваем :)
Главное - не изменять себе :)
Какая прелесть!Люблю такой стиль!
51 год
На сайте с 17.08.2010
На сайте с 01.07.2013
На сайте с 13.03.2016
Всё же с глянцем - перебор, даже принимая во внимание фокусы съёмки. Фюзеляж прототипа был обшит полотном, блеска там не могло быть по определению.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий