Регистрация Вход · Почистить куки

Ми 10к

Производитель:
Восточный Экспресс
Дата размещения:
17 декабря 2021 года, 6:01
Раздел галереи:
Авиация
Тип техники:
Гражданские
Тип двигателя:
Газо-турбинная
Прочее:
Вертолеты
Год выпуска:
после 1960
Страна-производитель:
СССР–Россия
Масштаб модели:
1:144

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Всем добрый день уважаемые моделисты. Представляю вашему вниманию модель вертолета Ми 10к. Коротко о том, как собиралась модель. Ну что ВЭ есть ВЭ, для тех кто любит поработать надфилем и наждачкой этот набор в самый раз. Первое с чем столкнулся это втулка несущего винта. Не знаю у кого как но у меня эта конструкция на свое место вставать не хотела. В общем пришлось все пилить на части и приклеивать как получится. Далее кабина, интерьер которой дан очень скромно, даже без приборной доски которую пришлось делать самому. С иллюминаторами тоже пришлось повозится так как их можно делать декалью или прозрачными. Декалью естественно не захотел, расточил под прозрачные. Все остальное вроде нормально, если не учитывать стыкуемость и некоторое количество шпатлевки которой пришлось заделывать швы. Шасси большой проблемы не доставили, хотя все стойки очень тонкие и мелкие и обработать их с моим зрением сложновато. Доработки минимальные, как уже сказал приборная доска, маячок на брюхо и пара антенок на хвосте и кабине пилотов по левому борту. И еще, пришлось повозиться с декалью которая на носу ни как ни хотела ложиться ровно. Что ни делал, но морщинки так и остались, даже после того как её разрезал. Ну вот вроде и все, после трудов праведных я результатом остался доволен. Ну а что получилось судить вам уважаемые коллеги. Критику и советы как всегда воспринимаю положительно.
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
99.3499.3499
Средняя оценка: 99.2247 (все оценки)
Популярность модели: 85.62

Комментарии

Страницы: 1 2
Александр Журавский (Sidewinder)
Питер
43 года
На сайте с 03.04.2011
Александр Журавский (Sidewinder)
Хорошая работа. Ему бы смывочки и следов выхлопа добавить вообще отлично было бы. Помню в Тольятти в музее Автоваза долго бродил вокруг Ми-10к с камерой:)
Сергей Афанасьев (Intel_Rus)
Новосибирск
30 лет
На сайте с 04.11.2015
Сергей Афанасьев (Intel_Rus)
Очень симпатично получилось, но соглашусь с комментарием сверху, что можно было бы следов эксплуатации пожирнее навести)
Сергей Рычков (sergei.ri4kov)
Омск
66 лет
На сайте с 18.02.2014
Сергей Рычков (sergei.ri4kov)
Цитата:
Хорошая работа. Ему бы смывочки и следов выхлопа добавить вообще отлично было бы. Помню в Тольятти в музее Автоваза долго бродил вокруг Ми-10к с камерой:)



Цитата:
Очень симпатично получилось, но соглашусь с комментарием сверху, что можно было бы следов эксплуатации пожирнее навести)

Спасибо ребята, но вот как то со следами эксплуатации у меня туго, боюсь испортить.
Андрей Виноградов (Антей68)
Тобольск
56 лет
На сайте с 25.06.2017
Андрей Виноградов (Антей68)
Ми-10, это всегда праздник в галерее. Не часто их увидишь.
Давно хотел посмотреть, что из себе представляет МИ-10 в 1/144. Ну, собственно, увидел.
Да...работу проделали большую. Но с этой моделью ещё работать и работать. Вся беда в том, что мелкие части, подкосы нужно менять на проволоку или тянутые литники. Родные детали тут сильно портят вид. Вдоль жаберных щелей, нужно было пройтись наждачкой. Чуть уменьшить их в размерах.
В 1/144 масштабе, не зазорно сделать окошки декалями. Получилось бы более аккуратно. Но это было Ваше желание. Лопасти свисают у МИ-6 и МИ-10 по особенному. Посмотрите фотографии в сети. Они начинают свисать почти от втулки, согласно физическим законам.
Не буду больше придираться. Один только вопрос. Бортовой номер...Вы одну циферку потеряли, в следствии не качественной декали или так и было?
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Кубань
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Цитата:
Ми-10, это всегда праздник в галерее. Не часто их увидишь.
Давно хотел посмотреть, что из себе представляет МИ-10 в 1/144. Ну, собственно, увидел.
Да...работу проделали большую. Но с этой моделью ещё работать и работать. Вся беда в том, что мелкие части, подкосы нужно менять на проволоку или тянутые литники. Родные детали тут сильно портят вид. Вдоль жаберных щелей, нужно было пройтись наждачкой. Чуть уменьшить их в размерах.
В 1/144 масштабе, не зазорно сделать окошки декалями. Получилось бы более аккуратно. Но это было Ваше желание. Лопасти свисают у МИ-6 и МИ-10 по особенному. Посмотрите фотографии в сети. Они начинают свисать почти от втулки, согласно физическим законам.
Не буду больше придираться.

От части согласен,но стоит ли "овчинка выделки" учитывая масштаб - ?! Есть в 72-м нормальные и там поле тоже не паханное.) Смотря на эту работу ,я лично осознаю,что для 144-го достаточно потраченных усилий и вполне.Это на фото,в макро,выявляются моменты для придиризма.А в реале,уверен,модель вполне .... Мне понравилась она аккуратностью,но только из за фотосесии опять же.Как подумаю что она "блоха",то вызывает чувство игрушечности и не более.Хотя в этом масштабе "гражданка" безальтернативна по разнообразию.
Автору - респект!
Сергей Рычков (sergei.ri4kov)
Омск
66 лет
На сайте с 18.02.2014
Сергей Рычков (sergei.ri4kov)
Цитата:
Ми-10, это всегда праздник в галерее. Не часто их увидишь.
Давно хотел посмотреть, что из себе представляет МИ-10 в 1/144. Ну, собственно, увидел.
Да...работу проделали большую. Но с этой моделью ещё работать и работать. Вся беда в том, что мелкие части, подкосы нужно менять на проволоку или тянутые литники. Родные детали тут сильно портят вид. Вдоль жаберных щелей, нужно было пройтись наждачкой. Чуть уменьшить их в размерах.
В 1/144 масштабе, не зазорно сделать окошки декалями. Получилось бы более аккуратно. Но это было Ваше желание. Лопасти свисают у МИ-6 и МИ-10 по особенному. Посмотрите фотографии в сети. Они начинают свисать почти от втулки, согласно физическим законам.
Не буду больше придираться. Один только вопрос. Бортовой номер...Вы одну циферку потеряли, в следствии не качественной декали или так и было?

Спасибо большое, все понятно. При постройке следующих моделей попробую учесть. Ну а с номером, какая декаль была ту и нанес, тут моей вины нет, это уже косяк производителя.
Сергей Рычков (sergei.ri4kov)
Омск
66 лет
На сайте с 18.02.2014
Сергей Рычков (sergei.ri4kov)
Цитата:
Цитата:Ми-10, это всегда праздник в галерее. Не часто их увидишь.
Давно хотел посмотреть, что из себе представляет МИ-10 в 1/144. Ну, собственно, увидел.
Да...работу проделали большую. Но с этой моделью ещё работать и работать. Вся беда в том, что мелкие части, подкосы нужно менять на проволоку или тянутые литники. Родные детали тут сильно портят вид. Вдоль жаберных щелей, нужно было пройтись наждачкой. Чуть уменьшить их в размерах.
В 1/144 масштабе, не зазорно сделать окошки декалями. Получилось бы более аккуратно. Но это было Ваше желание. Лопасти свисают у МИ-6 и МИ-10 по особенному. Посмотрите фотографии в сети. Они начинают свисать почти от втулки, согласно физическим законам.
Не буду больше придираться.
От части согласен,но стоит ли "овчинка выделки" учитывая масштаб - ?! Есть в 72-м нормальные и там поле тоже не паханное.) Смотря на эту работу ,я лично осознаю,что для 144-го достаточно потраченных усилий и вполне.Это на фото,в макро,выявляются моменты для придиризма.А в реале,уверен,модель вполне .... Мне понравилась она аккуратностью,но только из за фотосесии опять же.Как подумаю что она "блоха",то вызывает чувство игрушечности и не более.Хотя в этом масштабе "гражданка" безальтернативна по разнообразию.
Автору - респект!

Спасибо большое. В 72 модель занимает много места. Поэтому я как то склонен к 144. Но и в этом масштабе её размеры не маленькие, 21 см.
GurG (GurgyG)
-178 лет
На сайте с 18.12.2020
GurG  (GurgyG)
я, грешным делом подумал что это Plastikart.(ГДР) .
Модель красивая и редкая .
Никогда не забуду, как надо мной (мальчишкой) пролетал этот вертолет на низкой высоте.
Автор,молодец, модель -галерея.
Однозначно.
Евгений Костин (Kostin Evgeniy)
Актюбинск
43 года
На сайте с 21.10.2019
Евгений Костин (Kostin Evgeniy)
ух ты !!!!!!!! детство))) где то валяется такой, вроде одна контора сейчас для пластикарта выпуск старых декалей наладила. в том числе и для ми 10.
Михаил (TMikha86)
Москва
38 лет
На сайте с 06.12.2020
Михаил  (TMikha86)
Вертолет в 1/144 это зачет. Представляю, какая кропотливая работа, да еще и с ВЭ со всеми вытекающими. Отличный результат!
Авиатор Кент (Grinvyach)
Возраст неизвестен
На сайте с 31.08.2016
Андрей Виноградов (Антей68)
Тобольск
56 лет
На сайте с 25.06.2017
Андрей Виноградов (Антей68)
Цитата:

От части согласен,но стоит ли "овчинка выделки" учитывая масштаб - ?! Есть в 72-м нормальные и там поле тоже не паханное.) Смотря на эту работу ,я лично осознаю,что для 144-го достаточно потраченных усилий и вполне.Это на фото,в макро,выявляются моменты для придиризма.А в реале,уверен,модель вполне .... Мне понравилась она аккуратностью,но только из за фотосесии опять же.Как подумаю что она "блоха",то вызывает чувство игрушечности и не более.Хотя в этом масштабе "гражданка" безальтернативна по разнообразию.
Автору - респект!

Матвей! Ну...вообще-то МИ-10 в 1/144 масштабе не такой уж и маленький.)))) Есть модели и в 72-м гораздо меньше.
К автору больше вопросов нет. Он сделал, как мог. Согласен, во всём больше виновата фотосессия. Уверен, следующий будет ещё лучше.
Александр Ионас (IONAS)
65 лет
На сайте с 03.02.2012
Александр Ионас (IONAS)
Хорошая моделька,тлько ливрея у нее,какая-то переходного периода,что-ли?
Сергей Рычков (sergei.ri4kov)
Омск
66 лет
На сайте с 18.02.2014
Сергей Рычков (sergei.ri4kov)
Цитата:
Хорошая моделька,тлько ливрея у нее,какая-то переходного периода,что-ли?

Спасибо Саша. Не знаю какого периода эта ливрея но из трех вариантов выбрал эту.
Андрей Коротков (AndyK)
51 год
На сайте с 14.09.2010
Андрей Коротков (AndyK)
В матчасти не силен, все красиво, чисто, аккуратно. Только на мой взгляд чересчур блескуч))
Прикрепленные файлы:
Сергей Рычков (sergei.ri4kov)
Омск
66 лет
На сайте с 18.02.2014
Сергей Рычков (sergei.ri4kov)
Цитата:
В матчасти не силен, все красиво, чисто, аккуратно. Только на мой взгляд чересчур блескуч))

Спасибо Андрей. Это свет так падает, отсюда и блеск.
Павел Сафонов (PavSaf)
Санкт-Петербург
41 год
На сайте с 05.07.2020
Павел Сафонов (PavSaf)
Красивая модель!
Ляш Игорь (Kent)
Тольятти
61 год
На сайте с 05.08.2010
Ляш Игорь  (Kent)
Неплохо. Про остальное уже сказано.... А какова же его длина в 72-м, если в этом размере - 21 см?
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Кубань
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Цитата:
Неплохо. Про остальное уже сказано.... А какова же его длина в 72-м, если в этом размере - 21 см?

Если только фюзель,то 45см,а с винтами,от хвоста до вытянутой лопасти нв -все 60 почти.)))
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Кубань
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Цитата:
Но и в этом масштабе её размеры не маленькие, 21 см.

Учитывая его грандиозность и то что он ни в какое сравнение с зарубежными аналогами не вписывается и по размерам и по значимости выполняемых работ-возможностей (!) - 21см это так унизительно.)))
Но я понимаю многих, в выборе масштаба.)
Но я не сторонник уменьшать.Пусть хоть на всю комнату - толь ко бы подчеркнуть красоту образа. Останавливает только цена иногда.)))
Была бы только моя воля - я бы такого красавца и во двор или огород поставил бы в натуре и лопасти использовал бы как беседку или навес,натянув тент.)
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Сергей Рычков
Сергей Рычков
Логин
sergei.ri4kov
Д.Р.
29 ноября 1958 года
Город
Омск
На сайте с
18 февраля 2014 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат