DFS-228
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
Высотный разведчик DFS-228 был создан в 1943 году. В серию не пошёл. Более подробно о нём прочитать можно тут.
Обзор на исходный пластик можно посмотреть здесь.
Модель была собрана мной давно, примерно в 2003 году. Всё это время она лежала в ожидании покраски и вот, наконец, до неё дошли руки. В качестве варианта окраски был выбран гипотетический вариант строевой машины на период конец 1944 – начало 1945 года. Это высотный разведчик, поэтому я посчитал возможным однотонный окрас в RLM76. Опознавательные знаки подобрал типичные на тот период для такого окраса. Коды и эмблему позаимствовал у FW-189 периода 1944-45 годов. Не все элементы подошли по размерам, поэтому буквы и цифры частично подбирал такие же из других декалей. Если сама сборка пластика в своё время прошла довольно легко, то при окраске пришлось помучится по причине криворукости. Несколько раз перекрашивал те или иные фрагменты и даже ронял модель с последующим восстановлением и полировкой фонаря. В целом результатом остался доволен. Хотя недостатков хватает. На макро расшив смотрится переразмеренным, а его выделение излишне контрастным. Однако в жизни, невооруженным взглядом всё выглядит совсем иначе. Кроме того, модель совершенно не стоит на лыже, падая то на одну, то на другую консоль крыла.
Краски – акрил TAMIYA и Mr.HOBBY. Лаки - АКАН и MICROSCALE. Смывки - MIG. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.0171 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.24 |
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 15 февраля 2014 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (15):
Группы (1):
Не показывать чат
Комментарии
54 года
На сайте с 20.03.2011
48 лет
На сайте с 02.05.2012
53 года
На сайте с 04.08.2010
На сайте с 15.02.2014
Красивый зараза! Немецкая классика.
Цитата:
Шикарная работа, Дима!
Цитата:
Здорово получился.
Благодарю, коллеги.
Машина интересная, бесспорно.
На сайте с 01.08.2010
57 лет
На сайте с 09.10.2011
Также можно было спрятать круглые следы от толкателей внутри ниши шасси. Хотя можно их признать за конструктивные особенности самого самолета.
Жаль, что не виден богатый внутренний мир этой модели - а там весьма неплохая кабина вместе с пилотом - судя по Вашему же обзору.
с сайта
47 лет
На сайте с 24.02.2016
Вот что Люфт46 животворящий делает!
На сайте с 17.10.2010
58 лет
На сайте с 18.07.2010
Однако в жизни, невооруженным взглядом всё выглядит совсем иначе.Но если посмотреть вооружённым глазом, то мы увидим две звёздочки, три звёздочки, четыре звёздочки… Лучше всего, конечно, пять звёздочек! ©
В общем, пять звёздочек!
На сайте с 15.02.2014
Красота! Так вот ты какой , Одноглазый Змей !
Спасибо, Дима!
Да, что-то от Циклопа тут есть.)))
Цитата:
Модель симпатична, собрана и окрашена здорово, исправлена широкая расшивка. Но суперконтрастная расшивка убивает достоверность. Может в жизни она и менее заметна, но я сужу по тому, что вижу - по фото.
Также можно было спрятать круглые следы от толкателей внутри ниши шасси. Хотя можно их признать за конструктивные особенности самого самолета.
Жаль, что не виден богатый внутренний мир этой модели - а там весьма неплохая кабина вместе с пилотом - судя по Вашему же обзору.
Благодарю, Константин!
Абсолютно согласен по расшивке.
Имеет место "конфликт" макро и невооружённого глаза!
Глазами без смывки модель выглядит блёклой, как альбинос.)) А на фото она смотрится ощутимо лучше, чем с пролитой расшивкой. Фото привожу в подтверждение - тут модель только под краской.
И со смывкой всё с точностью наоборот!
Про след от толкателя я просто забыл.)) Когда-то хотел прикрыть его прямоугольной накладкой из травления. А сейчас, как Вы справедливо заметили, пускай будет круглый лючок в нише.
Опять же, соглашусь по интереьру - не видно ничего. Я это сразу понял и половину там не стал делать.
Надеюсь, что когда буду делать вторую машину с более прозрачным вариантом носа, то будет видно больше.
На сайте с 15.02.2014
Даёшь с ним МИСТЕЛЬ?)
Сомневаюсь, Игорь.
Слишком большой замах для меня.))
Цитата:
С некоторых ракурсов напоминает Global Hawk.
Вот что Люфт46 животворящий делает!
Есть что-то такое, да.
Люфт46 - он такой, он может.)))
Цитата:
Хорошая работа, вроде бы ничего вычурного, цилиндр и крыло, но при этом - смотрится.
Спасибо, Боря.
Да, простая геометрия.))
Цитата:
Цитата:Однако в жизни, невооруженным взглядом всё выглядит совсем иначе.Но если посмотреть вооружённым глазом, то мы увидим две звёздочки, три звёздочки, четыре звёздочки… Лучше всего, конечно, пять звёздочек! ©
В общем, пять звёздочек!
Благодарю!))
Рад,что понравилось.
На сайте с 02.08.2013
Не нравится расшивка (конская))), но это уже вопрос не к автору, а к, почившей в бозе, Хуме..
На сайте с 15.02.2014
Очень интересный аппарат, редкий. Сделано аккуратно.
Не нравится расшивка (конская))), но это уже вопрос не к автору, а к, почившей в бозе, Хуме..
Спасибо, Константин!
А с расшивкой я тут долго боролся в своё время. На исходнике всё грустнее.))
с сайта
Цитата:Однако в жизни, невооруженным взглядом всё выглядит совсем иначе.Но если посмотреть вооружённым глазом, то мы увидим
Не надо єтих абстракций, есть модель, есть фото: видим, что видим,
у автора есть все возможности передать зрителю то, что он сделал, и не надо выдумывать в комментах и приписках : "в живую иначе", "не так контрастно", "намного лучше, чем на фото" и т.д.,
никто фото здесь не портит, какое выставляют моделисты , такое и есть
это примерно как "не чего на зеркало пенять, если рожа крива" ))
мы не на продаже торгуемся, насколько она хороша, чтоб дороже продать, а видим, что видим,
взрослые мужики, а каждый день пишете одно и то же "в жизни лучше", это женщине только такой комплимент можно сделать, когда они пришла на встречу, а у вас вчера было только ее фото
чтоб было лучше - есть современные ИТ_технологии и море ФОТОТЕХНИКИ, как и людей занимающихся фотоделом, которые могут показать остальным, если их попросить что ваша модель лучше чем вы тут закинули за 5 минут (только не надо говорить, что они еще далеко от вас живут), потыцав пальцем телефон или старую мыльницу,
было б желание показать ...
а если оно на фото не лучше, значит слабо с чувством меры, или кто-то не владеет модельными технологиями, ибо на достойные модели люди честно говорят - реально круто, а не ждут от автора дописи "в жизни лучше или нет", как будто соцопрос проводят или анкетирование ))
На сайте с 15.02.2014
Вот и сейчас напишу, наверное, банальные вещи:
Я модель делаю смотря на неё глазами, а не через фотографии.
И на полке я смотрю на неё не через объектив.
Да, мы выставляем здесь свои работы используя режим макро.
При этом кое-что может и вылазить. Отдельные огрехи это помогает устранять.
Но, таковы правила игры.
Понимаю это и нормально воспринимаю критические замечания коллег, которые смотрят именно на фото.
В данном случае был выбор сделать или чтобы больше нравилось мне на фото, или в живую.
Выбрал последнее. Осознаю, что на фото это бросается в глаза - о чём и написал в тексте.
На сайте с 02.08.2013
Я бы приглушил расшивку светлой смывкой, или, вообще ее не выделять было.. Но самолет очень интересный, сборка аккуратная и очень похожий цвет получился, а он не простой.
На сайте с 15.02.2014
Модель хорошая. В наше время, каждая Хума - это событие ).
Я бы приглушил расшивку светлой смывкой, или, вообще ее не выделять было.. Но самолет очень интересный, сборка аккуратная и очень похожий цвет получился, а он не простой.
Да, "хумы" сейчас не частые гости в галереях. Хотя, ещё изредка продолжают встречаться.))
Спасибо за оценку.
Возраст неизвестен
На сайте с 29.11.2018
"Классика - сама безупречность".
На сайте с 15.02.2014
Класс! Аккуратный и сдержаный люфт-46. Очень каноничный.
"Классика - сама безупречность".
Благодарю.
Согласен относительно каноничности.))
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий