Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Siebel Halle Mistel – проект «Мистели» фирмы Siebel с управляющим истребителем Focke-Wulf Ta-152H-1.
Модель фирмы Kora в 72-м масштабе (артикул 72200) упакована в картонную коробку с верхним открытием. В комплект входят три пластиковых литника с основными деталями Ta-152H-1 от фирмы Aoshima. Пластиковый фонарь к нему выглядит несколько мутным и потребует купания в футуре. Присутствует маленькая плата с весьма посредственным фототравлением. Ещё хуже смотрится бумажная приборная доска. Декаль к истребителю предлагается на два варианта и смотрится отлично. Также к Ta-152H-1 даются смоляные детали, относящиеся к интерьеру кабины, шасси, винтомоторной группе, плюс подвесной бак и воздухозаборники. Все остальные смоляные детали относятся к самой планирующей бомбе, ускорителям и стартовой платформе. Литьё неважного качество. Прежде всего, это относится к небольшим деталям. Дефектов как таковых не много, но проработка и исполнение во многих местах имеет налёт некоторой небрежности. Тем не менее, довольно неплохо получился фюзеляж планера бомбы и крыло, а так же рельсовые пути. В комплект прилагается пластиковый профиль. Декалей на саму бомбу не предусмотрено. Инструкция информативна и наглядна. Хорошо выполнены цветные схемы окраски.
Впечатления от набора не однозначные. С одной стороны, имеется довольно большая и эффектная модель данного проекта. С другой стороны, местами подкачало качество изготовление. Но, настоящих фанатиков темы Люфт46 это не остановит! А кто-то сможет сэкономить свои силы и время, посмотрев данный обзор.))
Цитата: Какая интересная штуковина. Даже не знал о такой. А под Та -152 Н-1 разве подвешивался дополнительный бак?
Не копал тему подвесного бака. Не могу сказать. Цитата: Любопытная вундервафля. У Коры вообще немало интересного имеется, но качество хромает и цены заоблачные.
Ага. Цены и качество не радуют.
Почти 100 фунтов на Ханнатсе!?
Ничоси.
До чего же Люфт-46 богатая на открытия тема.
Дим, а это реальный проект? Просто Гугл ничего по поводу этого чуда говорить не хочет, а глядя на четыре пороховых шашки вместо двигателей у "сардельки", думается, как далеко эта конструкция улетит? И должна ли была входить хатимаки в комплект формы пилотов Та-152?
Цитата: Почти 100 фунтов на Ханнатсе!?
Ничоси.
До чего же Люфт-46 богатая на открытия тема.
Дим, а это реальный проект? Просто Гугл ничего по поводу этого чуда говорить не хочет, а глядя на четыре пороховых шашки вместо двигателей у "сардельки", думается, как далеко эта конструкция улетит? И должна ли была входить хатимаки в комплект формы пилотов Та-152?
Как 100? Вроде ценник 80 висит на неё, Саш.
Но, обошлась она дешевле немного. Акция была со скидкой на треть, кажется.
Да. Информации нарыть не смог. Обычно я ссылку даю. А в этот раз - увы.
Ускорителей, всё же , шесть. И выглядят они достаточно мощно. Но, без ТТХ трудно утверждать.
Арийские хатимаки? Всё может быть...))
Интересная конструкция ! Маршевый двигатель - только двигатель Фоки ? А у бомбы такой корпускулярий весь забит взрывчаткой ? Конечно , с таким чудо-оружием атомная бомба нацистам была не нужна ! Зря Штирлиц подставил Рунге ! Или производитель модели смухлевал слегка. :-)))
Цитата: Интересная конструкция ! Маршевый двигатель - только двигатель Фоки ? А у бомбы такой корпускулярий весь забит взрывчаткой ? Конечно , с таким чудо-оружием атомная бомба нацистам была не нужна ! Зря Штирлиц подставил Рунге ! Или производитель модели смухлевал слегка. :-)))
Сие покрыто мраком, Дима.))
Ташку, конечно, детям, а вот с остальным побороться можно, правда, не представляю, как можно вытянуть жд путь из смолы ...,
а кто такую дорожку в нормальном виде вообще делает ?
Цитата: Ташку, конечно, детям, а вот с остальным побороться можно, правда, не представляю, как можно вытянуть жд путь из смолы ...,
а кто такую дорожку в нормальном виде вообще делает ?
Теоретически, вместо "ташки" можно и мессера поставить.))
Ни длинный фрагмент путей, ни трамплин строить не собираюсь.
Поэтому не задумывался - кто рельсы со шпалами даёт, Игорь.))
Мне вполне хватит маленького фрагмента путей непосредственно под моделью.
Цитата: Круто. Не знал об этом проекте Зибеля...
Сам не знал, Володя.
Терзают меня смутные сомнения...
В инструкции указаны источники информации. Надо будет поискать, что по ним есть в сети.
г. Севастополь - г. Орехово-Зуево 54 года На сайте с 20.03.2011
Скорее всего- в бомбе были баки с горючкой, а не только взрывчатка- "ташка" при полёте "туда"- "питалась" с баков бомбы, обратно при отстреле- горючку брала с самолётных баков.
Радиус применения оружия- полёт "ташки" с полными баками - в один конец- а это 2000 км. Неплохо.
Цитата: Скорее всего- в бомбе были баки с горючкой, а не только взрывчатка- "ташка" при полёте "туда"- "питалась" с баков бомбы, обратно при отстреле- горючку брала с самолётных баков.
Радиус применения оружия- полёт "ташки" с полными баками - в один конец- а это 2000 км. Неплохо.
Согласен, очень может быть.
Комментарии
44 года
На сайте с 13.01.2011
59 лет
На сайте с 18.07.2010
На сайте с 15.02.2014
Какая интересная штуковина. Даже не знал о такой. А под Та -152 Н-1 разве подвешивался дополнительный бак?
Не копал тему подвесного бака. Не могу сказать.
Цитата:
Любопытная вундервафля. У Коры вообще немало интересного имеется, но качество хромает и цены заоблачные.
Ага. Цены и качество не радуют.
На сайте с 17.10.2010
Спасибо за обзор , Дим
На сайте с 15.02.2014
Какой, однако, монстр.
Спасибо за обзор , Дим
Да уж, не маленький.))
Рад, что понравилось, Боря.
56 лет
На сайте с 16.11.2017
Ничоси.
До чего же Люфт-46 богатая на открытия тема.
Дим, а это реальный проект? Просто Гугл ничего по поводу этого чуда говорить не хочет, а глядя на четыре пороховых шашки вместо двигателей у "сардельки", думается, как далеко эта конструкция улетит? И должна ли была входить хатимаки в комплект формы пилотов Та-152?
Вру. Шашек шесть.
На сайте с 15.02.2014
Почти 100 фунтов на Ханнатсе!?
Ничоси.
До чего же Люфт-46 богатая на открытия тема.
Дим, а это реальный проект? Просто Гугл ничего по поводу этого чуда говорить не хочет, а глядя на четыре пороховых шашки вместо двигателей у "сардельки", думается, как далеко эта конструкция улетит? И должна ли была входить хатимаки в комплект формы пилотов Та-152?
Как 100? Вроде ценник 80 висит на неё, Саш.
Но, обошлась она дешевле немного. Акция была со скидкой на треть, кажется.
Да. Информации нарыть не смог. Обычно я ссылку даю. А в этот раз - увы.
Ускорителей, всё же , шесть. И выглядят они достаточно мощно. Но, без ТТХ трудно утверждать.
Арийские хатимаки? Всё может быть...))
На сайте с 01.08.2010
На сайте с 15.02.2014
Интересная конструкция ! Маршевый двигатель - только двигатель Фоки ? А у бомбы такой корпускулярий весь забит взрывчаткой ? Конечно , с таким чудо-оружием атомная бомба нацистам была не нужна ! Зря Штирлиц подставил Рунге ! Или производитель модели смухлевал слегка. :-)))
Сие покрыто мраком, Дима.))
с сайта
а кто такую дорожку в нормальном виде вообще делает ?
На сайте с 15.02.2014
Ташку, конечно, детям, а вот с остальным побороться можно, правда, не представляю, как можно вытянуть жд путь из смолы ...,
а кто такую дорожку в нормальном виде вообще делает ?
Теоретически, вместо "ташки" можно и мессера поставить.))
Ни длинный фрагмент путей, ни трамплин строить не собираюсь.
Поэтому не задумывался - кто рельсы со шпалами даёт, Игорь.))
Мне вполне хватит маленького фрагмента путей непосредственно под моделью.
с сайта
48 лет
На сайте с 02.05.2012
На сайте с 15.02.2014
Круто. Не знал об этом проекте Зибеля...
Сам не знал, Володя.
Терзают меня смутные сомнения...
В инструкции указаны источники информации. Надо будет поискать, что по ним есть в сети.
54 года
На сайте с 20.03.2011
Радиус применения оружия- полёт "ташки" с полными баками - в один конец- а это 2000 км. Неплохо.
На сайте с 15.02.2014
Скорее всего- в бомбе были баки с горючкой, а не только взрывчатка- "ташка" при полёте "туда"- "питалась" с баков бомбы, обратно при отстреле- горючку брала с самолётных баков.
Радиус применения оружия- полёт "ташки" с полными баками - в один конец- а это 2000 км. Неплохо.
Согласен, очень может быть.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий