Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Английский опытный истребитель Supermarine 224 проиграл конкурс на основной истребитель королевских ВВС в конце 1934 года. Тогда победителем стал известный всем Gloster Gladiator. Тем не менее, 224-ый послужил основой для создания знаменитого - Supermarine Spitfire.Более подробно об истории этой машины можно прочитать тут.
Модель от фирмы Heritage Aviation Models Ltd в масштабе 1/72 из смолы. Коробка из толстого картона явно переразмерена для своего содержимого. Внутри, в пакете находятся смоляные детали, козырьки кабины, декали и инструкция. Литьё достаточно неплохого качества, дефектов и пузырей нет. Модель отличается предельно малым количеством деталей. Фюзеляж и крыло отлиты целыми деталями. Причём крыло выполнено зацело с обтекателями и колёсами шасси. Кабина даётся сквозным отверстием в фюзеляже. Из интерьера только кресло пилота. Ваку-козырёк кабины прикладывается в двойном экземпляре, но выглядит он совершенно «оплывшим». Декаль на вид нормального качества. На цветной инструкции указания по сборке отсутствуют (что не удивительно при такой деталировке), а вот информация по окраске достаточно информативна. Экономия производителя на количестве деталей не вызывает восторга. Равно как и не радует практически полное отсутствие расшивки на модели. Достаточно посмотреть на два крайних фото из приведённых в обзоре. Это ваку-модель Supermarine 224 от Raire Plaine 1/72. Правда, эту «вакушку» сейчас не легко купить, а резин-кит от Heritage сейчас в продаже на их сайте.
Несмотря на все свои недочёты, модель представляется интересной для любителей английской довоенной авиации и, при приложении определённых усилий, сможет достойно пополнить коллекцию.
Вакушка попадалась , смола -нет. Хороший обзор , полезный. Скорее всего вакушку куплю ( их собирать интереснее и для здоровья не так вредно как смоляные).
Цитата: Вакушка попадалась , смола -нет. Хороший обзор , полезный. Скорее всего вакушку куплю ( их собирать интереснее и для здоровья не так вредно как смоляные).
Я бы тоже вакушку предпочёл, если бы сейчас выбирал.)) Там скорее всего декалей нет, но подобрать бы можно было.
Смолу пилю только мокрой шкуркой или под струёй воды из крана.
Цитата: Вакуум вечен !
Несомненно! Но и смола с годами не сильно портится...))
Цитата: Супер красивый самолёт. Эх собрать бы. А что его в нормальном пластике никто не выпускает ?
Остались смутные воспоминания, что давно видел от кого-то из старых фирм типа Мерлина, но утверждать не буду.
Комментарии
59 лет
На сайте с 18.07.2010
На сайте с 15.02.2014
Может быть раньше немало было, а на данный момент, судя по информации на сайте, не очень много выпускают.
56 лет
На сайте с 09.10.2009
На сайте с 17.10.2010
На сайте с 15.02.2014
Вакушка попадалась , смола -нет. Хороший обзор , полезный. Скорее всего вакушку куплю ( их собирать интереснее и для здоровья не так вредно как смоляные).
Я бы тоже вакушку предпочёл, если бы сейчас выбирал.)) Там скорее всего декалей нет, но подобрать бы можно было.
Смолу пилю только мокрой шкуркой или под струёй воды из крана.
Цитата:
интересно. Вакушка получше выглядит.
Однозначно!))
На сайте с 01.08.2010
с сайта
На сайте с 15.02.2014
Вакуум вечен !
Несомненно! Но и смола с годами не сильно портится...))
Цитата:
Супер красивый самолёт. Эх собрать бы. А что его в нормальном пластике никто не выпускает ?
Остались смутные воспоминания, что давно видел от кого-то из старых фирм типа Мерлина, но утверждать не буду.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий