Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем доброго времени суток. Выставляю на Ваш суд модель Т-34\76 выпуска 1940 г. Модель от многоуважаемой фирмы MSD. Попытался изобразить одну из первых машин с гнутым лобовым листом. По возможности переделал МСДешную башню. В работе использовал самодельный ствол, трос из хозмага, иглы от шприцов и проволоку ( пулемёты ). При покраске принимали участие краски ХО-МА, ЛАДОГА, пастель. Критика, замечания приветствуются.
Цитата: Понравился триплекс мехвода и запыление логично. Краски всё же многовато, да и Макет даёт очень замыленную башню, которая в итоге вместе с окрасом даёт такой эффект залитости. На фару и боковые щели башни лака или прозрачного пластика пожалели.
Всё как у меня. На будущее, если красите кистью разводите краску до консистенции молока или даже воды и красьте в несколько слоёв, не стараясь с первого раза всё покрасить и закрыть.
Да краски вроде не много наносил. Скорее всего переборщил с лаком. И спасибо за отзыв.
Цитата: Цитата:На других фото была машина и без лопат и без брезента.
Именно поэтому замечание про отсутствие фото прототипа абсолютно верное )))).
Но раз с прототипом определились ), то немного "критики":
1. Неверная конфигурация крышки над ТО, отсюда не поместившийся колпак заднего фонаря.
2. Неверная форма головок болтов на ВКД. Болты должны быть с "пулестойкой" головкой.
3. Неверное для данной машины крепление задних грязевых щитков.
4. Неверная (упрощенная) конфигурация боковых жалюзи воздухозабора. Отсутствуют шарниры жалюзи.
5. Отсутствуют планки и болты крепления жалюзи.
6. В "яблоке" курсового пулемета отсутствует отверстие для прицела.
7. Отсутствуют лопаты и ремешок для их крепления.
8. Неверное для данной машины крепление крыши над МО.
9. Обратите внимание на отсутствие видимого крепления прибора кругового обзора.
10. Бронировка курсового пулемете на ранних машинах не имела "подошвы".
11. На модели отсутствуют планки, фиксирующие палец и вырезы в буксировочных приспособлениях под них.
Да уж, многое упустил.Но сделать стопроцентную модель видимо выше моих способностей. И если честно никогда к этому не стремился. Но на будущее постараюсь учесть. По 10 пункту. Что за "подошва"?
Цитата: Да уж, многое упустил.Но сделать стопроцентную модель видимо выше моих способностей.
Да уж скажите. То что Вы переделали башню уже дорогого стоит. А в остальном дело наживное, было бы желание.
Цитата: Что за "подошва"?
Вот как должно быть на Вашей машине:
Цитата: Цитата:Таблица №11 Перечень конструктивных изменений по машине Т-34 (по дополнительному соглашению №4-529):
"15. Разработать установку четырех топливных баков по два на каждом крыле танка. Емкость — 30—50 л каждый. С ноября 1940 г."
http://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?id=8460
И ПОСЛЕДНЕЕ,ПИСАТЬ - " А баков и обвесов нет потому что
их и не было ." не серьёзно. ЕСЛИ У ВАС МАШИНА ПРИВЯЗАННАЯ ПРИ ПОМОЩИ ФОТОГРАФИИ К КОНКРЕТНОЙ МАШИНЕ, ТОГДА ПРУФ В СТУДИЮ (с пояснениями), ЕСЛИ НЕТ, ТО ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ С БАКАМИ и ШПОРАМИ И ПРОЧИМИ ДОМКРАТАМИ...
Машин без обвеса в инете пруд пруди.
да, Вы правы, но тогда не стоит писать, что машины выпуска 40 года, априори НЕ ИМЕЛИ баков и прочего...а просто сослаться на какое то фото. на них, видать, машины первой серии...
да, Вы правы, но тогда не стоит писать, что машины выпуска 40 года, априори НЕ ИМЕЛИ баков и прочего...а просто сослаться на какое то фото. на них, видать, машины первой серии... А никто и не писал про ВСЕ машины 40 г. Читайте и смотрите внимательней. Или не видно, что на башне нет накладок, нет планок у люка мехвода, нет носовой балки. К чему выкладывать фото совершенно других машин и позднейшего времени выпуска. И что то я не вижу на последнем фото, выложенного Obbity75, угловатости у картеров бортовых передач.
Цитата: Цитата:Цитата:На других фото была машина и без лопат и без брезента.
Именно поэтому замечание про отсутствие фото прототипа абсолютно верное )))).
Но раз с прототипом определились ), то немного "критики":
1. Неверная конфигурация крышки над ТО, отсюда не поместившийся колпак заднего фонаря.
2. Неверная форма головок болтов на ВКД. Болты должны быть с "пулестойкой" головкой.
3. Неверное для данной машины крепление задних грязевых щитков.
4. Неверная (упрощенная) конфигурация боковых жалюзи воздухозабора. Отсутствуют шарниры жалюзи.
5. Отсутствуют планки и болты крепления жалюзи.
6. В "яблоке" курсового пулемета отсутствует отверстие для прицела.
7. Отсутствуют лопаты и ремешок для их крепления.
8. Неверное для данной машины крепление крыши над МО.
9. Обратите внимание на отсутствие видимого крепления прибора кругового обзора.
10. Бронировка курсового пулемете на ранних машинах не имела "подошвы".
11. На модели отсутствуют планки, фиксирующие палец и вырезы в буксировочных приспособлениях под них.
+!И не надо повторять. Я уже всё понял. И ещё, как Вы там писали в комментах к своему "ЛАЗО". Любая модель не идеальна. Или забыли?
Цитата: И что то я не вижу на последнем фото, выложенного Obbity75, угловатости у картеров бортовых передач.
Если взглянуть на фрагмент чертежа (вид сверху) из Альбома, то очевидно, что никакой угловатости картеров не существует:
Что касается "шанца". Вот что писал А. Макаров в "Хрониках первых тридцатьчетверок".
Обратите внимание на отсутствие домкратов в ЗИП'е и на способ крепления брусков на грязевых щитках, сечение Б-Б.
Сергей, конечно же любая модель не идеальна, но делать раннюю тридцатьчетверку из Макета, при наличии отличного исходника от Дрегона, сейчас не нужно. Эта модель от MSD кривая, в отличии новых наборов башен, кстати их "гайка" по геометрии намного точнее дрегоновской. Я тоже планирую сделать подобную Т-34 в обозримом будущем. Для этого нужно приобрести Т-34 обр. 1940, или 1941: 6092, или 6205 соответственно. Башню от ЗИПа:
http://armor35.ru/index.php?productID=18778
И траки от МК:
http://armor35.ru/index.php?productID=5280
Похвально, что Вы взялись перепилить Макет, но ИМХО игра не стоит свеч. Не обижайтесь.
Слава, ни каких обид. Я всё прекрасно понимаю.Конечно Дрегон лучше, но мне нравится пытаться сделать что то именно из MSD или В.Э. или ЗВЕЗДЫ и не использовать при этом допнаборы. Вот такой вот мазохизм.
Белицкое, Донецкая обл. 57 лет На сайте с 22.12.2011
Цитата: ...Конечно Дрегон лучше, но мне нравится пытаться сделать что то именно из MSD или В.Э. или ЗВЕЗДЫ и не использовать при этом допнаборы. Вот такой вот мазохизм.Уважаю!!!
Сам такой...
Цитата: Сергей, конечно же любая модель не идеальна, но делать раннюю тридцатьчетверку из Макета, при наличии отличного исходника от Дрегона, сейчас не нужно. Эта модель от MSD кривая, в отличии новых наборов башен, кстати их "гайка" по геометрии намного точнее дрегоновской. Я тоже планирую сделать подобную Т-34 в обозримом будущем. Для этого нужно приобрести Т-34 обр. 1940, или 1941: 6092, или 6205 соответственно. Башню от ЗИПа:
http://armor35.ru/index.php?productID=18778
И траки от МК:
http://armor35.ru/index.php?productID=5280
Похвально, что Вы взялись перепилить Макет, но ИМХО игра не стоит свеч. Не обижайтесь.
спасибо за информацию! она как всегда у Вас на высоте.
Цитата: Цитата:
да, Вы правы, но тогда не стоит писать, что машины выпуска 40 года, априори НЕ ИМЕЛИ баков и прочего...а просто сослаться на какое то фото. на них, видать, машины первой серии... А никто и не писал про ВСЕ машины 40 г. Читайте и смотрите внимательней. Или не видно, что на башне нет накладок, нет планок у люка мехвода, нет носовой балки. К чему выкладывать фото совершенно других машин и позднейшего времени выпуска. И что то я не вижу на последнем фото, выложенного Obbity75, угловатости у картеров бортовых передач.
значится, я Вас не верно понял...
в таком случае это модель РАННЕГО выпуска 40 г...
ок, я не собирался Вас обижать..так что если что то не так, без обид.)))
Цитата: Повернутые люди на 34, как будто конец света наступил, если есть ошибка...
Ничего вы не понимаете, Иван ;)! Конец света наступил, потому, что мы все повёрнутые, если не ничего не понимаем и не видим ошибки Т-34 ))!
Комментарии
На сайте с 25.11.2013
Понравился триплекс мехвода и запыление логично. Краски всё же многовато, да и Макет даёт очень замыленную башню, которая в итоге вместе с окрасом даёт такой эффект залитости. На фару и боковые щели башни лака или прозрачного пластика пожалели.
Всё как у меня. На будущее, если красите кистью разводите краску до консистенции молока или даже воды и красьте в несколько слоёв, не стараясь с первого раза всё покрасить и закрыть.
Да краски вроде не много наносил. Скорее всего переборщил с лаком. И спасибо за отзыв.
На сайте с 25.11.2013
Цитата:На других фото была машина и без лопат и без брезента.
Именно поэтому замечание про отсутствие фото прототипа абсолютно верное )))).
Но раз с прототипом определились ), то немного "критики":
1. Неверная конфигурация крышки над ТО, отсюда не поместившийся колпак заднего фонаря.
2. Неверная форма головок болтов на ВКД. Болты должны быть с "пулестойкой" головкой.
3. Неверное для данной машины крепление задних грязевых щитков.
4. Неверная (упрощенная) конфигурация боковых жалюзи воздухозабора. Отсутствуют шарниры жалюзи.
5. Отсутствуют планки и болты крепления жалюзи.
6. В "яблоке" курсового пулемета отсутствует отверстие для прицела.
7. Отсутствуют лопаты и ремешок для их крепления.
8. Неверное для данной машины крепление крыши над МО.
9. Обратите внимание на отсутствие видимого крепления прибора кругового обзора.
10. Бронировка курсового пулемете на ранних машинах не имела "подошвы".
11. На модели отсутствуют планки, фиксирующие палец и вырезы в буксировочных приспособлениях под них.
Да уж, многое упустил.Но сделать стопроцентную модель видимо выше моих способностей. И если честно никогда к этому не стремился. Но на будущее постараюсь учесть. По 10 пункту. Что за "подошва"?
На сайте с 02.02.2015
Да уж, многое упустил.Но сделать стопроцентную модель видимо выше моих способностей.
Да уж скажите. То что Вы переделали башню уже дорогого стоит. А в остальном дело наживное, было бы желание.
Цитата:
Что за "подошва"?
Вот как должно быть на Вашей машине:
На сайте с 02.02.2015
На сайте с 25.11.2013
64 года
На сайте с 13.12.2010
Цитата:Таблица №11 Перечень конструктивных изменений по машине Т-34 (по дополнительному соглашению №4-529):
"15. Разработать установку четырех топливных баков по два на каждом крыле танка. Емкость — 30—50 л каждый. С ноября 1940 г."
http://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?id=8460
И ПОСЛЕДНЕЕ,ПИСАТЬ - " А баков и обвесов нет потому что
их и не было ." не серьёзно. ЕСЛИ У ВАС МАШИНА ПРИВЯЗАННАЯ ПРИ ПОМОЩИ ФОТОГРАФИИ К КОНКРЕТНОЙ МАШИНЕ, ТОГДА ПРУФ В СТУДИЮ (с пояснениями), ЕСЛИ НЕТ, ТО ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ С БАКАМИ и ШПОРАМИ И ПРОЧИМИ ДОМКРАТАМИ...
Машин без обвеса в инете пруд пруди.
да, Вы правы, но тогда не стоит писать, что машины выпуска 40 года, априори НЕ ИМЕЛИ баков и прочего...а просто сослаться на какое то фото. на них, видать, машины первой серии...
На сайте с 25.11.2013
да, Вы правы, но тогда не стоит писать, что машины выпуска 40 года, априори НЕ ИМЕЛИ баков и прочего...а просто сослаться на какое то фото. на них, видать, машины первой серии... А никто и не писал про ВСЕ машины 40 г. Читайте и смотрите внимательней. Или не видно, что на башне нет накладок, нет планок у люка мехвода, нет носовой балки. К чему выкладывать фото совершенно других машин и позднейшего времени выпуска. И что то я не вижу на последнем фото, выложенного Obbity75, угловатости у картеров бортовых передач.
На сайте с 25.11.2013
Цитата:Цитата:На других фото была машина и без лопат и без брезента.
Именно поэтому замечание про отсутствие фото прототипа абсолютно верное )))).
Но раз с прототипом определились ), то немного "критики":
1. Неверная конфигурация крышки над ТО, отсюда не поместившийся колпак заднего фонаря.
2. Неверная форма головок болтов на ВКД. Болты должны быть с "пулестойкой" головкой.
3. Неверное для данной машины крепление задних грязевых щитков.
4. Неверная (упрощенная) конфигурация боковых жалюзи воздухозабора. Отсутствуют шарниры жалюзи.
5. Отсутствуют планки и болты крепления жалюзи.
6. В "яблоке" курсового пулемета отсутствует отверстие для прицела.
7. Отсутствуют лопаты и ремешок для их крепления.
8. Неверное для данной машины крепление крыши над МО.
9. Обратите внимание на отсутствие видимого крепления прибора кругового обзора.
10. Бронировка курсового пулемете на ранних машинах не имела "подошвы".
11. На модели отсутствуют планки, фиксирующие палец и вырезы в буксировочных приспособлениях под них.
+!И не надо повторять. Я уже всё понял. И ещё, как Вы там писали в комментах к своему "ЛАЗО". Любая модель не идеальна. Или забыли?
На сайте с 02.02.2015
И что то я не вижу на последнем фото, выложенного Obbity75, угловатости у картеров бортовых передач.
Если взглянуть на фрагмент чертежа (вид сверху) из Альбома, то очевидно, что никакой угловатости картеров не существует:
На сайте с 02.02.2015
Обратите внимание на отсутствие домкратов в ЗИП'е и на способ крепления брусков на грязевых щитках, сечение Б-Б.
33 года
На сайте с 18.02.2013
http://armor35.ru/index.php?productID=18778
И траки от МК:
http://armor35.ru/index.php?productID=5280
Похвально, что Вы взялись перепилить Макет, но ИМХО игра не стоит свеч. Не обижайтесь.
На сайте с 25.11.2013
57 лет
На сайте с 22.12.2011
...Конечно Дрегон лучше, но мне нравится пытаться сделать что то именно из MSD или В.Э. или ЗВЕЗДЫ и не использовать при этом допнаборы. Вот такой вот мазохизм.Уважаю!!!
Сам такой...
С уважением - Олег.
64 года
На сайте с 13.12.2010
Сергей, конечно же любая модель не идеальна, но делать раннюю тридцатьчетверку из Макета, при наличии отличного исходника от Дрегона, сейчас не нужно. Эта модель от MSD кривая, в отличии новых наборов башен, кстати их "гайка" по геометрии намного точнее дрегоновской. Я тоже планирую сделать подобную Т-34 в обозримом будущем. Для этого нужно приобрести Т-34 обр. 1940, или 1941: 6092, или 6205 соответственно. Башню от ЗИПа:
http://armor35.ru/index.php?productID=18778
И траки от МК:
http://armor35.ru/index.php?productID=5280
Похвально, что Вы взялись перепилить Макет, но ИМХО игра не стоит свеч. Не обижайтесь.
спасибо за информацию! она как всегда у Вас на высоте.
64 года
На сайте с 13.12.2010
Цитата:
да, Вы правы, но тогда не стоит писать, что машины выпуска 40 года, априори НЕ ИМЕЛИ баков и прочего...а просто сослаться на какое то фото. на них, видать, машины первой серии... А никто и не писал про ВСЕ машины 40 г. Читайте и смотрите внимательней. Или не видно, что на башне нет накладок, нет планок у люка мехвода, нет носовой балки. К чему выкладывать фото совершенно других машин и позднейшего времени выпуска. И что то я не вижу на последнем фото, выложенного Obbity75, угловатости у картеров бортовых передач.
значится, я Вас не верно понял...
в таком случае это модель РАННЕГО выпуска 40 г...
ок, я не собирался Вас обижать..так что если что то не так, без обид.)))
65 лет
На сайте с 19.10.2010
На сайте с 25.11.2013
Цитата:
так что если что то не так, без обид.)))
Согласен. Ни каких обид.
На сайте с 25.11.2013
Уважаю!!!
Сам такой...
С уважением - Олег.
Это радует. С уважением - Сергей.
с сайта
На сайте с 08.05.2011
Повернутые люди на 34, как будто конец света наступил, если есть ошибка...
Ничего вы не понимаете, Иван ;)! Конец света наступил, потому, что мы все повёрнутые, если не ничего не понимаем и не видим ошибки Т-34 ))!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий