Регистрация Вход

Операция "Весна"

Производитель:
Dragon
Дата размещения:
30 марта 2014 года, 4:46
Раздел галереи:
Разное
Тип:
Фигурки
Масштаб модели:
1:35

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Здравствуйте, еще одна модель от фирмы Dragon, из набора 6694, сборка даже на тройку, краски все те же Citadel Colour, цвет морды в этот раз, дополнительно к розовому, набирал с серым и коричневым. Камуфло - с картинки про историю. Материалы - Valejo и MIG, дрова от Italeri.
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
98.9398.7698.93
Средняя оценка: 98.8755 (все оценки)
Популярность модели: 81.59

Комментарии

alekspisanko
Волгоград
17 лет
На сайте с 12.06.2013
alekspisanko
Отличная работа! Особенно понравилась роспись лица!
Хитгай
41 год
На сайте с 17.03.2010
Хитгай
"Стою на асфальте я в лыжи обутый, то ли лыжи не едут, то ли ..."
Поделитесь "картинкой про историю", где летний камуфляж сочетается с замним анораком?
И еще по логичности - у ССмана подсумки от Stg-44, но сам автомат валяется в грязи, а в руке МР-40 (который в таком положении еще постараться удержать надо).
На воротнике справа руны Зиг, слева - звание.
Цвета фотографий опять завалены: шоколадно-розовая либо тень либо грязь на анораке, голубые поленца - прямо психоделика.
Никола Козлов (Коля Козлов)
Москва - Чертаново южное
23 года
На сайте с 10.04.2011
Никола Козлов (Коля Козлов)
Мощно! Контраст так и прет ! :)

Но чёто непонятно что за непонятный шов в том месте где его быть не должно, да и камуфлированные гетры, разве такие были?
Прикрепленные файлы:
Сергей Веселов (sv73)
Великий Новгород
47 лет
На сайте с 17.03.2013
Сергей Веселов (sv73)
Качественный покрас, мне нравится, о реализме - я не спец, не знаю!
Данил Близниченко (Spaaaace)
Белгород
22 года
На сайте с 31.03.2014
Данил Близниченко (Spaaaace)
Солдат окрашен божественно. Все мелкие детали и лицо просто супер!
Invisus
Возраст неизвестен
На сайте с 27.10.2013
Invisus
Цитата:
Отличная работа! Особенно понравилась роспись лица!


Спасибо, эксперименты с лицами будут продолжаться.

Цитата:
Мощно! Контраст так и прет ! :)

Но чёто непонятно что за непонятный шов в том месте где его быть не должно, да и камуфлированные гетры, разве такие были?


Спасибо, с контрастом также будем работать и дальше.
Шов - мой косяк, потому что я действительно думал, что это шов на куртке, а не на модели.
По гетрам также согласен, но планировал при заливке грязи, залить и гетры, чтобы лишний раз не перекрашивать... но забыл.

Цитата:
Качественный покрас, мне нравится, о реализме - я не спец, не знаю!

Спасибо большое.
По поводу реалистичности: не нужно быть спецом, чтобы оценить реалистичность или не реалистичность работы, к примеру, комментирующему в моей теме асфальтовому лыжнику, имеющему малое представление о покраске моделей, это не мешает.

Цитата:
Солдат окрашен божественно. Все мелкие детали и лицо просто супер!

Спасибо, мелкие детали также будем выделять еще лучше.
Дмитрий «Мельник» (Molinero)
Ленинградская область
33 года
На сайте с 06.03.2014
Дмитрий «Мельник»  (Molinero)
Роспись однозначно приятная - к ньюансам типа странного цвета затемнений на куртке придираться не буду. А вот по матчасти... Сомневаюсь, что это зимний анорак, как было сказано выше - я зимней формы такого покроя у немцев не знаю. А вот на обычный летний СС-кий анорак, зачем-то покрашенный в белый, вполне похоже. Разве на боксарте набора так и было нарисовано, белым?
Хитгай
41 год
На сайте с 17.03.2010
Хитгай
Цитата:
По поводу реалистичности: не нужно быть спецом, чтобы оценить реалистичность или не реалистичность работы, к примеру, комментирующему в моей теме асфальтовому лыжнику, имеющему малое представление о покраске моделей, это не мешает.

Действительно, о покраске моделей имею слабое представление – я расписываю миниатюру.
Картинка то где «историческая» с ССовцем в белом анораке и с летним камуфляжем брюк и чехла каски? Или, может, есть фото голубых поленьев?
Думайте, зачем вам лыжи на асфальте…. :)
Athlon
40 лет
На сайте с 09.03.2008
Athlon
Круто! Даже очень!
Invisus
Возраст неизвестен
На сайте с 27.10.2013
Invisus
Цитата:
Роспись однозначно приятная - к ньюансам типа странного цвета затемнений на куртке придираться не буду. А вот по матчасти... Сомневаюсь, что это зимний анорак, как было сказано выше - я зимней формы такого покроя у немцев не знаю. А вот на обычный летний СС-кий анорак, зачем-то покрашенный в белый, вполне похоже. Разве на боксарте набора так и было нарисовано, белым?

Спасибо за отзыв.
Попробуйте все-таки придраться к цвету затемнений, чем он Вам кажется странным? Здесь использован очень распространенный цвет для создания теней и загрязнений применительно к белому, тем более он в цвет базы.
По поводу матчасти, мнения разделились, так что без комментариев. И разве я должен красить как на боксарте?
Лыжник должен извиниться, ибо красить модели не умеет и даже не знает про древесину.
Прикрепленные файлы:
Invisus
Возраст неизвестен
На сайте с 27.10.2013
Invisus
Цитата:
Круто! Даже очень!

Спасибо большое, рад что оценили.
Вячеслав Виноградов (vi.slava)
Возраст неизвестен
На сайте с 01.04.2014
Дмитрий «Мельник» (Molinero)
Ленинградская область
33 года
На сайте с 06.03.2014
Дмитрий «Мельник»  (Molinero)
Цитата:
Спасибо за отзыв.
Попробуйте все-таки придраться к цвету затемнений, чем он Вам кажется странным? Здесь использован очень распространенный цвет для создания теней и загрязнений применительно к белому, тем более он в цвет базы.

С художественной точки зрения - да, приятный цвет, и действительно в тон всей работе. Но, ИМХО, в исторической миниатюре такая художественность несколько излишняя. Сугубо ИМХО.

Цитата:
По поводу матчасти, мнения разделились, так что без комментариев. И разве я должен красить как на боксарте?

Эээ, ну как Вам сказать. Красить Вы должны как было в реальной жизни. Нет, конечно не должны, "я художник, я так вижу" и т.д., но так мы дойдем до фашистов в розовых кителях и фиолетовых брюках, т.к. "так мне больше нравиться", а это на ресурсах, посвященных моделизму и ВИМ, встречается негативными комментариями.
Возвращаясь к Вашей работе - боксарт я конечно видел, и конечно анорак там обычный летний, в таком-же камуфляже, как чехол на каске. Ну вот не было у фашистов зимней формы такого покроя, посмотрите книжку из вложенного файла. И брюки там кстати не камуфляжные, а обычные в фельдграу. А здесь знаете какая ошибка? Камуфляжные комплекты шились из ХБ, а обычная форма - из сукна. А на этих материалах складки образуются по разному - на ХБ именно как на анораке - складки мельче, острей, и их больше, а на более плотных тканях типа сукна - складки больше, с более плавными краями и их меньше. По виду складок не могут быть брюки на этой фигурке камуфляжными, и анорак не может быть белым. И если бы и были у немцев зимние анораки такого покроя, то опять-таки, складки, чтоб их... Не может быть на зимней одежде с толстым слоем утеплителя таких складок - ведь скульпторы, которые это все лепят или моделируют в 3D редакторах, они ведь не дураки.
Так что курите матчасть, меньше немотивированной отсебятины, и все будет отлично - расписываете Вы здорово - я занимаюсь 72-м и 35-й так не распишу, по крайней мере на данный момент. Удачи!
Прикрепленные файлы:
Invisus
Возраст неизвестен
На сайте с 27.10.2013
Invisus
Molinero - спасибо Вам преогромное, комментарий очень подробный и очень полезный, особенно в плане структуры тканей. Очень поможет в будущем не отсебятничать).

Но вот по поводу излишней художественности не согласен, на мой взгляд, покраску фигурок можно условно разделить на два направления:
1. Много реализма и мало художественной ценности - при таком покрасе используются краски с малым числом пигмента и только самые начальные техники окраски моделей (технологические, а не ремесленные) - такие модели как правило фотографируют при дневном свете, в виду "пластилинового" отображения деталей и малого контраста и видимости цветов. Не спорю на фото некоторые модели выглядят достаточно приятно, но при хранении дома, на полочке, витрине и т.д. (под искусственным светом), как правило теряются и смотрятся "бедно" и не красиво.
2 Мало реализма и много художественной ценности - при таком покрасе используются более яркие краски и на первое место выступают ремесленные техники. Такие модели как правило фотографируют при искусственном освещении, контраст при этом направлении больше и зачастую присутствует некоторая кукольность на фото. В живую, на полочках, на витринах выставок и прочих презентациях, модели с такой техникой выглядят более "богато" и привлекательно.

Каждый выбирает СВОЙ путь (понятно, что пути могут пересекаться, но один из путей все же будет задавать направление работ).

Теперь осталось спросить, какие цели преследует автор данной темы, начиная новое направление в хобби. Поверьте, уж никак не кричать "я так вижу", смысл заключается в другом.
По поводу раскуривания матчасти: на многих форумах есть адекватный позитивный коучинг в плане цветовых схем и отображения различных структур и предметов, я всегда готов к обучению, но слушать наезды и выблевы головного мозга некоторых участников данного форума не собираюсь. Вам ведь не составило труда так подробно и спокойно мне объяснить мои ошибки в покраске данной модели. За что Вам огромное спасибо, надеюсь не в последний раз Вы помогаете мне хорошим советом.

PS: а по поводу фашистов в розовых кителях - они обязательно будут, я уже поспорил))))
Хитгай
41 год
На сайте с 17.03.2010
Хитгай


Цитата:
Лыжник должен извиниться, ибо красить модели не умеет и даже не знает про древесину.

Invisus - Лыжник, плесень на балках чьей-то дачи никоим образом не напоминает непонятное голубое нечто на бревнах.
Цитата:
Но вот по поводу излишней художественности не согласен, на мой взгляд, покраску фигурок можно условно разделить на два направления:
1. Много реализма и мало художественной ценности - при таком покрасе используются краски с малым числом пигмента и только самые начальные техники окраски моделей (технологические, а не ремесленные) - такие модели как правило фотографируют при дневном свете, в виду "пластилинового" отображения деталей и малого контраста и видимости цветов. Не спорю на фото некоторые модели выглядят достаточно приятно, но при хранении дома, на полочке, витрине и т.д. (под искусственным светом), как правило теряются и смотрятся "бедно" и не красиво.

Художественная ценность не зависит от реализма, это сродни сравнению теплого с мягким. Просто есть ряд неокрепших умов, у которых не проходящий баттхерт от неумения правильно передать цвета. Кто-то из них и выдумал бредятину из первого пункта, а остальные повторяют как попугаи. Что только не сделаешь, чтобы прикрыть свою лажу.
Цитата:
….я всегда готов к обучению, но слушать наезды и выблевы головного мозга некоторых участников данного форума не собираюсь.
Вам ведь не составило труда так подробно и спокойно мне объяснить мои ошибки в покраске данной модели. За что Вам огромное спасибо, надеюсь не в последний раз Вы помогаете мне хорошим советом.

Даже не знаю писать очередной раз «учите матчасть или нет. Более чем четыре месяца с первой работы, а прогресса ноль. Видимо умишко не позволяет.
Если на справедливые замечания по работе от автора в ответ летят испражнения, то следующие комментарии к его работам будут соответствующими.
Viktord
54 года
На сайте с 25.10.2010
Viktord
А к какому "направлению" вы отнесете тех, у которых "много реализма и много художественной ценности"? Как на приведенном ниже фото? И , кстати, я почему-то на уважаемых зарубежных ресурсах ВИМ ВООБЩЕ с таким вопросом не сталкивался... Интересно - почему? И с хамством там как-то... не забалуешь... Странные они все-таки - да?
И еще. Позвольте не в качестве "наезда", а справедливости для: на этом форуме почти никто не умеет фигурки ни красить, ни расписывать. Включая меня. За исключением изредка заходящих мастеров. Может, тогда не стоит и выставляться? Ведь ничего толкового от людей без навыков "ремесленных техник" не услышишь?
А еще можно написать "на историчность не претендую" и сэкономить нервы.
Прикрепленные файлы:
Invisus
Возраст неизвестен
На сайте с 27.10.2013
Invisus
Очень хороший комментарий, в плане намеков.
А зачем Вам мой ответ, если вы сами уже все решили? Я могу вам очень много написать по поводу покраски, стилей и прочих техник, их оценки с точки зрения сложности, но зачем это вам? Если вы зашли в мою тему не для того, чтобы оценить мою работу, корректно указать на недочеты и несоответствия, поделиться знаниями и мыслями, а совсем для другого - только для порицания меня. Более того, мой покрас получается вас не интересует, смею предположить, что и мои ответы вам также не интересны.
По поводу зарубежных ресурсов, они все разные, вот вы не сталкивались, а я сталкивался с такими вопросами и на российских форумах не один раз, значит я плохой теперь что-ли?
С хамством на зарубежных форумах и правда не забалуешь, согласен, но еще у них и подсирал также не наблюдается, а что более важно, критика там другая, позитивная так сказать, они наверное действительно странные.
Может и не стоит выставляться, согласен, но это личное решение каждого человека, вот вы говорите, не умеете красить, но выставляете работы. Я также могу задать вопрос - может не стоит и выставляться? Один из ответов очень простой - стоит выставлять работы, чтобы была оценка общественности, а не отдельно взятых людей, знакомых/родных людей, только профессионалов или только не профессионалов или только себя лично. Но слушать советы и общаться, вы и я будем в основном с теми людьми, которым мы решили доверять и с которыми решили общаться, попахивает психологией, не правда ли?
Теперь в качестве предположительного вывода по вашему комментарию: для вас я неинтересный (в плане работ), нервный, красящий по только "ремесленным техникам/не правильным техникам" хам. Попробуйте оценить свой первый комментарий, но с моей стороны в отношении ваших работ и думаю, что он вам не очень понравится.
Хочу также заметить, что справедливость ваша очень субъективна (как и моя) - по моему мнению, на данном форуме, очень большое количество участников хорошо красит, особенно технику, не нужно оскорблять неограниченный круг лиц, говорите за себя и про меня в этой теме, пожалуйста.
А про то, чтобы экономить нервы, прикрываясь надписями, то приведу одну поговорку - "свинья везде грязи найдет", если хочет человек негативно относиться к работам другого человека, не важно по каким причинам, то он всегда найдет лажу и косяки и будет указывать только на них.
Вы считаете данный ресурс только ВИМ, я его таковым не считаю, в связи с тем, что внимательно читаю правила, данный ресурс открыт не только для ВИМ работ, но и для фэнтези, Sci-Fi, стимпанк, альтернативы и прочих направлений миниатюр. А эти направления не имеют такого большого погружения в копийность и историю, на главное место зачастую выступает сам процесс покраски как в моем случае. Так что экономить нервы могут все, изначально, если захотят). Срачи и травля, вновь зарегистрированных пользователей на форумах, это один из сопутствующих видов хобби, связанных с творчеством, у кого-то - это главное хобби, у кого-то даже единственное, поверьте эти факты мне известны, не пытайтесь сделать из меня "еретика неадеквата".
Если действительно хотите помочь, напишите лучше мне что-нибудь дельное по моей работе, я буду вам признателен.
Viktord
54 года
На сайте с 25.10.2010
Viktord
Слишком много выводов.
И не стоит меня трактовать. Я довольно четко обозначил - "никто не умеет фигурки ни красить, ни расписывать. Включая меня. За исключением изредка заходящих мастеров". Про технику ни слова. И оскорблений нет, потому, что мастера действительно заходят, а остальные, так же как и я- просто любители. То есть люди, не проводящие по нескольку часов каждый день за кистью. Стоит залезть в галерею и убедится. И если, по вашей логике, Хитгай не умеет "красить", то что тогда говорить остальным?
Я не считаю этот ресурс только ВИМовским - ясно написано :"Разное". Но вы заявляете работу, называя ее именем конкретной операции 2-ой мировой войны. А это "накладывает"... Собственно поэтому и был предложен выбор - историчность или "не претендую".
А привел я в пример ВИМ ресурсы за рубежом, как образец, где метания между зрелищностью и историчностью уже решены очень простым способом - высококлассные художники добиваются прекрасных результатов не делая исторических ляпов.
Остальные трактовки моего поста даже комментировать не буду - судя по всему Хитгай надолго вывел вас из равновесия. Но это не повод заявлять - " красить модели он не умеет" человеку, который честно делает свою работу. Даже если вы так считаете.
Ну и, конечно, помощи от меня никакой. Начинающим я могу еще бросить ссылку или фотку, вы же добились вполне ощутимых успехов. Миньки ваши фэнтэзийные на другом ресурсе мне нравятся больше, не скрою (если я ничего не перепутал) Контрастный покрас с плавными переходами и набором цвета мне нравится. Аккуратно, броско, приятно рассматривать. Индивидуальный стиль, не спутаешь. Но летний анорак от этого белым не становится, и никакие обидные фразы, вроде "свинья везде грязи найдет" этот досадный факт не меняют.
Да, и на мой вкус небритость чрезмерна - в этом масштабе смотрится тяжелой деталью, отвлекающей, я уверен, вы могли бы изячней...

Ну а быть, или не быть хамом зависит от вас. Хорошему миниатюристу это не к лицу...


Invisus
Возраст неизвестен
На сайте с 27.10.2013
Invisus
"никто не умеет фигурки ни красить, ни расписывать."Но это не повод заявлять - " красить модели он не умеет" человеку, который честно делает свою работу. Даже если вы так считаете.
Ну если вам можно, то почему мне нельзя, здесь я не лучше и не хуже вас.

"А привел я в пример ВИМ ресурсы за рубежом, как образец, где метания между зрелищностью и историчностью уже решены очень простым способом - высококлассные художники добиваются прекрасных результатов не делая исторических ляпов."
Эту мысль я понял, направление вы мне задали хорошее, но проблема в моем случае, что я не высококлассный художник, не профессионал и не сижу по несколько часов в день с кисточкой а тем более с книжками по истории.

"Но вы заявляете работу, называя ее именем конкретной операции 2-ой мировой войны. А это "накладывает".
Операция "Весна" - название, которое отображает не историческое событие, а мою работу с "весенней грязью", это мой первый опыт с таким отображением грязи на подставке. Но про фразу "не претендую" совет ваш теперь понял.

"Но летний анорак от этого белым не становится"
Читайте мои согласия с пользователей Molinero. Ляп этот есть, но он и должен быть, в виду того, что мне необходимо было опробовать белый с коричневым, что я и сделал.

"Да, и на мой вкус небритость чрезмерна - в этом масштабе смотрится тяжелой деталью, отвлекающей, я уверен, вы могли бы изячней..."
Спасибо за отзыв, пробовал более "молодую" небритость, визуально мне почему-то не понравилась на этой модели, поэтому отобразил так как есть.

"Ну а быть, или не быть хамом зависит от вас."
Считать или не считать определенного человека хамом зависит уже от вас.

"Ну и, конечно, помощи от меня никакой"
Вы уже помогаете.
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий



«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат