Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель истребителя "Тайфун" Mk.Ib с опознавательными знаками 175 эскадрильи RAF, полосы вторжения наносить не стал, так что модель скорее по мотивам. С пушками исполнил давнюю мечту, встречал как то фотографию "Тайфуна" со снятыми обтекателями пушек, поэтому срезал половину обтекателя, заменил стволы иглами.
По самому набору, собирается легко, особых проблем со стыковкой не было, шпаклевка также практически не требовалась. По косякам модели - желтые полосы на крыльях рисовал кисточкой, получилось мягко скажем не совсем ровно(думаю со временем поправлю, списал данный недостаток на НГ и Рождество), антенны пока нет, так и не сообразил из чего можно сделать гибкий несминаемый хвост(Если кто подскажет, то буду рад). Кроме того довольно критично отношусь к нанесению копоти, получилось довольно страшно, но тут сваливаю на недостаток опыта. По фонарю проблема всем известная, но новый брать было негде, потому поставил оригинальный.
Из доработок - немного поправил ниши шасси, добавил проводку. Немного переделал кокпит, сделал ферменную конструкцию из тянутого литника, покрасил кистью, но к сожалению(к счастью) всей этой "красоты" не видно.
Окраска краски-лаки Тамия, мешал по рецептуре указанной для тамиевского Спитфайра.
Возникли определенные проблемы с Академовскими декалями, но вроде особого серебрения нет, но нет и идеального облегания, к сожалению, толстоваты они на мой взгляд.
Довольно аккуратная сборка и покраска. Некоторый перебор с выделением расшивки , особенно на стабилизаторах.Недостаток -"самовольство " с окраской. Если был прототип с пушками в обтекателях и с полосами вторжения- значит нужно делать таким. Или искать прототип в искомой комплектации. На благо , декалей на этот самолёт - просто море. Начиная от АРНИС или Траверс , заканчивая забугорными.
Модель от академи , сама по себе, конечно , по нашим временам - не лучшая . Слишком уж она у корейцев неточна.Лучше взять новый Фикс или Бренган.
Цитата: Довольно аккуратная сборка и покраска. Некоторый перебор с выделением расшивки , особенно на стабилизаторах.Недостаток -"самовольство " с окраской. Если был прототип с пушками в обтекателях и с полосами вторжения- значит нужно делать таким. Или искать прототип в искомой комплектации. На благо , декалей на этот самолёт - просто море. Начиная от АРНИС или Траверс , заканчивая забугорными.
Модель от академи , сама по себе, конечно , по нашим временам - не лучшая . Слишком уж она у корейцев неточна.Лучше взять новый Фикс или Бренган. По поводу "полос вторжения", их к слову могло и не быть, нанесли их в 1944 году, есть фото самолетов этой же эскадрильи без них. А вот с обтекателями сложнее, я то фото больше не нашел. Да и заказывать декали отдельно довольно долго, проще собирать уже с имеющимися в наличии. С выделением, да есть немного, нужно было смывку чуть светлей делать, есть косяк.
P.S. Матчасть и соответствие истории для меня основное в сборке, так что если бы была значительная ошибка с полосами, я б их нарисовал, а раз могло и не быть, я их и отставил)
Цитата: Н-да, желтые полосы не стоило наносить кисточкой. А в остальном неплохо. По матчасти согласен с Redvostokом. С желтыми полосами получилось не совсем красиво, но как я и говорил, вспомнил про них уже после нанесения декалей на крылья... А так как был печальный опыт порчи декалей маской, то решил изобразить их кистью, результат налицо. Думаю все таки в будущем исправлю, еще по косякам, не сточил лючки на крыле, которые отлиты чуть ли не в миллиметр толщиной, ну и стоило заменить патрубки, оригинальные не очень...
Комментарии
38 лет
На сайте с 29.03.2011
56 лет
На сайте с 09.10.2009
Модель от академи , сама по себе, конечно , по нашим временам - не лучшая . Слишком уж она у корейцев неточна.Лучше взять новый Фикс или Бренган.
43 года
На сайте с 06.10.2013
Довольно аккуратная сборка и покраска. Некоторый перебор с выделением расшивки , особенно на стабилизаторах.Недостаток -"самовольство " с окраской. Если был прототип с пушками в обтекателях и с полосами вторжения- значит нужно делать таким. Или искать прототип в искомой комплектации. На благо , декалей на этот самолёт - просто море. Начиная от АРНИС или Траверс , заканчивая забугорными.
Модель от академи , сама по себе, конечно , по нашим временам - не лучшая . Слишком уж она у корейцев неточна.Лучше взять новый Фикс или Бренган. По поводу "полос вторжения", их к слову могло и не быть, нанесли их в 1944 году, есть фото самолетов этой же эскадрильи без них. А вот с обтекателями сложнее, я то фото больше не нашел. Да и заказывать декали отдельно довольно долго, проще собирать уже с имеющимися в наличии. С выделением, да есть немного, нужно было смывку чуть светлей делать, есть косяк.
P.S. Матчасть и соответствие истории для меня основное в сборке, так что если бы была значительная ошибка с полосами, я б их нарисовал, а раз могло и не быть, я их и отставил)
59 лет
На сайте с 18.07.2010
43 года
На сайте с 06.10.2013
Н-да, желтые полосы не стоило наносить кисточкой. А в остальном неплохо. По матчасти согласен с Redvostokом.
С желтыми полосами получилось не совсем красиво, но как я и говорил, вспомнил про них уже после нанесения декалей на крылья... А так как был печальный опыт порчи декалей маской, то решил изобразить их кистью, результат налицо. Думаю все таки в будущем исправлю, еще по косякам, не сточил лючки на крыле, которые отлиты чуть ли не в миллиметр толщиной, ну и стоило заменить патрубки, оригинальные не очень...
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий