Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Второй мой корабль. Собирал с начала июля по начало сентября 2013 г.
Моё мнение наборе:
1. Инструкция "никакая", больше вредит, чем помогает в сборке модели. Такое впечатление, что её сделал и презрительно швырнул в коробку злой человек со словами: "Нате блин, и отвяжитесь от меня, и так сойдёт".
2. Качество литья мелких деталей ужасное. Поражает тот факт, что на многих деталях неплохо прорисованы мелкие узоры, и при этом сама деталь - носитель данного орнамента отлита криво и щербато, приходится много сил тратить на устранение недостатков литья. А в некоторых местах у меня вообще не получилось исправить кривое литьё. Видел, что многие опытные моделисты такие детали заменяют самодельными, или похожими из более дорогих и качественных наборов, но мне пока это рановато..... потренируюсь пока на том, что есть....
3. Паруса и нитки в комплект не входят. В наборе лежит только кусок тонкой шёлковой ткани, который я благополучно запорол, т.к. без предварительной примерки, доверившись инструкции, сшил из этой ткани паруса по имеющимся в наборе выкройкам, а когда стал примерять уже готовые паруса, они оказались короче чем надо раза в полтора. Сильно не расстроился, сходил в магазин "всё для кройки и шитья", понапрягав там с полчаса мозг местным продавщицам, купил близкую к моим пожеланиям ткань. С нитками повезло меньше, удалось найти не совсем то, что я хотел, но что есть, то и применил.
Такелаж делал почти наугад, т.к. пока не обладаю необходимыми знаниями, а то, как это нарисовано в инструкции, разобрать совсем невозможно. Где мне было совсем сложно разобраться, максимально всё упростил.
4. Хоть какого-нибудь описания, что в какой цвет красить в наборе нету совсем. Немного полазив в интернете, я для себя понял: чётких и подробных описаний, как выглядел именно этот корабль на самом деле не сохранилось нигде. Т.е. тот облик, который рисуют в большинстве современных описаний является по сути договорным (определённый круг людей просто договорился, что принято считать, что было вот так и вот так). Поэтому при выборе цветов раскраски данного корабля я без зазрения совести позволил себе пофантазировать и покрасить всё на свой вкус. Главным моим желанием было придать фрегату как можно более торжественный и праздничный вид.
Скорее всего когда-нибудь вернусь к этой модели, и некоторые моменты переделаю получше и поподробнее (например, хорошо бы блоки ещё повесить, бегущий такелаж поподробнее переделать), но на данный момент ещё не готов к этому. А фотки уже сделал, и при заявке на регистрацию на сайте обещал, что их выложу...... а обещания надо выполнять...... вот и выкладываю. Хотелось бы надеяться, что данная модель станет украшением песчаной отмели.
P.S. Последнюю фотографию с котом не удержался и выложил, т.к. он являлся активным наблюдателем в процессе всего изготовления данного корабля. Постоянно пытался стащить у меня кисточку, или что-нибудь из мелких деталек, и один раз даже помог фонарик найти, отскочивший у меня от литника под диван. Т.е. его можно почти соавтором назвать.
Что же, Уважаемые Капитаны и Уважаемый Автор.
Мнения прозвучали.
От восторженных (вполне заслуженных) до отрицательных (также - вполне заслуженных).
И всё таки я принимаю решение проложить курс этой модели ....... на Галерею.
Может быть с некоторым авансом Автору, но мне кажется, что он этого достоин.
Большое спасибо всем за отзывы и Алексею за аванс. Т.к. не рассчитывал на галерею, приятно вдвойне. Пойду отпраздную это событие, а потом читать, изучать матчасть.....
Отдельное спасибо за советы и информацию по литературе Борису Волконскому, Игорю Шейнину и deLoro.
Спасибо Андрей. Да конечно же: "По классификации, принятой в то время в Европе, корабль с двумя батарейными палубами, несущий 58 крупнокалиберных пушек соответствовал IV рангу. Таким и был линейный корабль "Предестинация"...." (Моделист Конструктор №9 за 1981 г., из статьи И.С. Иванова и А.С. Константинова)..... Прошу прощения за неточность.
(Начинаю потихоньку вгрызаться в информацию.)
Вам тоже творческих успехов.
Корабль в целом понравился.
Конечно есть замечания, и многие из них уже прозвучали.
Хотел бы добавить, что очень однотонно смотрится палуба корабля, здесь нужно добавить смывку
есть разные рецепты, и вы их легко найдете в интернете, а если проще то на уже покрашенную в базовый цвет палубу можно капнуть очень жидко разведенной черной (или темно коричневой) акриловой краской, и размазать по всей палубе, так вы выделите швы палубы. На реальных кораблях швы палубных досок конопатились со смолой. Так что экспериментируйте
В целом по сравнению с Ашероном виден прогресс, поэтому
Я за Галерею!
Добрый день!
В целом Гота понравилась. Недочетов хватает, но корабль, ИМХО, получился.
Из существенных минусов - при обильном наличии нагельных планок бегучий такелаж также обильно намотан на конструктив. Чтение базовых книг, безусловно, поможет преодолеть этот минус в будущих работах.
При выборе - Галерея или Песок? - склоняюсь к Галерее.
Успехов.
Модель сама по себе жуткая,это всё тот же переупакованный "Огонёк".Сергей, коллеги высказались в общем верно,начинайте изучать парусное вооружение.В Воронеже сейчас строют действующий полноразмерный корабль и обещают запустить уже в следующем году по Воронежскому водохранилищу. Многие элементы на этом паруснике даны убого и в пластике,их желательно заменять действительно(юферсы, нагели, площадки,реи и т.д.)В том числе и элементы украшения и вооружения.Как предложение , вернитесь к этой теме через год-другой, уже на новом уровне и попробуйте его ещё раз, обогащенный знаниями. И да попутного ветра в паруса,и семь футов под килем! с дебютом!
Несмотря на ну очень большое количество мелких и крупных ляпов модель производит очень благоприятное впечатление.
Во-первых в ней видна душа. Чувствуется, что автору понравился как сам процесс строительства, так и результат, а это важно.
Во-вторых видна довольно кропотливая и аккуратная работа (знаю эти "дрова" не понаслышке).
Автору - респект, пожелание новых моделей и усидчивости при работе с источниками.
По себе знаю (только Готу и делал), что в борьбе за смотрибельность трудоемкость тут высокая. С высоты пройденого, могу сказать что если бы я сейчас делал готу, то определенно поглядывал бы и на этот вариант.. потому склоняюсь тоже к галерее. Маловато такелажа. в принципе реально его доделать и поправить. И побороться за флаги. Эти немного "деревянные". В остальном выше уже все описали и обсудили.
Единственное, что резануло по глазам - это шкоты, закреплённые на юфрсах.
Хотя бы бисерные блоки вместо узелков дали бы ещё +10 к и так высокой смотрибельности модели.
В общем, корабль - заглядение, даже со всеми упрощениями и недочётами.
Хорошая модель!
Хоть и из коробки, но!, аккуратная окраска, вышитые паруса, вязанные выбленки на вантах, а вот такелаж, особенно бегучий...., как то бедно показан...., и без блоков......
Цитата: думаю заказать себе, интересно насколько именно ужасное там литьё?
Очень ужастное... если серъезно делать, то готовьтесь переделывать многое... меня, в силу неопытности, хватило только на более сложные паруса и такелаж.. а вот корпус и все что с ним связано я недоработал. Все жду, что кто-нить в пластике сделает Ингерманланд или Полтаву, а этот набор ну никак не хочу больше работать, хотя эстетика Готы мне импонирует!!!
Комментарии
На сайте с 16.09.2013
На сайте с 07.10.2007
На сайте с 16.09.2013
71 год
На сайте с 26.10.2009
Мнения прозвучали.
От восторженных (вполне заслуженных) до отрицательных (также - вполне заслуженных).
И всё таки я принимаю решение проложить курс этой модели ....... на Галерею.
Может быть с некоторым авансом Автору, но мне кажется, что он этого достоин.
Счастливого плавания!
С Уважением, Алексей.
На сайте с 16.09.2013
Отдельное спасибо за советы и информацию по литературе Борису Волконскому, Игорю Шейнину и deLoro.
На сайте с 27.12.2010
Успехов в работе,Больше ХОРОШИХ моделей!!!
На сайте с 16.09.2013
(Начинаю потихоньку вгрызаться в информацию.)
Вам тоже творческих успехов.
44 года
На сайте с 14.03.2011
Конечно есть замечания, и многие из них уже прозвучали.
Хотел бы добавить, что очень однотонно смотрится палуба корабля, здесь нужно добавить смывку
есть разные рецепты, и вы их легко найдете в интернете, а если проще то на уже покрашенную в базовый цвет палубу можно капнуть очень жидко разведенной черной (или темно коричневой) акриловой краской, и размазать по всей палубе, так вы выделите швы палубы. На реальных кораблях швы палубных досок конопатились со смолой. Так что экспериментируйте
В целом по сравнению с Ашероном виден прогресс, поэтому
Я за Галерею!
63 года
На сайте с 03.08.2010
В целом Гота понравилась. Недочетов хватает, но корабль, ИМХО, получился.
Из существенных минусов - при обильном наличии нагельных планок бегучий такелаж также обильно намотан на конструктив. Чтение базовых книг, безусловно, поможет преодолеть этот минус в будущих работах.
При выборе - Галерея или Песок? - склоняюсь к Галерее.
Успехов.
47 лет
На сайте с 03.06.2013
На сайте с 02.05.2012
58 лет
На сайте с 13.12.2012
Во-первых в ней видна душа. Чувствуется, что автору понравился как сам процесс строительства, так и результат, а это важно.
Во-вторых видна довольно кропотливая и аккуратная работа (знаю эти "дрова" не понаслышке).
Автору - респект, пожелание новых моделей и усидчивости при работе с источниками.
51 год
На сайте с 17.03.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 09.06.2011
Хотя бы бисерные блоки вместо узелков дали бы ещё +10 к и так высокой смотрибельности модели.
В общем, корабль - заглядение, даже со всеми упрощениями и недочётами.
с сайта
Хоть и из коробки, но!, аккуратная окраска, вышитые паруса, вязанные выбленки на вантах, а вот такелаж, особенно бегучий...., как то бедно показан...., и без блоков......
51 год
На сайте с 17.03.2013
думаю заказать себе, интересно насколько именно ужасное там литьё?
Очень ужастное... если серъезно делать, то готовьтесь переделывать многое... меня, в силу неопытности, хватило только на более сложные паруса и такелаж.. а вот корпус и все что с ним связано я недоработал. Все жду, что кто-нить в пластике сделает Ингерманланд или Полтаву, а этот набор ну никак не хочу больше работать, хотя эстетика Готы мне импонирует!!!
На сайте с 22.02.2016
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий