Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
И снова доброго времени суток всем!
Белл UH-1 всем известен. Наверное это самый известный вертолет янки. Поливавший свинцовым дождём въетконговцев в конце 60 х и до сих пор, пройдя многочисленные модификации, всё еще стоящий на вооружении корпуса морской пехоты США, а по всему миру использующийся везде, где это только возможно. На пенсию не собирается :)
История сборки. После покупки и сборки MH-6 (см. здесь) прошло некоторое время... И опять в магазине я увидел UH-1 от Звезды. Один из любимых моих вертолетов. Купил, принес домой и собрал. Опять не красил. Поставил рядом с MH-6. На тот момент на носу был гранатомет и по бокам блоки ракет, но потом их "демонтировал". В классическом варианте он мне больше нравится. Через некоторое время был частично окрашен красками, оставшимися от MH-6. Решил ещё сделать прогиб лопастей. Грел бытовым феном, перестарался. Одна лопасть покорежилась, а всместе с ней и часть воздухозаборника несущего винта спереди. В общем - не повторяйте моих ошибок. Прогибайте лопасти до установки на модель. Где то год назад, делая Ка-26, тренировался на нем в выделении расшивки смывкой от Тамии. Запылил немного пудренницой той же марки. Верхние блистеры окрасил полупрозрачной краской. Покрасил нос и элементы несущего и рулевого винта. Матчасти нет естественно - всё по мотивам :)
Цитата: У ирокеза прогиба лопастей нет!
Абсолютно верно. Ну и шов на носу. По мелочам многое можно указать. Но с остеклением Вы справились. За это отдельное спасибо. В целом модель удалась.
Железногорск, Красноярский край 40 лет На сайте с 04.09.2013
Цитата: В общем и целом оно смотрится. Однако провиса лопасктей как такового за Хьюи не замечено, стыков много и декали... Может все-таки в личные?
Про провис конечно же я потом узнал. Но было уже поздно :)
В личных оставить - согласен конечно.
Кстати не помню кто мне посоветовал выставлять баланс белого по листу бумаги вручную. Было потрачено время на поиск инструкции к фотоапарату в интернете, так как бумажную уже давно выкинул. Но в итоге нашел и разобрался таки, всё настроил как надо. Теперь вроде баланс белого в желтизну не уходит. Так что спасибо коллеги за совет!
Кстати, по фотографиям.
Попробуйте снимать не на самом широком угле, а немного призумить (совсем немного). Также прикройте немного диафрагму (хватит значение 4.0 или максимум 5.6). Делается это в приоритете диафрагмы (режим "А").
Для данных снимков было бы неплохо сделать их чуть светлее, то есть ввести экскоррекцию в плюс. (тут бы хватило максимум +1). Ну и в таком случае был бы нелишним штатив.
Железногорск, Красноярский край 40 лет На сайте с 04.09.2013
Цитата: Кстати, по фотографиям.
Попробуйте снимать не на самом широком угле, а немного призумить (совсем немного). Также прикройте немного диафрагму (хватит значение 4.0 или максимум 5.6). Делается это в приоритете диафрагмы (режим "А").
Для данных снимков было бы неплохо сделать их чуть светлее, то есть ввести экскоррекцию в плюс. (тут бы хватило максимум +1). Ну и в таком случае был бы нелишним штатив.
Спасибо большое за совет! Обязательно учту при следующих работах.
Комментарии
На сайте с 03.02.2012
40 лет
На сайте с 04.09.2013
Я бы выставил в галерею!
Благодарю коллега! В данном случае буду рад и песочнице :)
с сайта
40 лет
На сайте с 04.09.2013
а чё песок то?
Фюзеляж не красил. Разве можно так? :)
На сайте с 17.08.2011
На сайте с 02.06.2012
У ирокеза прогиба лопастей нет!
Абсолютно верно. Ну и шов на носу. По мелочам многое можно указать. Но с остеклением Вы справились. За это отдельное спасибо. В целом модель удалась.
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
40 лет
На сайте с 04.09.2013
42 года
На сайте с 12.03.2007
40 лет
На сайте с 04.09.2013
В общем и целом оно смотрится. Однако провиса лопасктей как такового за Хьюи не замечено, стыков много и декали... Может все-таки в личные?
Про провис конечно же я потом узнал. Но было уже поздно :)
В личных оставить - согласен конечно.
Кстати не помню кто мне посоветовал выставлять баланс белого по листу бумаги вручную. Было потрачено время на поиск инструкции к фотоапарату в интернете, так как бумажную уже давно выкинул. Но в итоге нашел и разобрался таки, всё настроил как надо. Теперь вроде баланс белого в желтизну не уходит. Так что спасибо коллеги за совет!
36 лет
На сайте с 15.12.2009
Попробуйте снимать не на самом широком угле, а немного призумить (совсем немного). Также прикройте немного диафрагму (хватит значение 4.0 или максимум 5.6). Делается это в приоритете диафрагмы (режим "А").
Для данных снимков было бы неплохо сделать их чуть светлее, то есть ввести экскоррекцию в плюс. (тут бы хватило максимум +1). Ну и в таком случае был бы нелишним штатив.
61 год
На сайте с 05.08.2010
40 лет
На сайте с 04.09.2013
Кстати, по фотографиям.
Попробуйте снимать не на самом широком угле, а немного призумить (совсем немного). Также прикройте немного диафрагму (хватит значение 4.0 или максимум 5.6). Делается это в приоритете диафрагмы (режим "А").
Для данных снимков было бы неплохо сделать их чуть светлее, то есть ввести экскоррекцию в плюс. (тут бы хватило максимум +1). Ну и в таком случае был бы нелишним штатив.
Спасибо большое за совет! Обязательно учту при следующих работах.
40 лет
На сайте с 04.09.2013
В целом, снова неплохо...Но опять же простоват.
Согласен. На Галерею и не рассчитываю. Это просто "для истории" :) Сейчас бы я себе такого не позволил :)
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий