Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую всех каропчан!
Предлагаю Вашему вниманию мою вторую автомодель - легендарное купе 50-х.
Вначале расскажу про набор - набор довольно древний, поэтому очень много облоя, следов толкателей, отливка некоторых деталей паршивая, ну и стыкуемость прилично хромает (особенно капот и двери подвели). Кузов красил баллоном Tamiya, крыл глянцевым лаком Tamiya, двигатель, салон и всю мелочевку красил кисточкой акрилом Revell, который шел в наборе. Вот такая вот моделька получилась, но без косяков конечно же не обошлось))
Деколи,имитация текстуры сидений не должна блестеть,там текстиль был, матовым или полуматовым лаком пройтись бы и фонари не правильно покрашены. Зеркало на крыле хромированным должно быть, следы толкателей на днище.
Цитата: Деколи,имитация текстуры сидений не должна блестеть,там текстиль был, матовым или полуматовым лаком пройтись бы и фонари не правильно покрашены. Зеркало на крыле хромированным должно быть, следы толкателей на днище.
Исправлю чуть позже, т.к. нет соответствующего лака (какой лак нужен, т.к. тамиевский лак жрет декали напрочь) и подходящих красок для задних фонарей. С зеркалом объясню, Revell запорол свое зеркало облоем, жутко расстроился тогда - там где сейчас покрашено торчал штырек около 0,5 мм, его срезал, а хром на зеркале заводской, такой не продается нигде, вот и покрасил краской цвета кузова.
Зеркало можно было вообще не ставить, на старых фото в половине случаев его нет. В 50-е зеркала шли как опция.Valledjo не тронет. У меня деколи жрал автомобильный лак, но только в тех местах где они не приварились, а за тамиевским такого не замечал.
Если честно, то у меня двоякое чувство. Как бы отлично покрашено, аккуратно сделано, но без души. Постараюсь объяснить почему:
1. Уже вторая модель без расшивки. На предыдущей было то же самое.
2. Надо активнее пользоваться смывкой (но не перебарщивать). Без нее многие элементы смотрятся игрушечными (диски, решетка забора воздуха перед лобовым стеклом, двигатель, расшивка опять же и т.д.)
3. Не покрашенные торцы стекол фар, которые бликуют на свету.
4. Глянцевый салон.
Всё это вместе дает ощущение того, что перед нами очень качественная, хорошо сделанная, но всё-таки игрушка.
Плюс, у меня глаза заболели от просмотра всех снимков, т.к. на них настоящая беда с фокусом. Фокус где угодно, но только не там, где надо.
Кстати, в наборе не было декалей шильдиков на багажник? Без них смотрится очень игрушечно. Идеально, конечно, было бы травление или металлостикеры.
Ekha, в принципе согласен с вами, но это издержки моего усердия и опыта, если честно, то я сам не ожидал, что модель получится именно так, думал будет еще хуже, посмотрев в интернете у других моделистов.
Торцы фар передних или задних?
Салон не весь глянцевый, а ведь только сиденья (можно будет позже исправить).
Насчет качества фото, да оно хромает, т.к. нет фотоаппарата, а только Iphone (фотографировал с автофокусом). Может попробовать переснять на улице (правда там сейчас холодно и не комфортно)?
Декали на багажник были, я их даже нанес на свои места, и багажник выглядел намного лучше, НО, прошелся в легкую глянцевым лаком Tamiya и все декали просто растворились на моих глазах, да еще и краску подъели (пришлось подкрашивать багажник), моему разочарованию не было предела, поэтому без них. Как же моделисты кладут лак поверх декалей, чтобы они крепче держались и не было ступеньки??? Кстати спасибо за наводку, может есть афтермаркет на эту модель с травлением на багажник?
Насчет фото. Я не знаю, поможет ли улица. Это же телефон. У Вас проблема с фокусом, а не с яркостью, шумом и пр. Можете попробовать, конечно. Или же можно сделать самодельный лайтбокс, поставить пару ламп и снимать.
А вообще, сколько снимков Вы сделали? Если бы наснимали штук 200, то наверняка смогли бы выбрать более достойные. Я раньше всегда делал по 100-200 фоток и отбирал штук 20.
Насчет декалей. Их надо приварить СОЛом и дать просохнуть сутки. Но это не даст стопроцентной гарантии, хотя шансы увеличит. Лучше всего использовать 2К лак - он декали не ест вообще. 2К лак съест декали только в случае, если в смеси будет разбавителя столько же, сколько самого лака или даже больше. Но такое вряд ли понадобится.
Насчет афтера не знаю. Можете поискать. Наверняка что-то есть.
Ekha, точно, фары спереди)) Я отснял 95 фотографий, и из них выбрал эти (в принципе качество всех фото (фокус) почти одинаковое). Думаю, попробую сделать фотографии с ламповой подсветкой. За совет про декали спасибо.
Уплотнители сознательно не красил, ибо, очень тонкая работа там нужна, хотя потом уже подумал, что зря не покрасил))
Вообще Бураго раньше всегда ценились за свои машинки (все открывалось, колеса крутились и поворачивались, да и внешне красивые, у меня когда-то давно было несколько машинок).
Ekha, еще про торцы фар, если покрасить торцы фар краской, то потом чем клеить к кузову, чтобы эта краска не смазалась и фара держалась(также на будущее интересует приклейка лобового стекла с окрашенным периметром к кузову, т.е. окрашенные места краской клеятся к лаку на кузове)? Собственно по этой причине не стал красить, т.к. модельный клей (и клей "момент" секундный) разъедает тамиевскую эмаль, у меня даже без окраски торцов "момент" чуть подъел лак и краску в местах соприкосновения фар с кузовом.
Ну, как сказать... Бурагой можно гвозди забивать. Если смотреть с этой стороны, то "плюс".
Про торцы фар. Почему краска будет смазываться? Вы же не клеем для пластика клеите. А вообще, перманентный маркер подходит.
Мне больше всего нравится клеить этим:
http://karopka.ru/forum/messages/forum258/topic16659/message614774/#message614774
Вот это классный клей, спасибо за совет. А конкретно эти фары я клеил супер "моментом", совсем чуть-чуть промазал, немного помутнели конечно же... Если кто делал эту модель из профи, то выкладывайте, очень хотелось бы посмотреть!
В общем модель на свалку (единственная на этом сайте, я первопроходец!!!), положительных отзывов нет, но тем не менее, она мне нравится! Если честно, то тут реально профи моделисты, то эта модель для меня вышка, лучше предыдущей, тем более дрова)) Что смогу сделать - сфотографировать по-другому и в будущем смывки, афтермаркет, и доделки по-возможности! Всем спасибо за внимание!
Задаюсь вопросом, почему так мало людей ее собирало вообще (судя по и-нету, у некоторых капот и двери вообще топорщатся, единственную модель видел с покрашенными уплотнителями лобового и заднего стекла)???
Кстати сравнение с дайкастом от Бураго - даже не ожидал, что я сделал, как на итальянском заводе по производству игрушечных моделей))) Только сейчас проникся юмором цитаты, даже настроение поднялось, хотя гвозди забивать не получится, ибо пластик очень хрупкий) С уважением!
Зачем же нервничать? Главное, стараться, читать и набираться опыта. У каждого из нас найдутся испорченные модели, с которых мы начинали.
Я не очень люблю в каментах выкладывать ссылки на другие модели, но Вы сами напросились:
http://www.automotiveforums.com/vbulletin/showthread.php?t=1077140&highlight=Mercedes-Benz+300
Теперь о том, что будем делать дальше. Модель с натягом, но пропустить в галерею можно. Но только если Вы ее переснимете и выделите расшивку.
Если получатся нормальные снимки и с расшивкой будет всё ОК, то переедем в галерею.
А в следующий раз не работайте с дровами, если не получается. Оценивается всегда результат, а не то, из чего было сделано. Результат должен радовать глаз.
Пускай до выходных пока повисит в прихожей. Если не успеете, то отправлю в личные. А там уже не торопясь исправите.
Если исправлять нет желания, то придется в "Песочницу" хоть сейчас.
По модели многое уже сказали и всё по делу . В целом неплохо , но на достаточно начальном уровне ... Нужна практика , терпение и желание к тому , чтобы совершенствоваться . Кит сам по себе довольно известный и да - действительно дрова. Для его безупречной постройки надо много невров и афтера .. Женя, даже по твоей ссылке мне работа не понравилась , но видно , что автор там старался очень очень оживить этот игрушечный кит . Сама по себе машина очень красива . Тоже имею в планах как-нибудь собрать такую .
Желаю автору терпения и вдохновения . Хочу заметить , что на данном ресурсе прям авто-гуру почти нет ( ребята , без обид ) , собственно и себя я считаю дилетантом в области постройки авто . По этому сетовать на свой низкий уровень не есть красиво . К примеру на соседних форумах действительно много людей которые делают невозможные для меня вещи . Однако, надеюсь и у вас будет определённый прогресс. Продолжайте творить и эксперементировать !!!
Комментарии
34 года
На сайте с 23.10.2013
На сайте с 29.08.2013
Деколи,имитация текстуры сидений не должна блестеть,там текстиль был, матовым или полуматовым лаком пройтись бы и фонари не правильно покрашены. Зеркало на крыле хромированным должно быть, следы толкателей на днище.
Исправлю чуть позже, т.к. нет соответствующего лака (какой лак нужен, т.к. тамиевский лак жрет декали напрочь) и подходящих красок для задних фонарей. С зеркалом объясню, Revell запорол свое зеркало облоем, жутко расстроился тогда - там где сейчас покрашено торчал штырек около 0,5 мм, его срезал, а хром на зеркале заводской, такой не продается нигде, вот и покрасил краской цвета кузова.
34 года
На сайте с 23.10.2013
42 года
На сайте с 31.08.2010
1. Уже вторая модель без расшивки. На предыдущей было то же самое.
2. Надо активнее пользоваться смывкой (но не перебарщивать). Без нее многие элементы смотрятся игрушечными (диски, решетка забора воздуха перед лобовым стеклом, двигатель, расшивка опять же и т.д.)
3. Не покрашенные торцы стекол фар, которые бликуют на свету.
4. Глянцевый салон.
Всё это вместе дает ощущение того, что перед нами очень качественная, хорошо сделанная, но всё-таки игрушка.
Плюс, у меня глаза заболели от просмотра всех снимков, т.к. на них настоящая беда с фокусом. Фокус где угодно, но только не там, где надо.
Кстати, в наборе не было декалей шильдиков на багажник? Без них смотрится очень игрушечно. Идеально, конечно, было бы травление или металлостикеры.
На сайте с 29.08.2013
Торцы фар передних или задних?
Салон не весь глянцевый, а ведь только сиденья (можно будет позже исправить).
Насчет качества фото, да оно хромает, т.к. нет фотоаппарата, а только Iphone (фотографировал с автофокусом). Может попробовать переснять на улице (правда там сейчас холодно и не комфортно)?
Декали на багажник были, я их даже нанес на свои места, и багажник выглядел намного лучше, НО, прошелся в легкую глянцевым лаком Tamiya и все декали просто растворились на моих глазах, да еще и краску подъели (пришлось подкрашивать багажник), моему разочарованию не было предела, поэтому без них. Как же моделисты кладут лак поверх декалей, чтобы они крепче держались и не было ступеньки??? Кстати спасибо за наводку, может есть афтермаркет на эту модель с травлением на багажник?
42 года
На сайте с 31.08.2010
Торцы фар передних или задних?
Сзади - это фонари. :) Так что те, что спереди.
Насчет фото. Я не знаю, поможет ли улица. Это же телефон. У Вас проблема с фокусом, а не с яркостью, шумом и пр. Можете попробовать, конечно. Или же можно сделать самодельный лайтбокс, поставить пару ламп и снимать.
А вообще, сколько снимков Вы сделали? Если бы наснимали штук 200, то наверняка смогли бы выбрать более достойные. Я раньше всегда делал по 100-200 фоток и отбирал штук 20.
Насчет декалей. Их надо приварить СОЛом и дать просохнуть сутки. Но это не даст стопроцентной гарантии, хотя шансы увеличит. Лучше всего использовать 2К лак - он декали не ест вообще. 2К лак съест декали только в случае, если в смеси будет разбавителя столько же, сколько самого лака или даже больше. Но такое вряд ли понадобится.
Насчет афтера не знаю. Можете поискать. Наверняка что-то есть.
63 года
На сайте с 31.07.2012
На сайте с 29.08.2013
Уплотнители сознательно не красил, ибо, очень тонкая работа там нужна, хотя потом уже подумал, что зря не покрасил))
Цитата:
Напоминает дайкаст от Бураго.
Это минус или плюс?))
На сайте с 29.08.2013
На сайте с 29.08.2013
42 года
На сайте с 31.08.2010
Это минус или плюс?))
Ну, как сказать... Бурагой можно гвозди забивать. Если смотреть с этой стороны, то "плюс".
Про торцы фар. Почему краска будет смазываться? Вы же не клеем для пластика клеите. А вообще, перманентный маркер подходит.
Мне больше всего нравится клеить этим:
http://karopka.ru/forum/messages/forum258/topic16659/message614774/#message614774
На сайте с 29.08.2013
44 года
На сайте с 08.11.2008
На сайте с 29.08.2013
На сайте с 29.08.2013
На сайте с 29.08.2013
На сайте с 29.08.2013
42 года
На сайте с 31.08.2010
Я не очень люблю в каментах выкладывать ссылки на другие модели, но Вы сами напросились:
http://www.automotiveforums.com/vbulletin/showthread.php?t=1077140&highlight=Mercedes-Benz+300
42 года
На сайте с 31.08.2010
Если получатся нормальные снимки и с расшивкой будет всё ОК, то переедем в галерею.
А в следующий раз не работайте с дровами, если не получается. Оценивается всегда результат, а не то, из чего было сделано. Результат должен радовать глаз.
Пускай до выходных пока повисит в прихожей. Если не успеете, то отправлю в личные. А там уже не торопясь исправите.
Если исправлять нет желания, то придется в "Песочницу" хоть сейчас.
38 лет
На сайте с 15.02.2011
По модели многое уже сказали и всё по делу . В целом неплохо , но на достаточно начальном уровне ... Нужна практика , терпение и желание к тому , чтобы совершенствоваться . Кит сам по себе довольно известный и да - действительно дрова. Для его безупречной постройки надо много невров и афтера .. Женя, даже по твоей ссылке мне работа не понравилась , но видно , что автор там старался очень очень оживить этот игрушечный кит . Сама по себе машина очень красива . Тоже имею в планах как-нибудь собрать такую .
Желаю автору терпения и вдохновения . Хочу заметить , что на данном ресурсе прям авто-гуру почти нет ( ребята , без обид ) , собственно и себя я считаю дилетантом в области постройки авто . По этому сетовать на свой низкий уровень не есть красиво . К примеру на соседних форумах действительно много людей которые делают невозможные для меня вещи . Однако, надеюсь и у вас будет определённый прогресс. Продолжайте творить и эксперементировать !!!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий