Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Добрый день!Самолет Bf-109G-6 в представлении не нуждается,всем известен.Модель фирмы Eduard Bf 109G-6 /ранний вариант/,версия ProfiPack.Пилот Georg Amon 7./JG 53,Torazzo Airfield,Sicily,June 1943.В наборе есть травло и маски на кабину.Окрашена красками АК Interactive,футура,смывка,матовый лак,пачкать не стал.Модель в работе понравилась,получил удовольствие.Эта моя первая модель в 1/48.Приятного просмотра.
Нормально получилось. С почином
"Ухи" на капоте под казенники пулеметов - это выштамповки, а не накладки. Шва по стыку быть не должно. А Вы его еще и затонировали - щель светится.
Патрубки горелые, а копоти нет - хотя бы слегка подчернить нужно.
Швы расшивки местами замылены.
Цитата: а вот фото, не пойму в силу каких причин, уменьшает объемность по восприятию на 72й...
Тоже так показалось
Чувствуется опытная рука моделиста вообще и полное непонимание авиационной специфики. С почином, хорошая модель.Цитата: Классный "морячок" )
а вот фото, не пойму в силу каких причин, уменьшает объемность по восприятию на 72й... Цитата: Будете смеяться, но я тоже подумал что это 72 масштаб.
В целом, хорошая модель получилась. Цитата: Не, вы будете просто ржать, но мне тоже показалось сразу, что это 72-й..
А модель хорошая.
Автор -> корабел, а там совсем другие масштабы, вот и вся интрига.
Цитата: Не совсем понятно чем фотки моей модели хуже чем https://karopka.ru/community/user/11029/?MODEL=454329 или это https://karopka.ru/community/user/11029/?MODEL=397683 Может близко снято.
Да я бы не сказал, что принципиально хуже, просто другая техника постройки и покраски, это "набитый" глаз сразу видит. Фото возможно действительно не очень. У меня такое бывает, приходится по нескольку раз переснимать, пока понравится результат.
Цитата: Цитата:Не совсем понятно чем фотки моей модели хуже чем https://karopka.ru/community/user/11029/?MODEL=454329 или это https://karopka.ru/community/user/11029/?MODEL=397683 Может близко снято.
не может, разница - как 72 и 32, и єто ощутимо, потому что когда делает человек с душой, то єто чувствуется ,
а не заливает бездумно на сайт, нажав, 5 раз на кнопку пресловутого фотоаппарата / экран телефона
где игра света, где чертежные виды, где смена фонов, где эксперементы с освещением,
что за кадрирование файла, когда можно "закинуть" было еще с большим разрешением , раза в 3 как минимум, лучше по качеству
и это всего лишь впечатление уже нескольких зрителей,
и как ни странно, ни профи в фотоделе, по крайней мере себя к таким отношу
а вы спрашиваете чем лучше, чем хуже ... взрослый и опытный моделист, а задаете такие вопросы
Цитата: Цитата:
"Ухи" на капоте под казенники пулеметов - это выштамповки, а не накладки. Шва по стыку быть не должно.
Это выштамповки но отдельно,так что шов к месту.
Таки да, но... На реальных машинах он практически не читается
А на модели не шов, а щель со следами тонировки - банальная недоработка.
Цитата: Цитата:Цитата:
"Ухи" на капоте под казенники пулеметов - это выштамповки, а не накладки. Шва по стыку быть не должно.
Это выштамповки но отдельно,так что шов к месту.
Таки да, но... На реальных машинах он практически не читается
А на модели не шов, а щель со следами тонировки - банальная недоработка.
Комментарии
46 лет
На сайте с 31.12.2011
с сайта
а вот фото, не пойму в силу каких причин, уменьшает объемность по восприятию на 72й...
с сайта
"Ухи" на капоте под казенники пулеметов - это выштамповки, а не накладки. Шва по стыку быть не должно. А Вы его еще и затонировали - щель светится.
Патрубки горелые, а копоти нет - хотя бы слегка подчернить нужно.
Швы расшивки местами замылены.
Цитата:
а вот фото, не пойму в силу каких причин, уменьшает объемность по восприятию на 72й...
Тоже так показалось
С уважением,
Игорь
56 лет
На сайте с 25.06.2017
В целом, хорошая модель получилась.
На сайте с 02.08.2013
А модель хорошая.
На сайте с 21.04.2017
Чувствуется опытная рука моделиста вообще и полное непонимание авиационной специфики. С почином, хорошая модель.Цитата:
Классный "морячок" )
а вот фото, не пойму в силу каких причин, уменьшает объемность по восприятию на 72й...
Цитата:
Будете смеяться, но я тоже подумал что это 72 масштаб.
В целом, хорошая модель получилась.
Цитата:
Не, вы будете просто ржать, но мне тоже показалось сразу, что это 72-й..
А модель хорошая.
Автор -> корабел, а там совсем другие масштабы, вот и вся интрига.
63 года
На сайте с 05.06.2016
Не совсем понятно чем фотки моей модели хуже чем https://karopka.ru/community/user/11029/?MODEL=454329 или это https://karopka.ru/community/user/11029/?MODEL=397683 Может близко снято.
Да я бы не сказал, что принципиально хуже, просто другая техника постройки и покраски, это "набитый" глаз сразу видит. Фото возможно действительно не очень. У меня такое бывает, приходится по нескольку раз переснимать, пока понравится результат.
53 года
На сайте с 09.06.2017
"Ухи" на капоте под казенники пулеметов - это выштамповки, а не накладки. Шва по стыку быть не должно.
Это выштамповки но отдельно,так что шов к месту.
с сайта
Цитата:Не совсем понятно чем фотки моей модели хуже чем https://karopka.ru/community/user/11029/?MODEL=454329 или это https://karopka.ru/community/user/11029/?MODEL=397683 Может близко снято.
не может, разница - как 72 и 32, и єто ощутимо, потому что когда делает человек с душой, то єто чувствуется ,
а не заливает бездумно на сайт, нажав, 5 раз на кнопку пресловутого фотоаппарата / экран телефона
где игра света, где чертежные виды, где смена фонов, где эксперементы с освещением,
что за кадрирование файла, когда можно "закинуть" было еще с большим разрешением , раза в 3 как минимум, лучше по качеству
и это всего лишь впечатление уже нескольких зрителей,
и как ни странно, ни профи в фотоделе, по крайней мере себя к таким отношу
а вы спрашиваете чем лучше, чем хуже ... взрослый и опытный моделист, а задаете такие вопросы
На сайте с 02.08.2013
с сайта
Цитата:
"Ухи" на капоте под казенники пулеметов - это выштамповки, а не накладки. Шва по стыку быть не должно.
Это выштамповки но отдельно,так что шов к месту.
Таки да, но... На реальных машинах он практически не читается
А на модели не шов, а щель со следами тонировки - банальная недоработка.
С уважением,
Игорь
с сайта
На сайте с 02.08.2013
Цитата:Цитата:
"Ухи" на капоте под казенники пулеметов - это выштамповки, а не накладки. Шва по стыку быть не должно.
Это выштамповки но отдельно,так что шов к месту.
Таки да, но... На реальных машинах он практически не читается
А на модели не шов, а щель со следами тонировки - банальная недоработка.
С уважением,
Игорь
Но щели там нет.Тонировка и все.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий