Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую и поздравляю Всех с Новым Годом!!! Желаю крепкого здоровья и всего, что прилагается для мирной и счастливой жизни!!! Предлагаю вниманию свой новогодний подарок F-14A Tomcat , по мотивам U.S. NAVY VF-84 "Jolly Rojers" от Хаси в масштабе 1:48. Классная модель красивого самолёта - желанный экземпляр для любого моделиста. Собиралась долго с большими долгими перерывами. При сборке использовал информацию от DACO "Uncovering F-14". Классный материал, подробные валки, внимание к мелочам Передние кромки крыла и стабизатора изобразил при помощи метал скотча, отработал основные и переднюю стойки, видимая часть ствола сделана из тубочек. огни из цветного пластика, пилотские кресла- смола неизвестного малазийского производителя, прикупленные по случаю в Лумпуре. Вооружение из доп. комплектов от Хаси. Металлические диски, резина, внутрений фрейм фонаря и лесенка в кабину- допы, входившие в комплект. Дело не обошлось без использования шпатлевки, проволоки . иголок и духкомпонетного Тамиевкого пластилина Красил Мистер Колор, смывки ,пудреницы и лак от Тамии, При всех возможных нюансах "подарком" остался доволен. Желаю приятного просмотра, с уважением RSHA!!!
Всем привет! Переснял модель, а то и впрямь безобразие какое то!!! Извиняйте, был слегка не в кондиции!!!
Вот благо мат в тырнете запретили) (надеюсь я смотрю переснятую модель, а то не успел увидеть полотенца)
Как то на меня насели на одном сайте за проводку "по мотивам" в нишах Як-15, так дело оказалось не в расположении трубок и скрепляющих их по ремычках а в количестве 4-х вместо 5-ти..
Друзья помните, что моделизм это своего рода искусство и в нем одинаково красивым может быть как графический набросок во всех подробностях (это фанатам матерной части), так и схематичная зарисовка маслом (для любителей красиво покрасить). Как говорит один наш коллега, человек щупавший матчасть не один десяток лет: главное, чтобы Ми-24 не был похож на Т-34!" Имейте уважение друг к другу, идеальной модели ни поборники матчасти, ни фанаты высокохудожественной покраски не создадут.
Цитата: Вот благо мат в тырнете запретили) (надеюсь я смотрю переснятую модель, а то не успел увидеть полотенца)
Как то на меня насели на одном сайте за проводку "по мотивам" в нишах Як-15, так дело оказалось не в расположении трубок и скрепляющих их по ремычках а в количестве 4-х вместо 5-ти..
Друзья помните, что моделизм это своего рода искусство и в нем одинаково красивым может быть как графический набросок во всех подробностях (это фанатам матерной части), так и схематичная зарисовка маслом (для любителей красиво покрасить). Как говорит один наш коллега, человек щупавший матчасть не один десяток лет: главное, чтобы Ми-24 не был похож на Т-34!" Имейте уважение друг к другу, идеальной модели ни поборники матчасти, ни фанаты высокохудожественной покраски не создадут.
Спасибо за "реальный" взгляд на вещи
Цитата: Вот благо мат в тырнете запретили) (надеюсь я смотрю переснятую модель, а то не успел увидеть полотенца)
Как то на меня насели на одном сайте за проводку "по мотивам" в нишах Як-15, так дело оказалось не в расположении трубок и скрепляющих их по ремычках а в количестве 4-х вместо 5-ти..
Друзья помните, что моделизм это своего рода искусство и в нем одинаково красивым может быть как графический набросок во всех подробностях (это фанатам матерной части), так и схематичная зарисовка маслом (для любителей красиво покрасить). Как говорит один наш коллега, человек щупавший матчасть не один десяток лет: главное, чтобы Ми-24 не был похож на Т-34!" Имейте уважение друг к другу, идеальной модели ни поборники матчасти, ни фанаты высокохудожественной покраски не создадут.
+ 100 500
Цитата: Как говорит один наш коллега, человек щупавший матчасть не один десяток лет: главное, чтобы Ми-24 не был похож на Т-34!".
Вот вообще не аргумент. С таким подходом, про матчасть можно забыть всем и изготовителям и моделистам. Какая разница, что у условного Т-34, траки от одной модификации, башня от другой, корпус от третей, главное что-бы на вертолет похож не был.
Юра сделал объективные замечания по матчасти, а реакция последовала какая-то нервная, с применением самого "забавного" аргумента.."покажи что сам можешь сделать".))
Цитата: Цитата:Как говорит один наш коллега, человек щупавший матчасть не один десяток лет: главное, чтобы Ми-24 не был похож на Т-34!".
Вот вообще не аргумент. С таким подходом, про матчасть можно забыть всем и изготовителям и моделистам. Какая разница, что у условного Т-34, траки от одной модификации, башня от другой, корпус от третей, главное что-бы на вертолет похож не был.
Юра сделал объективные замечания по матчасти, а реакция последовала какая-то нервная, с применением самого "забавного" аргумента.."покажи что сам можешь сделать".))
Владимир,а что не так с "подходом"??? Отсутствие зеркал на фонаре и увы наличие антенны на правой створке шасси вместо левой. говорит о "изрядности" упущений по мат. части??? Ещё могу добавить, что антенна сразу за фонарём меньше размерами, чем должна быть. Выше привёл "картинки", которые взял за основу и опровергните это издание, что эти антенны не фигурируют на модификации "А". И из-за этого модель превратилась в "условный Т-34"???
Определение "Забавный аргумент" очень повеселило, если не сказать больше,позабавило!!! На словах мы все Д"Артаньяны!!! Так что "аргумент" вполне себе имеет место быть. И смею вам заметить, что я спокоен, как питон!!!
Нет. Вы меня не поняли. Лично мне, ваша модель понравилась. Но, она не лишена недостатков и ошибок. И именно на них, указал Юрий. К слову, Юра, это человек, одно время работавший с моим братом и тот, который был для меня идеалом, тот кто подарил мне первый инструмент, тот у которого я приобрел первые серьезные модели.( фуджимовские Томкет и Катлас, в 1993м году ) Может это предвзятое отношение, но лично для меня, это человек, который пнул меня в моделизм серьезный. Его уровень, я видел еще в начале 90х. По-этому призывать его к ответу, с моей точки зрения, не совсем умно.
Касаемо вашей модели. Мне она понравилась. Мне не понравилась ваша реакция на критику,
Извините, возможно я сам не прав.
А вот аппеляции типа "покажи что сам можешь", у себя на сайте я баню безжалостно. Ибо это глупый подход. Приведу пример. Мой отец, отлетал 25 лет на Ту-16, за свою службу он перегнал по заводам десятки самолетов, имея допуск к испытательным полетам, десятки из них облетал. Матчасть этого самолета, он знает как Отче Наш. Но, он не моделист. По вашей логике, он не может делать замечания касаемые модели Ту-16,так-как не является моделистом и не может продемонстрировать свою работу над данной моделью.
Комментарии
На сайте с 11.07.2013
На сайте с 11.07.2013
На сайте с 11.07.2013
На сайте с 11.07.2013
37 лет
На сайте с 08.12.2009
Как то на меня насели на одном сайте за проводку "по мотивам" в нишах Як-15, так дело оказалось не в расположении трубок и скрепляющих их по ремычках а в количестве 4-х вместо 5-ти..
Друзья помните, что моделизм это своего рода искусство и в нем одинаково красивым может быть как графический набросок во всех подробностях (это фанатам матерной части), так и схематичная зарисовка маслом (для любителей красиво покрасить). Как говорит один наш коллега, человек щупавший матчасть не один десяток лет: главное, чтобы Ми-24 не был похож на Т-34!" Имейте уважение друг к другу, идеальной модели ни поборники матчасти, ни фанаты высокохудожественной покраски не создадут.
На сайте с 11.07.2013
Вот благо мат в тырнете запретили) (надеюсь я смотрю переснятую модель, а то не успел увидеть полотенца)
Как то на меня насели на одном сайте за проводку "по мотивам" в нишах Як-15, так дело оказалось не в расположении трубок и скрепляющих их по ремычках а в количестве 4-х вместо 5-ти..
Друзья помните, что моделизм это своего рода искусство и в нем одинаково красивым может быть как графический набросок во всех подробностях (это фанатам матерной части), так и схематичная зарисовка маслом (для любителей красиво покрасить). Как говорит один наш коллега, человек щупавший матчасть не один десяток лет: главное, чтобы Ми-24 не был похож на Т-34!" Имейте уважение друг к другу, идеальной модели ни поборники матчасти, ни фанаты высокохудожественной покраски не создадут.
Спасибо за "реальный" взгляд на вещи
Возраст неизвестен
На сайте с 16.02.2012
61 год
На сайте с 05.08.2010
48 лет
На сайте с 21.12.2010
На сайте с 11.07.2013
Спасибо за коменты!!!
43 года
На сайте с 03.10.2013
На сайте с 11.07.2013
Красивый кот получился.Вообще один из самых красивых самолетов..
Дмитрий, спасибо за отзыв!
На сайте с 21.04.2017
Вот благо мат в тырнете запретили) (надеюсь я смотрю переснятую модель, а то не успел увидеть полотенца)
Как то на меня насели на одном сайте за проводку "по мотивам" в нишах Як-15, так дело оказалось не в расположении трубок и скрепляющих их по ремычках а в количестве 4-х вместо 5-ти..
Друзья помните, что моделизм это своего рода искусство и в нем одинаково красивым может быть как графический набросок во всех подробностях (это фанатам матерной части), так и схематичная зарисовка маслом (для любителей красиво покрасить). Как говорит один наш коллега, человек щупавший матчасть не один десяток лет: главное, чтобы Ми-24 не был похож на Т-34!" Имейте уважение друг к другу, идеальной модели ни поборники матчасти, ни фанаты высокохудожественной покраски не создадут.
+ 100 500
46 лет
На сайте с 11.03.2007
Как говорит один наш коллега, человек щупавший матчасть не один десяток лет: главное, чтобы Ми-24 не был похож на Т-34!".
Вот вообще не аргумент. С таким подходом, про матчасть можно забыть всем и изготовителям и моделистам. Какая разница, что у условного Т-34, траки от одной модификации, башня от другой, корпус от третей, главное что-бы на вертолет похож не был.
Юра сделал объективные замечания по матчасти, а реакция последовала какая-то нервная, с применением самого "забавного" аргумента.."покажи что сам можешь сделать".))
На сайте с 11.07.2013
На сайте с 11.07.2013
На сайте с 11.07.2013
На сайте с 11.07.2013
Цитата:Как говорит один наш коллега, человек щупавший матчасть не один десяток лет: главное, чтобы Ми-24 не был похож на Т-34!".
Вот вообще не аргумент. С таким подходом, про матчасть можно забыть всем и изготовителям и моделистам. Какая разница, что у условного Т-34, траки от одной модификации, башня от другой, корпус от третей, главное что-бы на вертолет похож не был.
Юра сделал объективные замечания по матчасти, а реакция последовала какая-то нервная, с применением самого "забавного" аргумента.."покажи что сам можешь сделать".))
Владимир,а что не так с "подходом"??? Отсутствие зеркал на фонаре и увы наличие антенны на правой створке шасси вместо левой. говорит о "изрядности" упущений по мат. части??? Ещё могу добавить, что антенна сразу за фонарём меньше размерами, чем должна быть. Выше привёл "картинки", которые взял за основу и опровергните это издание, что эти антенны не фигурируют на модификации "А". И из-за этого модель превратилась в "условный Т-34"???
Определение "Забавный аргумент" очень повеселило, если не сказать больше,позабавило!!! На словах мы все Д"Артаньяны!!! Так что "аргумент" вполне себе имеет место быть. И смею вам заметить, что я спокоен, как питон!!!
46 лет
На сайте с 11.03.2007
Касаемо вашей модели. Мне она понравилась. Мне не понравилась ваша реакция на критику,
Извините, возможно я сам не прав.
46 лет
На сайте с 11.03.2007
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий