т-34 76 УВЗ со штампованной башней 1943г.














|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Модель 1943 года, завода УВЗ, со штампованной башней. Ориентировочно данный танк - участник Курской битвы. Это моя третья модель. Когда покупал макет, знал на что иду, но очень уж понравилась именно эта модификация. В процессе сборки пришлось по-пились, но оно, кажется того стоило. Список моих доработок. 1. Очистка ВКД от лишних деталей; 2. Изготовление новых решеток МТО (родные были бракованные); 3. Изготовление поручней на корпусе (из набора неправильные); 4. Ручки на заднем люке МТО; на ящике ЗИП; 5. Новые фара и клаксон (из набора огромные); 6. Петельки-крепления запасных траков (проволока); 7. Подточены крылья до нормальной толщины; 8. Высверлены выхлопные трубы; 9. Самодельные тросы (витая проволока); 10. Скатка брезента (бумага); 11. Ремни-крепления запасных траков (фольга). Результат оценивать Вам, но прошу не судите строго, я еще новичок в моделизме. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.2787 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 78.72 |
Почётный спонсор Каропки

- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 10 мая 2013 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (24):
Группы (2):

Не показывать чат








































Комментарии
51 год
На сайте с 24.04.2011
44 года
На сайте с 10.05.2013
В общем - модель смотрится не плохо.
На бортах остались "точки" под отверстия для других поручней. Можно было списать на следы от пуль, но они расположены слишком "правильно". Выхлопные и их бронировки надо бы стачивать больше. Вы говорите, что сделали ручки на ящиках, но почему оставили такие страшные замки? Перемычки крышки трансмиссии так же слишком толстоваты. Фара - явно тонковата. Не понравилась грязь на катках - как будто кто-то тряпкой специально растирал (но это дело вкуса).
С уважением - Олег.
По точкам от поручней - вполне согласен, думал, их не будет заметно.
А вообще, модель собрана без грамма шпаклевки, ее у меня на тот момент не было.
Выхлопные и крышку трансмиссии учту на будущее.
Замки... а какими бы Вы их хотели видеть?
Грязь - это грязь! Думаю, она может быть и такой.
44 года
На сайте с 10.05.2013
Анатолий попробуйте пигменты уже пора и машина оживет! ага.
С пигментами планирую поэкспериментировать.
58 лет
На сайте с 22.12.2011
По точкам от поручней - вполне согласен, думал, их не будет заметно.
А вообще, модель собрана без грамма шпаклевки, ее у меня на тот момент не было.
Можно и без шпаклевки. Сверлится отверстие, вставляется на клее тянутый литник. После высыхания - срезается "заподлицо". Бывает, даже зашкуривать не надо. Я таким способом удаляю "случайно" или "криво" просверленные отверстия. Часто применяю "мастерклабовские" болты, так что ошибки неизбежны. Преимущество над шпаклевкой то, что не даст усадки.
Цитата:
Замки... а какими бы Вы их хотели видеть? Такими, как на фото :-)
Цитата:
Грязь - это грязь! Думаю, она может быть и такой.Не спорю, кто как видет, мне не очень понравилось...
С уважением - Олег.
30 лет
На сайте с 21.11.2012
На сайте с 06.04.2014
Вот меня все интересовал вопрос: если стоит антенна, то как поворачивала башня вправа, или пушка нагинала антенну!?
44 года
На сайте с 10.05.2013
Очень красивая модель!
Вот меня все интересовал вопрос: если стоит антенна, то как поворачивала башня вправа, или пушка нагинала антенну!?
Спасибо! Конечно нагибала, антенна же гибкая и пружинистая.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий