Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель 1943 года, завода УВЗ, со штампованной башней. Ориентировочно данный танк - участник Курской битвы.
Это моя третья модель. Когда покупал макет, знал на что иду, но очень уж понравилась именно эта модификация. В процессе сборки пришлось по-пились, но оно, кажется того стоило. Список моих доработок.
1. Очистка ВКД от лишних деталей;
2. Изготовление новых решеток МТО (родные были бракованные);
3. Изготовление поручней на корпусе (из набора неправильные);
Цитата: В общем - модель смотрится не плохо.
На бортах остались "точки" под отверстия для других поручней. Можно было списать на следы от пуль, но они расположены слишком "правильно". Выхлопные и их бронировки надо бы стачивать больше. Вы говорите, что сделали ручки на ящиках, но почему оставили такие страшные замки? Перемычки крышки трансмиссии так же слишком толстоваты. Фара - явно тонковата. Не понравилась грязь на катках - как будто кто-то тряпкой специально растирал (но это дело вкуса).
С уважением - Олег.
По точкам от поручней - вполне согласен, думал, их не будет заметно.
А вообще, модель собрана без грамма шпаклевки, ее у меня на тот момент не было.
Выхлопные и крышку трансмиссии учту на будущее.
Замки... а какими бы Вы их хотели видеть?
Грязь - это грязь! Думаю, она может быть и такой.
Белицкое, Донецкая обл. 57 лет На сайте с 22.12.2011
Цитата: По точкам от поручней - вполне согласен, думал, их не будет заметно.
А вообще, модель собрана без грамма шпаклевки, ее у меня на тот момент не было.
Можно и без шпаклевки. Сверлится отверстие, вставляется на клее тянутый литник. После высыхания - срезается "заподлицо". Бывает, даже зашкуривать не надо. Я таким способом удаляю "случайно" или "криво" просверленные отверстия. Часто применяю "мастерклабовские" болты, так что ошибки неизбежны. Преимущество над шпаклевкой то, что не даст усадки.
Цитата: Замки... а какими бы Вы их хотели видеть? Такими, как на фото :-) Цитата: Грязь - это грязь! Думаю, она может быть и такой.Не спорю, кто как видет, мне не очень понравилось...
Комментарии
50 лет
На сайте с 24.04.2011
43 года
На сайте с 10.05.2013
В общем - модель смотрится не плохо.
На бортах остались "точки" под отверстия для других поручней. Можно было списать на следы от пуль, но они расположены слишком "правильно". Выхлопные и их бронировки надо бы стачивать больше. Вы говорите, что сделали ручки на ящиках, но почему оставили такие страшные замки? Перемычки крышки трансмиссии так же слишком толстоваты. Фара - явно тонковата. Не понравилась грязь на катках - как будто кто-то тряпкой специально растирал (но это дело вкуса).
С уважением - Олег.
По точкам от поручней - вполне согласен, думал, их не будет заметно.
А вообще, модель собрана без грамма шпаклевки, ее у меня на тот момент не было.
Выхлопные и крышку трансмиссии учту на будущее.
Замки... а какими бы Вы их хотели видеть?
Грязь - это грязь! Думаю, она может быть и такой.
43 года
На сайте с 10.05.2013
Анатолий попробуйте пигменты уже пора и машина оживет! ага.
С пигментами планирую поэкспериментировать.
57 лет
На сайте с 22.12.2011
По точкам от поручней - вполне согласен, думал, их не будет заметно.
А вообще, модель собрана без грамма шпаклевки, ее у меня на тот момент не было.
Можно и без шпаклевки. Сверлится отверстие, вставляется на клее тянутый литник. После высыхания - срезается "заподлицо". Бывает, даже зашкуривать не надо. Я таким способом удаляю "случайно" или "криво" просверленные отверстия. Часто применяю "мастерклабовские" болты, так что ошибки неизбежны. Преимущество над шпаклевкой то, что не даст усадки.
Цитата:
Замки... а какими бы Вы их хотели видеть? Такими, как на фото :-)
Цитата:
Грязь - это грязь! Думаю, она может быть и такой.Не спорю, кто как видет, мне не очень понравилось...
С уважением - Олег.
29 лет
На сайте с 21.11.2012
На сайте с 06.04.2014
Вот меня все интересовал вопрос: если стоит антенна, то как поворачивала башня вправа, или пушка нагинала антенну!?
43 года
На сайте с 10.05.2013
Очень красивая модель!
Вот меня все интересовал вопрос: если стоит антенна, то как поворачивала башня вправа, или пушка нагинала антенну!?
Спасибо! Конечно нагибала, антенна же гибкая и пружинистая.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий