Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет!
Свершилось , домучил я этот самоход. Начал в августе но потом отвлекся на Конкерор, потом снова начал многое не получалось и было ощущение что это не потомок Дрэгона а МСД. Разные отверстия в катках и диаметр осей балансиров на которые они клеятся, перекосы всех люков на рубке - мож у меня руки не истого места растут? Последний люк просто тупо не стал подгонять приклеил как есть - на фото видно:( В инструкции некоторые этапы сборки пропущены, а некоторые указаны не совсем точно как эту деталь сажать ?чуть выше или чуть ниже?
Соорудил за рубкой загон для барахла, без него самоход как то лысо смотрелся. И это добавило мне работы еще на несколько недель, плюс головная боль из чего и какую поклажу делать. Бросил. С не большими подходами доделал скарб.
Ну и самое печальное когда я все это с компановал и понес модель в лайт-бокс фотографировать, уронил ее П........ц . В общем восстановил все на скоряк , терпение уже кончилось. Если на фото заметите что что то не так переделывать уже не буду прошу прощение за ранее. У меня вот ко всем вопрос, может перед тем как начать строить модель стоит заглянуть в Лунный календарь? + Какая в этот день фаза Луны ?
Всем приятного просмотра. Ну и критикуйте , критика только мне на пользу.
В 1944г. все оставшиеся в строю штуги , втом числе C,D были перевооружены длинноствольными орудиями, такого штуга есть фото,Земландский п-ов 1945г., написано что это С. Модель отличная.
По рубке это как раз C/D, а не F. И как уже писали выше сохранившиеся модификации переоборудовали под длинноствольными орудия. А маски от F на C/D не ставили. Тогда уже надо купить Штуг B от Звезды и взять с него короткоствольное орудие с маской.
Цитата: В 1944г. все оставшиеся в строю штуги , втом числе C,D были перевооружены дринноствольными орудиями, такого штуга есть фото,Земландский п-ов 1945г., написано что это С. Модель отличная.
хорошо бы посмотреть фотографию...
Цитата: Цитата:В 1944г. все оставшиеся в строю штуги , втом числе C,D были перевооружены дринноствольными орудиями, такого штуга есть фото,Земландский п-ов 1945г., написано что это С. Модель отличная.
хорошо бы посмотреть фотографию...
Гугл в помощь: www.onthewaymodels.com/articles/StuG_ 3_C_Lang/graphics/SBrez Ausf D L48.jpg
Порылся в интернете, кажется нашёл Штуга с таким же номером как твой, стало быть имеет право на существование.
Видимо модификация не распространённая, так как такие маски на "G" ставили.
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
Всё красиво. Но вот почему при при всех доработках не сделать проводку к фарам и сигналу, и не сточить немасштабную толщину задних крыльев, под которыми ещё и брызговики должны быть, а не сквозные дыры? Ну вот почему? Мелочи, а в глаза бросаются.
Олег, работа шикарнейшая, ощущение настоящего танка присутствует, а это главное! По мат. части очень сложно угодить и сделать ВСЕ ТАК, что бы никто ничего не написал)) Оценку по мат. части почти никогда не выставляю, пусть профи крутят ее, она для них.
Повторюсь еще раз, один из лучших штугов на сайте (в плане исполнения, про мат часть написал уже), очень круто!
Perehodnoff,Belmondo66.Linxter,Константин Шаповалов,Игорь Стручков,Евгений Шустеров,Игорь(garrysse),Алексей Симанчук спасибо парни за внимание к моей работе и за замечания.
Цитата: Всё красиво. Но вот почему при при всех доработках не сделать проводку к фарам и сигналу, и не сточить немасштабную толщину задних крыльев, под которыми ещё и брызговики должны быть, а не сквозные дыры? Ну вот почему? Мелочи, а в глаза бросаются.
D@N спасибо за подзатыльники,во время работы как то или почему то не обратил внимания на эти вещи.Думал фирме можно доверять.К тому же это первый Штуг в моей практике.
За мат.часть уже сказали ? Не буду, про нее. Все не плохо, даже очень интересно и приятно. Есть только одна вещь которая мозолит глаз, я всегда плевать хотел на всякие там " так не бывает" или" это перебор" и считаю что художественная составляющая -это главное, но для нее необходимо приложить усилия в ходе окрашивания. У вас (я могу ошибаться) есть одна ошибка с которой (как мне кажется ) сталкивались все. Обратите внимание на мелкие шершавости и "волоски", и местами белесый налет. Все это результат нарушения тех.процесса окрашивания. Виновник лак или краска (реже финишные покрытия), проблема возникает при: 1.не правильно подобрано давление 2. Просто холодно в помещении 3. Угол соприкосновения факела с окрашиваемой поверхностью.
P.S. Извините если неправ.
По модификации это именно что C или D, после превооружения на длинноствол, не F, потому что нет правой бронекоробки под доп. радиооборудование и нет вытяжного вентилятора между люками рубки. А понять С это или D не сможет даже гуру штугов.
Комментарии
39 лет
На сайте с 21.02.2013
Фото, местами, показались темноваты
53 года
На сайте с 26.04.2013
Олег, а в этом наборе были ещё маски для орудия? Может ты не то приклеил?
Михалыч там не было других масок.И не было других орудий.Давайте, Вы спецы, решайте на какую модификацию мне менять в описании.Я уже в замешательстве.
На сайте с 13.01.2015
58 лет
На сайте с 28.09.2014
с сайта
с сайта
64 года
На сайте с 13.12.2010
В 1944г. все оставшиеся в строю штуги , втом числе C,D были перевооружены дринноствольными орудиями, такого штуга есть фото,Земландский п-ов 1945г., написано что это С. Модель отличная.
хорошо бы посмотреть фотографию...
с сайта
Цитата:В 1944г. все оставшиеся в строю штуги , втом числе C,D были перевооружены дринноствольными орудиями, такого штуга есть фото,Земландский п-ов 1945г., написано что это С. Модель отличная.
хорошо бы посмотреть фотографию...
Гугл в помощь: www.onthewaymodels.com/articles/StuG_ 3_C_Lang/graphics/SBrez Ausf D L48.jpg
65 лет
На сайте с 14.11.2012
Видимо модификация не распространённая, так как такие маски на "G" ставили.
37 лет
На сайте с 13.10.2011
65 лет
На сайте с 06.10.2013
49 лет
На сайте с 29.12.2014
Возраст неизвестен
На сайте с 25.11.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
На сайте с 06.10.2015
Повторюсь еще раз, один из лучших штугов на сайте (в плане исполнения, про мат часть написал уже), очень круто!
53 года
На сайте с 26.04.2013
53 года
На сайте с 26.04.2013
Всё красиво. Но вот почему при при всех доработках не сделать проводку к фарам и сигналу, и не сточить немасштабную толщину задних крыльев, под которыми ещё и брызговики должны быть, а не сквозные дыры? Ну вот почему? Мелочи, а в глаза бросаются.
D@N спасибо за подзатыльники,во время работы как то или почему то не обратил внимания на эти вещи.Думал фирме можно доверять.К тому же это первый Штуг в моей практике.
53 года
На сайте с 26.04.2013
Работа супер! Очень красиво и реалистично, придраться не к чему! Один из лучших штугов на КАРОПКЕ. Отлично!
Серега спасибо!Придраться всегда найдется к чему.
На сайте с 22.12.2012
P.S. Извините если неправ.
43 года
На сайте с 25.12.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий