Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток уважаемые коллеги!
Долго не решался выставлять то чем я занимался первые 15 лет в моделизме и с чего я начал моделить,но друзья настояли . Выкладывать я буду модели самолетов в 72м масштабе ,но не все а только те которые на мой взгляд более менее соответствуют сегодняшним требованиям в моделизме. Остальные модели требуют небольшой реконструкции чтобы выглядеть на уровне сегодняшних требований в моделизме. Разрешите представить на Ваш суд Мустанг ,дороботки минимальны,да и дорабатывать модели я тогда особо не умел и боялся испортить пластик. Сама модель очень качественная,добавил ремни в кабину ,анену.
Декали из набора кроме шашечек на носу и полос вторжения на крыльях,резал квадратики из скотча чтоб сделать маску на носу,кок также был обклеян маской из скотча и все это дело было окрашено. С полосами на крыльях все проще,снял размеры полос с деки и нарезал скотч полосками.Красил АКАНом эмалевым. Смывка акварелью.
Приятного надеюсь всем просмотра.
полосатик! полосатик!
классно получилось, только полосы вторжения сквозь деки просвечивают, и кое где деки серебрятся.
в матчасти не силен, но выглядит красиво)
понравилось
Цитата: а вот кстати, это точно B? я думал такая кабина с С версии пошла.
На B вроде не выпуклаяЕдинственное отличие В от С в заводе где выпускались машины, фонарь Малкольма ставился на ряд истребителей Р-51 ранних модификаций, А-В-С, для улучшения обзора.
не плохо, из недостатков помимо просвечивающих и серебрящихся дек, отмечу не стертую смывку местами вокруг расшивки и отсутствие навигационных огней, ну и фото брюха конечно нужно.
Спасибо парни за Ваши замечания! Просто я показываю как я раньше моделил. Строил я его в 2004 или в 2005м уже не помню.Устранять ляпы не буду так как уже 4 года назад остыл к авиации в 72м масштабе. Спасибо еще раз Всем!
Цитата: Красивый скакун!Да. Цитата: а вот кстати, это точно B? я думал такая кабина с С версии пошла.
На B вроде не выпуклая
Модификации В и С внешне ничем не отличались. Просто строились на разных заводах и отличались комплектацией. Фонарь "Малкольм Худ" ставился на обе модификации, а именно на самолеты для англичан. Но часть самолетов с такими фонарями осталась у янки.
Смотрится хорошо. Но фонарь подкачал, и полосы вторжения тоже.
Честно говоря, я бы разместил модель в РЕТРО, ибо в таком случае её возраст в 15 лет позволяет терпимее относиться к некоторым недостаткам.
А вот часть фотографий явно подкачала. Переделайте их пожалуйста
Цитата: Смотрится хорошо. Но фонарь подкачал, и полосы вторжения тоже.
Честно говоря, я бы разместил модель в РЕТРО, ибо в таком случае её возраст в 15 лет позволяет терпимее относиться к некоторым недостаткам.
А вот часть фотографий явно подкачала. Переделайте их пожалуйста
Цитата: Цитата: ...А вот часть фотографий явно подкачала. Переделайте их пожалуйста
Какие именно фото?
Да практически все, начиная с первого. Глубина резкости маленька.
Возьмём, к примеру, первый и второй снимок - там Вы резкость наводили на фонарь, а нос и хвост размыты. И так, в общем-то, везде.
Цитата: Цитата:Цитата:...А вот часть фотографий явно подкачала. Переделайте их пожалуйста
Какие именно фото?
Да практически все, начиная с первого. Глубина резкости маленька.
Возьмём, к примеру, первый и второй снимок - там Вы резкость наводили на фонарь, а нос и хвост размыты. И так, в общем-то, везде.
У меня нет обьектива для макро сьемки он стоит 6000 руб это пока для меня не позволительная роскошь поэтому снимаю тем что есть.Если Вас не устраивает качество моих фото переместите мою модель в личные на этом и сойдемся.
боже упаси, я не заставляю Вас покупать обьектив! Почему бы просто не задиафрагмировпть обьектив и не снимать с такого близкого расстояния?
Здесь, на сайте, мало профессиональных фотографов, но ведь фотографии у коллег как-то получаются ведь.
Так что не надо в штыки воспринимать просьбу перефотографировать, а просто выполнить требования. Вы же читали правила размещения моделей, не так ли?
Тем более, что модель хорошая, она мне очень нравится.
Да и вид снизу по-любому надо добавить.
П.С. К тому же Р-61 Вы же хорошо отсняли, тем же самым аппаратом. Она денек еще повисит в приходке, народ на нее полюбуется и полетит она в галерею :-)
Да и вообще, ситуация странная: я, администратор, уговариваю Вас, автора, представить работу в лучшем виде, хотя это в первую очередь в ваших интересах. К примеру, одновременно с вами был Ла-7 Андрея Аллеева. Так он его трижды перефотографировал, не говоря, что не нравится - перемещайте в личные.
Комментарии
с сайта
классно получилось, только полосы вторжения сквозь деки просвечивают, и кое где деки серебрятся.
в матчасти не силен, но выглядит красиво)
понравилось
с сайта
На B вроде не выпуклая
43 года
На сайте с 06.10.2013
а вот кстати, это точно B? я думал такая кабина с С версии пошла.
На B вроде не выпуклаяЕдинственное отличие В от С в заводе где выпускались машины, фонарь Малкольма ставился на ряд истребителей Р-51 ранних модификаций, А-В-С, для улучшения обзора.
с сайта
43 года
На сайте с 25.06.2008
Возраст неизвестен
На сайте с 16.02.2012
41 год
На сайте с 09.02.2010
53 года
На сайте с 26.04.2013
50 лет
На сайте с 17.08.2010
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Красивый скакун!Да.
Цитата:
а вот кстати, это точно B? я думал такая кабина с С версии пошла.
На B вроде не выпуклая
Модификации В и С внешне ничем не отличались. Просто строились на разных заводах и отличались комплектацией. Фонарь "Малкольм Худ" ставился на обе модификации, а именно на самолеты для англичан. Но часть самолетов с такими фонарями осталась у янки.
На сайте с 17.10.2010
Честно говоря, я бы разместил модель в РЕТРО, ибо в таком случае её возраст в 15 лет позволяет терпимее относиться к некоторым недостаткам.
А вот часть фотографий явно подкачала. Переделайте их пожалуйста
53 года
На сайте с 26.04.2013
Смотрится хорошо. Но фонарь подкачал, и полосы вторжения тоже.
Честно говоря, я бы разместил модель в РЕТРО, ибо в таком случае её возраст в 15 лет позволяет терпимее относиться к некоторым недостаткам.
А вот часть фотографий явно подкачала. Переделайте их пожалуйста
Какие именно фото?
На сайте с 17.10.2010
Цитата:
...А вот часть фотографий явно подкачала. Переделайте их пожалуйста
Какие именно фото?
Да практически все, начиная с первого. Глубина резкости маленька.
Возьмём, к примеру, первый и второй снимок - там Вы резкость наводили на фонарь, а нос и хвост размыты. И так, в общем-то, везде.
53 года
На сайте с 26.04.2013
Цитата:Цитата:...А вот часть фотографий явно подкачала. Переделайте их пожалуйста
Какие именно фото?
Да практически все, начиная с первого. Глубина резкости маленька.
Возьмём, к примеру, первый и второй снимок - там Вы резкость наводили на фонарь, а нос и хвост размыты. И так, в общем-то, везде.
У меня нет обьектива для макро сьемки он стоит 6000 руб это пока для меня не позволительная роскошь поэтому снимаю тем что есть.Если Вас не устраивает качество моих фото переместите мою модель в личные на этом и сойдемся.
На сайте с 17.10.2010
Здесь, на сайте, мало профессиональных фотографов, но ведь фотографии у коллег как-то получаются ведь.
Так что не надо в штыки воспринимать просьбу перефотографировать, а просто выполнить требования. Вы же читали правила размещения моделей, не так ли?
Тем более, что модель хорошая, она мне очень нравится.
Да и вид снизу по-любому надо добавить.
П.С. К тому же Р-61 Вы же хорошо отсняли, тем же самым аппаратом. Она денек еще повисит в приходке, народ на нее полюбуется и полетит она в галерею :-)
Да и вообще, ситуация странная: я, администратор, уговариваю Вас, автора, представить работу в лучшем виде, хотя это в первую очередь в ваших интересах. К примеру, одновременно с вами был Ла-7 Андрея Аллеева. Так он его трижды перефотографировал, не говоря, что не нравится - перемещайте в личные.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий