Советский штурмовик Ил-2
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Приветствую всех! Закончил очередной самолет/новинку от Звезды. Сборка из коробки, от себя использовал только то что докупил, травло бомболюка от МД и ЗД декали кабины. С последними промахнулся, купил для модели Ил-2 другого производителя, поэтому пришлось кое что подрезать. Но не критично. Модель оставила двоякое впечатление, хорошая детализация двигателя, но при установке в корпус долго приходиться ловить момент того что бы половинки фюзеляжа сошлись более менее ровно. Верхний капот, точнее стык, пришлось шпаклевать, иначе щели просто не реальные. Фонарь - идеальный, несколько вариантов. Декаль так же на несколько вариантов, и если изначально количество надписей вроде много, но на каждый вариант почти свои Так же пришлось использовать шпаклевку с бортовыми панелями, кои будут скорее всего в другом наборе изменены на двухместный вариант. Окрас Тамия. Лак от Тамии кончился. Попробовал использовать лак АКВА, скажу честно - не понравилось. Смывка потом по нему просто расползается. Поэтому перекрашивал и задул как обычно после закупки своего лака к которому привык уже. Бобоотсеки надо было красить по частям и в разобраном виде. Все точки крепежа щитков имеют минимальную поверхность соприкосновения, что в свою очередь приводит к тому, что они постоянно отваливаются и как обычно по закону подлости теряются. | |
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.6269 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79 |
Дмитрий Иванов 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 21 апреля 2013 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (12):
Группы (1):
Не показывать чат
Комментарии
59 лет
На сайте с 28.11.2011
На сайте с 21.04.2013
66 лет
На сайте с 31.01.2016
59 лет
На сайте с 28.11.2011
В смысле? А что с ним не так?
Как, что? Ракурсы разные, а эффект белого полотна на вех снимках одинакова. Где прозрачность???
На сайте с 21.04.2013
Ну как есть. Ничего не замазывал. просто фот с точки съемки.
На сайте с 21.04.2013
Добротно собранная и окрашенная машина! Все в меру, а остальное - взгляд художника на предмет. Хочу добраться до этой модели, лежит и ждет свободное время. Смотрю на открытый фонарь и вижу, что он горбится в сдвинутом состоянии не в меру. Неужели его нельзя сделать сдвижным в том виде, в котором он дается?
Спасибо за критику. Фонарь подвижный. не стал клеить намертво. По фото видно. При желании двигается на ура, наверное все таки на тот ракурс выбрал.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
39 лет
На сайте с 10.10.2014
Добротно собранная и окрашенная машина! Все в меру, а остальное - взгляд художника на предмет. Хочу добраться до этой модели, лежит и ждет свободное время. Смотрю на открытый фонарь и вижу, что он горбится в сдвинутом состоянии не в меру. Неужели его нельзя сделать сдвижным в том виде, в котором он дается?
Нет, сдвижная часть может встать ровно и красиво, просто если ее не клеить, то во время съемки она может сдвигаться, занимая неправильное положение. Прозрачность хорошая, но у меня на фото он довольно сильно бликует.
43 года
На сайте с 03.10.2013
с сайта
На сайте с 21.04.2013
Цитата:В смысле? А что с ним не так?
Как, что? Ракурсы разные, а эффект белого полотна на вех снимках одинакова. Где прозрачность???
Хм, как то на это я не обратил внимание, маски ведь снимал. Скорее всего все же стечение обстоятельств.
46 лет
На сайте с 31.12.2011
На сайте с 17.10.2010
К сожалению, на многих фото не вся модель в фокусе.
Добавьте, пожалуйста, 4 фото (строго сбоку, спереди и сзади). И ещё хорошо бы крупные планы - стойки, ниши и РС
69 лет
На сайте с 15.07.2010
На сайте с 21.04.2013
На сайте с 21.04.2013
54 года
На сайте с 21.10.2009
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий