Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель строилась тогда, когда о вуден-китах мы даже не подозревали... ОЧЕНЬ давно, более 20 лет назад... Выкладываю по просьбе коллег, пожелавших посмотреть на мои скромные поделки прошлого))). Хочу отреставрировать его..... Что скажете? Стоит? Или в печку?
В печку ни в коем случае! Душевная вещь! Пушки смешные :), по такелажу спецы скажут еще, но в целом впечатление самое положительное. Я бы на Вашем месте не торогал бы его, все ж таки история, а сделал что-нибудь новенькое. Успехов!
Цитата: Хочу отреставрировать его..... Что скажете? Стоит? Или в печку?Отреставрировать конечно! Никаких печек! Сам я не корабельщик, но ботик понравился.
Добрый вечер!
Возраст ботика впечатляет.
Идея про печку не поддерживается. Предлагаю оставить ботик в живых.
Реставрация, соображения против:
- Работа, видно, сделана весьма крепко. Снятие деталей будет подобно работе ювелира-сапера. Дереву уже два десятка лет, наверняка, уже хрупкое. Ни одной ошибки при демонтаже.
- В работе, ИМХО, есть отклонения от петровских прототипов. Даже в случае успешного этапа демонтажа потребуются доработки, объем которых будет не меньше, чем построить ботик заново.
Новострой - почему бы и нет? И старший брат останется целым, и оба рядом можно будет поставить для сравнения.
Если идея реставрации все же перевешивает идею новостроя, то "семь раз отмерь" до снятия первой доски или нагеля. Реставрация, новая стройка или "как есть" - решение Автора.
Добрый вечер! Полностью поддерживаю мнение Марко Поло! Лучше оставить как есть, модель хороша, пусть в ней будет нетронут дух того времени, когда вы её строили.
Всем, привет!
Присоединяюсь к мнению Марко Поло.
Ботик в печку явно не заслужил.
Я тоже не сторонник переделки. Это может повлечь серьезные повреждения модели. Я думаю его лучше оставить как есть, как память.
Глядя на модель создается впечатление старого судна. Очень эффектно. Даже можно подумать, что этот кораблик простоял в музее лет эдак 200.
Лично мне понравился кораблик. Пушки хороши.
Коллеги, приветствую))))
Спаисбо, что тапками не закидали)))
Собственно под реставрацией я ни в коем случае не понимал модернизацию)))))Только ванты перетянуть, совсем провисли да влагшток и гюйсшток отремонтировать))))
К сожалению, нет классических фото фас, профиль, трудно оценить формы. Но в целом работа очень понравилась. Сразу видно, что это ДЕДУШКА. Идею ремонта в озвученном объеме поддерживаю. Там подтянуть, тут проконопатить (щели не красят даже старую модель).
Если это первая модель, то даже вполне неплохо.
Я вот тоже хочу модель Ботика иметь. Но, в 1/700 это бессмысленное занятие... Видел Кит в 1/72, но это тоже мелковатый масштаб, да к тому же говорят, что это просто "стилизованная" шлюпка под Ботик. Хочется эту модель не мене 200 миллиметров длиной, чтобы показать всю деталировку (хоть она там совсем и не богатая), да ещё и пушки стреляющие.
Может когда нибудь сам займусь этой моделью, а пока другие планы.
Да, одна из первых)))) Сам пилил. Сам шпон резал))) В 1:72 ботик неплох. Он есть у меня. Но там дорабатывать деталировку надо. Пушек нет... А стреляющие орудия...)))) ДА!!!!!!!!! Надо будет тоже подумать))))))
Цитата: А стреляющие орудия...)))) ДА!!!!!!!!! Надо будет тоже подумать))))))
Ну, это так, от нефиге делать..., как говорится - чтобы были.
Иногда, некоторые не своих моделях делают внутреннее оборудование боевых и ходовых рубок и некоторых надстроек и орудийных казематов с фигурками человечков и прочим. На модели, при её просмотре этого даже и не заметишь, если об этом сам автор не скажет. Тогда начинаешь разглядывать эти места внимательней и что то там видишь. Делают такие вещи не только в крупных масштабах, но и в мелких, как 1/700.
Цитата: Ну, это так, от нефиге делать..., как говорится - чтобы были.
А все наши "извращенства" модельные от нефиг делать по большому счету)))) В 700-ке"блоху" малок то вообще увидит, но ведь Автору хочется доказать, прежде всего СЕБЕ! что он может такое сделать - и делает)))) Цитата: Иногда, некоторые не своих моделях делают внутреннее оборудование боевых и ходовых рубок и некоторых надстроек и орудийных казематов с фигурками человечков и прочим. На модели, при её просмотре этого даже и не заметишь, если об этом сам автор не скажет. Тогда начинаешь разглядывать эти места внимательней и что то там видишь. Делают такие вещи не только в крупных масштабах, но и в мелких, как 1/700.
Опятьо же - это больше для себя, для души)))) Ксати, на "Корейце" у меня тоже внутренее оборудование салона с человечкками выполнено. И подсветка)))) ПОставлю световой люк - ничего и не видно будет толком, а вот - захотелось))))
Хороша модель! В лет наверное 14 я строил такую из дерева по чертежам "Моделист Конструктор", конечно получилось не так как у вас, но эта модель была самой первой из дерева которую я довёл до конца. К сожалению модель не сохранилась.
Комментарии
47 лет
На сайте с 28.02.2012
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Хочу отреставрировать его..... Что скажете? Стоит? Или в печку?Отреставрировать конечно! Никаких печек! Сам я не корабельщик, но ботик понравился.
63 года
На сайте с 03.08.2010
Возраст ботика впечатляет.
Идея про печку не поддерживается. Предлагаю оставить ботик в живых.
Реставрация, соображения против:
- Работа, видно, сделана весьма крепко. Снятие деталей будет подобно работе ювелира-сапера. Дереву уже два десятка лет, наверняка, уже хрупкое. Ни одной ошибки при демонтаже.
- В работе, ИМХО, есть отклонения от петровских прототипов. Даже в случае успешного этапа демонтажа потребуются доработки, объем которых будет не меньше, чем построить ботик заново.
Новострой - почему бы и нет? И старший брат останется целым, и оба рядом можно будет поставить для сравнения.
Если идея реставрации все же перевешивает идею новостроя, то "семь раз отмерь" до снятия первой доски или нагеля. Реставрация, новая стройка или "как есть" - решение Автора.
Успехов.
35 лет
На сайте с 23.06.2011
Очень понравилась!
64 года
На сайте с 22.01.2011
Присоединяюсь к мнению Марко Поло.
Ботик в печку явно не заслужил.
Я тоже не сторонник переделки. Это может повлечь серьезные повреждения модели. Я думаю его лучше оставить как есть, как память.
Глядя на модель создается впечатление старого судна. Очень эффектно. Даже можно подумать, что этот кораблик простоял в музее лет эдак 200.
Лично мне понравился кораблик. Пушки хороши.
49 лет
На сайте с 27.02.2013
Спаисбо, что тапками не закидали)))
Собственно под реставрацией я ни в коем случае не понимал модернизацию)))))Только ванты перетянуть, совсем провисли да влагшток и гюйсшток отремонтировать))))
с сайта
Белый шар!
Ей бы заглавное фото сменить, это да...
57 лет
На сайте с 21.10.2011
с сайта
Я вот тоже хочу модель Ботика иметь. Но, в 1/700 это бессмысленное занятие... Видел Кит в 1/72, но это тоже мелковатый масштаб, да к тому же говорят, что это просто "стилизованная" шлюпка под Ботик. Хочется эту модель не мене 200 миллиметров длиной, чтобы показать всю деталировку (хоть она там совсем и не богатая), да ещё и пушки стреляющие.
Может когда нибудь сам займусь этой моделью, а пока другие планы.
49 лет
На сайте с 27.02.2013
с сайта
А стреляющие орудия...)))) ДА!!!!!!!!! Надо будет тоже подумать))))))
Ну, это так, от нефиге делать..., как говорится - чтобы были.
Иногда, некоторые не своих моделях делают внутреннее оборудование боевых и ходовых рубок и некоторых надстроек и орудийных казематов с фигурками человечков и прочим. На модели, при её просмотре этого даже и не заметишь, если об этом сам автор не скажет. Тогда начинаешь разглядывать эти места внимательней и что то там видишь. Делают такие вещи не только в крупных масштабах, но и в мелких, как 1/700.
49 лет
На сайте с 27.02.2013
Ну, это так, от нефиге делать..., как говорится - чтобы были.
А все наши "извращенства" модельные от нефиг делать по большому счету)))) В 700-ке"блоху" малок то вообще увидит, но ведь Автору хочется доказать, прежде всего СЕБЕ! что он может такое сделать - и делает))))
Цитата:
Иногда, некоторые не своих моделях делают внутреннее оборудование боевых и ходовых рубок и некоторых надстроек и орудийных казематов с фигурками человечков и прочим. На модели, при её просмотре этого даже и не заметишь, если об этом сам автор не скажет. Тогда начинаешь разглядывать эти места внимательней и что то там видишь. Делают такие вещи не только в крупных масштабах, но и в мелких, как 1/700.
Опятьо же - это больше для себя, для души)))) Ксати, на "Корейце" у меня тоже внутренее оборудование салона с человечкками выполнено. И подсветка)))) ПОставлю световой люк - ничего и не видно будет толком, а вот - захотелось))))
71 год
На сайте с 26.10.2009
Такелаж подтянуть - можно, но дальше идти - ни в коем случае.
Это - ПАМЯТЬ. А она реставрации не подлежит.
С Уважением, Алексей.
35 лет
На сайте с 27.03.2013
49 лет
На сайте с 27.02.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 11.07.2016
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий