Т-50
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Доброго времени суток, уважаемые каропчане и гости каропки! Представляю Вашему вниманию, свою очередную работу - модель советского легкого танка Т-50, от фирмы Мираж Хобби. С завершением этой работы сбылось сразу две мечты Также в процессе работы научился смывать краску при помощи "крота"... ))) В работе использованы: непосредственно кит от миража орудийный ствол моделпойнт один пулеметный ствол моделпойнт фары эльф За матчастью сильно не гнался, старался сделать более похожи на оригинал. Доработки: сместил люк наводчика и его перископический прицел нарастил толщину правого борта башни переделал сварные швы на корпусе и башне, а также перенес их в соответствии с оригиналом прорезал амбразуру второго спаренного пулемета та и установил сам пулемет поручни заменил на проволоку переболтил маску пушки и кормовой лист корпуса выточил домкрат и закрепил его используя травло из комплекта - делал по мотивам, особо не пинайте сделал кормовые габариты и проводку к ним Окраска: автогрунт эмали акана, с масками из патафикса фильты - масло на уайт-спирите масляные точки футура смывка - опять масло на уайт-спирите матовый лак тамия пигменты мастер-пигмент Приятного просмотра! PS. И никакого изюма... |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.272 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 85.57 |
Perehodnoff 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 21 февраля 2013 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (27):
Не показывать чат
Комментарии
39 лет
На сайте с 21.02.2013
"За мат.частью сильно не гнался, старался сделать более похожи на оригинал."-Разве одно из другого не следует?
...По-моему,читая Ваш список переделок,Вы именно сделали основной упор на мат.часть.Очень понравился танк,а вот Ваша реакция на критику со стороны коллег не понравилась точно.Сразу хочется проверить за собой знаки препинания,красные строки и прочую мелочь...а то,не дай Бог,и к моей писанине придираться будете.
С уважением.
Aleksey (Aleks.Leon),как уже написал Den Kusnezow (DEK) чтобы добиться точного соответствия с прототипом нужно уходить в глубокий запил, а я лишь исправил самые заметные косяки набора, чтобы приблизить внешний вид к оригиналу.
На объективную критику коллег я реагирую адекватно, а вот на безосновательные заявления одного товарища, пришлось отреагировать таким вот образом.
33 года
На сайте с 18.02.2013
Цитата:"За мат.частью сильно не гнался, старался сделать более похожи на оригинал."-Разве одно из другого не следует?
...По-моему,читая Ваш список переделок,Вы именно сделали основной упор на мат.часть.Очень понравился танк,а вот Ваша реакция на критику со стороны коллег не понравилась точно.Сразу хочется проверить за собой знаки препинания,красные строки и прочую мелочь...а то,не дай Бог,и к моей писанине придираться будете.
С уважением.
Aleksey (Aleks.Leon),как уже написал Den Kusnezow (DEK) чтобы добиться точного соответствия с прототипом нужно уходить в глубокий запил, а я лишь исправил самые заметные косяки набора, чтобы приблизить внешний вид к оригиналу.
На объективную критику коллег я реагирую адекватно, а вот на безосновательные заявления одного товарища, пришлось отреагировать таким вот образом.
А почему безосновательная? Что касается фото видно, что задняя часть фары немного другой формы, более приплюснутая. Из- за этого создается впечатление слишком крупных фар.
39 лет
На сайте с 21.02.2013
На чертеже все четко видно.
53 года
На сайте с 16.11.2010
39 лет
На сайте с 21.02.2013
Дорожка от катков есть - на фото не видно.
По остальным пунктам согласен.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий