Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток, уважаемые каропчане и гости каропки!
Представляю Вашему вниманию, свою очередную работу - модель советского легкого танка Т-50, от фирмы Мираж Хобби.
С завершением этой работы сбылось сразу две мечты идиота : во первых в моей коллекции появился этот раритетный танк, а во вторых я наконец-то построил советский танк в трехцветном камуфляже.
Также в процессе работы научился смывать краску при помощи "крота"... )))
В работе использованы:
непосредственно кит от миража
орудийный ствол моделпойнт
один пулеметный ствол моделпойнт
фары эльф
За матчастью сильно не гнался, старался сделать более похожи на оригинал.
Доработки:
сместил люк наводчика и его перископический прицел
нарастил толщину правого борта башни
переделал сварные швы на корпусе и башне, а также перенес их в соответствии с оригиналом
прорезал амбразуру второго спаренного пулемета та и установил сам пулемет
поручни заменил на проволоку
переболтил маску пушки и кормовой лист корпуса
выточил домкрат и закрепил его используя травло из комплекта - делал по мотивам, особо не пинайте
сделал кормовые габариты и проводку к ним
Окраска:
автогрунт
эмали акана, с масками из патафикса
фильты - масло на уайт-спирите
масляные точки
футура
смывка - опять масло на уайт-спирите
матовый лак тамия
пигменты мастер-пигмент
Приятного просмотра!
Цитата: Цитата:Вот чертеж и комплект фар от Эльф.
Хорошо видно, что самые крупные, практически идеально ложатся в чертеж.
Немного подточил и поставил.
Мне тоже кажется что фары крупноваты. Насколько я знаю, у эльфа есть два набора фар в 35-м. В одном из них есть большие фары более округлой формы задней части, как-бы приплюснутые, ИМХО их и следовало бы ставить. Модель понравилась. Сам такой собрать хочу. И еще, если позволите, траки у модели изкоробочные?
У меня только такой набор от эльф, поставил что было.
Траки изкоробочные. тот еще гемор. А иных мне не попадалось, по-моему и не делает их никто, так как модель, вроде, снята с производства, а значит на афтер не будет спроса.
Что такое собрать модель Т-50 от Миража знаю на своём личном опыте. Так что уже только за это большой плюс!
По художественной части всё очень хорошо. Камо вышел отлично. Единственное замечание-немного больше припылить(загрязнить) опорные катки и траки, чтобы стали в унисон с загрязнением кормового листа.
По матчасти -основные особенности машины завода №174 учтены, а чтобы сделать "правильную" модель,нужен грандиозный перепил-начиная от наклона листов корпуса до смещения осей балансиров (если интересно,то посмотрите в моей стройке). Вмешаюсь в спор по фарам: фара почти точно ложиться в чертёж с погрешностью менее миллиметра в большую сторону. Ощущение больших "глаз" даёт визуальный эффект-стоит немного припылить в тон с машиной и всё встанет на место.
На опытные советские танки могли устанавливаться фары более крупного диаметра, это связано с тем, что их гоняли по полигонам день и ночь для выявления недочётов. На это была нацелена оборонная промышленность СССР. А ночь на танкодромах - это непроглядная тьма, отсюда и фары почти прожекторы. Работа понравилась.
Цитата: Цитата:Понравился танчик! Вот только фары уж вроде как крупноваты.
Сергей,я очень удивлен, что Вы оторвались от своего конвейерного производства арт-объектов, похожих друг на друга, как сиамские близнецы, и уделили свое внимание моему "танчику"...
Признаться, я индифферентно отношусь к Вашим оцекам, однако ради интереса, как говориться "чисто поржать"(с), расскажите мне, да и остальным каропчанам, на чем основывается Ваше утверждение о фарах, и оценка матчасти, этой, довольно редкой, машины?
Я тоже очень удивлён, Perehodnoff, что вы так внимательно и даже пристально следите за моим скромным творчеством и конвейерным производством арт-объектов моего завода)! Ценю Ваш не навязчивый юмор по поводу "гуру матчасти"))! Наверное, такому Майстеру и настоящему Гуру моделизма, как вы не очень понравились мои оценки вашей работы, судя по всему. Мало того, Вы лично просите меня ради интереса, "чисто поржать", обосновать Вам мои утверждения по поводу фар и матчасти. Польщён, тронут до глубины души! И конечно же оторвался от производства арт-объектов на несколько секунд(хотя нелегко было), чтобы удовлетворить Ваше любопытство.... По поводу матчасти, на самом деле - погорячился я, там ведь и оценивать то особо уж нечего(впредь буду более осмотрительнее), ну а по поводу фар вот вам фото:
... к сожалению, надо спешить, арт-объекты не ждут, конвейер не может простаивать))...
Что же, Сергей Кулаков, вполне ожидаемо.
Вы с поразительным упорством продолжаете наступать на одни и те же грабли и изучать матчасть по музейным экспонатам - т.е являетесь самым настоящим "Гуру матчасти" )))
Так что Ваши доводы - "чисто поржать"...
А мастером и гуру я себя не считаю, но прежде чем что-то утверждать я нахожу аргументы, подтверждающие мои слова.
Чего и Вам советую, оторвитесь еще разок от арт-объктов ))), скачайте книгу по Т-50, посмотрите чертежи, архивные фото.
Цитата: Что такое собрать модель Т-50 от Миража знаю на своём личном опыте. Так что уже только за это большой плюс!
По художественной части всё очень хорошо. Камо вышел отлично. Единственное замечание-немного больше припылить(загрязнить) опорные катки и траки, чтобы стали в унисон с загрязнением кормового листа.
По матчасти -основные особенности машины завода №174 учтены, а чтобы сделать "правильную" модель,нужен грандиозный перепил-начиная от наклона листов корпуса до смещения осей балансиров (если интересно,то посмотрите в моей стройке). Вмешаюсь в спор по фарам: фара почти точно ложиться в чертёж с погрешностью менее миллиметра в большую сторону. Ощущение больших "глаз" даёт визуальный эффект-стоит немного припылить в тон с машиной и всё встанет на место.
Денис, спасибо за конструктив!
Цитата: Отличная работа!
Спасибо!
Цитата: Круто как всегда.
Благодарю!
Если и правда "круто как всегда", то я польщен.
Цитата: Восхитительная работа. Сам испытываю слабость к советским легким танкам.
Спасибо! С покупкой этого кита связана прямо детективная история...
Цитата: На опытные советские танки могли устанавливаться фары более крупного диаметра, это связано с тем, что их гоняли по полигонам день и ночь для выявления недочётов. На это была нацелена оборонная промышленность СССР. А ночь на танкодромах - это непроглядная тьма, отсюда и фары почти прожекторы. Работа понравилась.
Михалыч, благодарю за отзыв!
Ваша версия насчет фар, не лишена логики.
Спасибо за поддержку.
Цитата: Что же, Сергей Кулаков, вполне ожидаемо.
Вы с поразительным упорством продолжаете наступать на одни и те же грабли и изучать матчасть по музейным экспонатам - т.е являетесь самым настоящим "Гуру матчасти" )))
Так что Ваши доводы - "чисто поржать"...
А мастером и гуру я себя не считаю, но прежде чем что-то утверждать я нахожу аргументы, подтверждающие мои слова.
Чего и Вам советую, оторвитесь еще разок от арт-объктов ))), скачайте книгу по Т-50, посмотрите чертежи, архивные фото.
Не! Некогда качать книжки про какой то Т-50! Не могу оторваться от арт-объектов! Как безумный фанат оных, продолжаю безумно лепить на конвейере завода безумные клоны одних и тех же объектов(некоторые, не гуру, видят в них разные танчики, но это один и тот же объект, просто по разному раскрашенный)! К сожалению, снова и снова наступаю на одни и те же грабли, с утра до ночи посещаю музеи и изучаю по ним матчасти танчиков! В музеях, естественно, умышленно искажают факты, я подозревал енто! Это очень отвлекает меня от создания клонов и клонов их клонов! К сожалению, Perehodnoff, нет времени полемизироовать с вами,.. что то индифферентны стали и ваши Шедевры и ваши посты и ваш шедевр Т-50). Извините уж если не отвечу.....конвейр не ждёт)...
"За мат.частью сильно не гнался, старался сделать более похожи на оригинал."-Разве одно из другого не следует?
...По-моему,читая Ваш список переделок,Вы именно сделали основной упор на мат.часть.Очень понравился танк,а вот Ваша реакция на критику со стороны коллег не понравилась точно.Сразу хочется проверить за собой знаки препинания,красные строки и прочую мелочь...а то,не дай Бог,и к моей писанине придираться будете.
С уважением.
Комментарии
39 лет
На сайте с 21.02.2013
Цитата:Вот чертеж и комплект фар от Эльф.
Хорошо видно, что самые крупные, практически идеально ложатся в чертеж.
Немного подточил и поставил.
Мне тоже кажется что фары крупноваты. Насколько я знаю, у эльфа есть два набора фар в 35-м. В одном из них есть большие фары более округлой формы задней части, как-бы приплюснутые, ИМХО их и следовало бы ставить. Модель понравилась. Сам такой собрать хочу. И еще, если позволите, траки у модели изкоробочные?
У меня только такой набор от эльф, поставил что было.
Траки изкоробочные. тот еще гемор. А иных мне не попадалось, по-моему и не делает их никто, так как модель, вроде, снята с производства, а значит на афтер не будет спроса.
39 лет
На сайте с 21.02.2013
По матчасти не скажу, но покрас приятный
Спасибо!
71 год
На сайте с 26.10.2009
И качество сборки, и покраска мне очень понравились.
С Уважением, Алексей.
60 лет
На сайте с 03.04.2012
39 лет
На сайте с 21.02.2013
Удачная модель, глазастая такая (если уж все тут заговорили про фары).
И качество сборки, и покраска мне очень понравились.
С Уважением, Алексей.
Цитата:
Спасибо, полюбовался - красивый танк, окрас порадовал.
Коллеги, благодарю за отзывы!
51 год
На сайте с 28.11.2010
По художественной части всё очень хорошо. Камо вышел отлично. Единственное замечание-немного больше припылить(загрязнить) опорные катки и траки, чтобы стали в унисон с загрязнением кормового листа.
По матчасти -основные особенности машины завода №174 учтены, а чтобы сделать "правильную" модель,нужен грандиозный перепил-начиная от наклона листов корпуса до смещения осей балансиров (если интересно,то посмотрите в моей стройке). Вмешаюсь в спор по фарам: фара почти точно ложиться в чертёж с погрешностью менее миллиметра в большую сторону. Ощущение больших "глаз" даёт визуальный эффект-стоит немного припылить в тон с машиной и всё встанет на место.
37 лет
На сайте с 20.01.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
На сайте с 01.07.2013
65 лет
На сайте с 14.11.2012
На сайте с 08.05.2011
Цитата:Понравился танчик! Вот только фары уж вроде как крупноваты.
Сергей,я очень удивлен, что Вы оторвались от своего конвейерного производства арт-объектов, похожих друг на друга, как сиамские близнецы, и уделили свое внимание моему "танчику"...
Признаться, я индифферентно отношусь к Вашим оцекам, однако ради интереса, как говориться "чисто поржать"(с), расскажите мне, да и остальным каропчанам, на чем основывается Ваше утверждение о фарах, и оценка матчасти, этой, довольно редкой, машины?
Я тоже очень удивлён, Perehodnoff, что вы так внимательно и даже пристально следите за моим скромным творчеством и конвейерным производством арт-объектов моего завода)! Ценю Ваш не навязчивый юмор по поводу "гуру матчасти"))! Наверное, такому Майстеру и настоящему Гуру моделизма, как вы не очень понравились мои оценки вашей работы, судя по всему. Мало того, Вы лично просите меня ради интереса, "чисто поржать", обосновать Вам мои утверждения по поводу фар и матчасти. Польщён, тронут до глубины души! И конечно же оторвался от производства арт-объектов на несколько секунд(хотя нелегко было), чтобы удовлетворить Ваше любопытство.... По поводу матчасти, на самом деле - погорячился я, там ведь и оценивать то особо уж нечего(впредь буду более осмотрительнее), ну а по поводу фар вот вам фото:
... к сожалению, надо спешить, арт-объекты не ждут, конвейер не может простаивать))...
39 лет
На сайте с 21.02.2013
Вы с поразительным упорством продолжаете наступать на одни и те же грабли и изучать матчасть по музейным экспонатам - т.е являетесь самым настоящим "Гуру матчасти" )))
Так что Ваши доводы - "чисто поржать"...
А мастером и гуру я себя не считаю, но прежде чем что-то утверждать я нахожу аргументы, подтверждающие мои слова.
Чего и Вам советую, оторвитесь еще разок от арт-объктов ))), скачайте книгу по Т-50, посмотрите чертежи, архивные фото.
На сайте с 18.07.2012
38 лет
На сайте с 24.06.2013
39 лет
На сайте с 21.02.2013
Что такое собрать модель Т-50 от Миража знаю на своём личном опыте. Так что уже только за это большой плюс!
По художественной части всё очень хорошо. Камо вышел отлично. Единственное замечание-немного больше припылить(загрязнить) опорные катки и траки, чтобы стали в унисон с загрязнением кормового листа.
По матчасти -основные особенности машины завода №174 учтены, а чтобы сделать "правильную" модель,нужен грандиозный перепил-начиная от наклона листов корпуса до смещения осей балансиров (если интересно,то посмотрите в моей стройке). Вмешаюсь в спор по фарам: фара почти точно ложиться в чертёж с погрешностью менее миллиметра в большую сторону. Ощущение больших "глаз" даёт визуальный эффект-стоит немного припылить в тон с машиной и всё встанет на место.
Денис, спасибо за конструктив!
Цитата:
Отличная работа!
Спасибо!
Цитата:
Круто как всегда.
Благодарю!
Если и правда "круто как всегда", то я польщен.
Цитата:
Восхитительная работа. Сам испытываю слабость к советским легким танкам.
Спасибо! С покупкой этого кита связана прямо детективная история...
Цитата:
На опытные советские танки могли устанавливаться фары более крупного диаметра, это связано с тем, что их гоняли по полигонам день и ночь для выявления недочётов. На это была нацелена оборонная промышленность СССР. А ночь на танкодромах - это непроглядная тьма, отсюда и фары почти прожекторы. Работа понравилась.
Михалыч, благодарю за отзыв!
Ваша версия насчет фар, не лишена логики.
Спасибо за поддержку.
39 лет
На сайте с 21.02.2013
Вот это красавец! 5+
Цитата:
Превосходно! Мне очень понравилось!
Спасибо парни!
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Насчет фары для критиков:
На сайте с 08.05.2011
Что же, Сергей Кулаков, вполне ожидаемо.
Вы с поразительным упорством продолжаете наступать на одни и те же грабли и изучать матчасть по музейным экспонатам - т.е являетесь самым настоящим "Гуру матчасти" )))
Так что Ваши доводы - "чисто поржать"...
А мастером и гуру я себя не считаю, но прежде чем что-то утверждать я нахожу аргументы, подтверждающие мои слова.
Чего и Вам советую, оторвитесь еще разок от арт-объктов ))), скачайте книгу по Т-50, посмотрите чертежи, архивные фото.
Не! Некогда качать книжки про какой то Т-50! Не могу оторваться от арт-объектов! Как безумный фанат оных, продолжаю безумно лепить на конвейере завода безумные клоны одних и тех же объектов(некоторые, не гуру, видят в них разные танчики, но это один и тот же объект, просто по разному раскрашенный)! К сожалению, снова и снова наступаю на одни и те же грабли, с утра до ночи посещаю музеи и изучаю по ним матчасти танчиков! В музеях, естественно, умышленно искажают факты, я подозревал енто! Это очень отвлекает меня от создания клонов и клонов их клонов! К сожалению, Perehodnoff, нет времени полемизироовать с вами,.. что то индифферентны стали и ваши Шедевры и ваши посты и ваш шедевр Т-50). Извините уж если не отвечу.....конвейр не ждёт)...
39 лет
На сайте с 21.02.2013
Отличная работа! Вдумчивая и осмысленная...;)
Насчет фары для критиков:
Благодарю за отзыв!
По фаре - отдельное спасибо.
59 лет
На сайте с 18.10.2010
...По-моему,читая Ваш список переделок,Вы именно сделали основной упор на мат.часть.Очень понравился танк,а вот Ваша реакция на критику со стороны коллег не понравилась точно.Сразу хочется проверить за собой знаки препинания,красные строки и прочую мелочь...а то,не дай Бог,и к моей писанине придираться будете.
С уважением.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий