Шлиссельбург. Январь 1943.

Наш поспел,везде пострел (с).Он и в автомобилях,он и в диорамах!Приятная работа,кровь за пушкой прям супер.С Геной согласен.Черноты по боле надыть.С уважением.

Работа масштабная, много мелочей за которые цепляется глаз, причем все к месту! Видно, что Вы проявили большое старание при создании диорамы (да что там- кровь проливали!))) В целом- понравилось! Броневик- зачетный, доработки по нему видны! Разрушенное здание и предметы с обломками внутри него- на отлично, мелочевку разглядывал с интересом! Очень понравились снаряды к ПАК- цвет гильз очень натуральный (мне пока такой никак не удается), хотя маркировки на самих снарядах не хватает- она бы сделала их еще натуральнее.Саму пушку рассмотреть тяжело, но судя по всему тоже вполне удачно получилась, единственное- не должна ли она быть в "зимнике", коль уж январь на дворе? Из минусов- это фигуры. Роспись не очень, теней и полутонов нет, местами присутствует блеск. Лица расписаны слабо, амуниция не расписана также. Шлемы пулеметчиков (те, что за броневиком) нужно было расточить до масштабной толщины- при такой толщине шеи бы поломались (современная "Сфера" и то тоньше смотрится). Немец, лежащий на земле- давно лежит, раз ему так снегом ноги занесло? На оружии бойцов не хватает блеска от потертости металла на гранях и рабочих частях. Котелок у немца на ремне висеть не может, он к сухарке или Y- образному ремню крепился (я и сам недавно за подобную несуразность втык от коллег получил). Работа- классная! Думаю, если есть возможность доработать фигуры, то это выведет ее на высший уровень! С уважением

Мне очень понравилась работа-в мат части не силен,но вот снег немного смущает-следы все засыпаны снегом а на технике нет слоя снега

Во как совпало! Сам как раз пробую пилить Звездовский БА-10 тоже на Шлиссельбург ))) https://karopka.ru/forum/forum432/topic30076/
Работа Ваша в целом понравилась - масштабная, сюжет прослеживается, из крупных недочетов только роспись фигур подкачала. Дом опять же хорош, мелкие детали вроде газеты и фонаря добавляют антураж. Броневик тоже в целом понравился, у Хоббика с матчастью видимо все хорошо, не то что Звезда.
Ну теперь придиризмы более подробно:
1. Фигуры:
Наплывы краски, бугры, монотонная окраска, оттенков практически нет. Лица немцев вообще никакие.
Нет прорезки мелких деталей - воротников шинелей, горловины сидора. Толстые края касок.
Средний крюк сухарной сумки должен быть под поясным ремнем (сам на этих фигурках также накосячил).
2. Броневик:
Зимник толстоват и нанесен тоже буграми. Не увидел следа от передних колес БА (возможно просто на фото не видно). Не хватает сварных швов вдоль лобовой детали и на верхнем листе моторного отделения (до капота), хотя опять же может из-за зимника просто не видно.
3. Здание:
Изнутри на серой стене нет следов от обвалившегося межэтажного перекрытия. Кирпичная кладка неверна, нет перевязки поперечными кирпичами - стены домов так не кладут. ИМХО не хватает следов копоти на стенах и мелких пробоин от пуль и осколков.
4. По композиции не очень удачны две абсолютно статичных фигуры (с гранатой и пистолетом), ну слишком они спокойны для данного сюжета.
Но это все из области придиризмов. Если не брать в расчет роспись фигур, то работа вполне удалась.
С уважением.

Цитата:
Ага, видел, удачи в стройке.
Спасибо!
Цитата:
Зимник толстоват и нанесен тоже буграми.При всем уважении к мнению, я этого на модели не наблюдаю. Может, по фото какой-то эффект есть, не знаю.
Лица немцев вообще никакие.Не знаю, меня вполне устраивают, хотя, конечно, далеко не шедевр. На фото к работе такой эффект из-за телефонного зума. Лучше в плане съемки мне к ним подобраться не удалось.
Вот, в который раз убеждаюсь, что хреновыми фотографиями можно радикально испортить, а то вовсе убить, впечатление от работы.

Изкоробочный вариант пехоты РККА у "Дрэгона" сам по себе очень плох. А тут автор еще умудрился вго запороть. В целом на этой работе плохо всё - композицию, сюжет, динамика, объекты. Работа над БА-10 проделана, но результат тоже запорот. Увы.