Регистрация Вход · Почистить куки

Т-70М

Производитель:
MiniArt
Дата размещения:
3 сентября 2015 года, 17:24
Раздел галереи:
Бронетехника
Тип бронетехники:
Танки
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
СССР–Россия
Масштаб модели:
1:35

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Всем привет. Первый мой опыт работы с МиниАртом. В общем, модель неплоха, но некоторые косяки и недоработки имеются, а уж эта пластиковая имитация сеток видится, вообще, анахронизмом. Кое-что добавил и исправил. Самодельные ручки, петли, сетки и жалюзи, шанец, "кривой стартер", пулемет, отбортовка на катках,сварные швы, фара, еще по мелочам про которые забыл МиниАрт. Прототипа модель не имеет. Окрас: акрил АКАН, Звезда, масло, пастель.
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
99.1198.2498.14
Средняя оценка: 98.4961 (все оценки)
Популярность модели: 81.18

Комментарии

Александр Селеменев
Оренбург
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Александр Селеменев
Хороша работа.
Андрей (Hibin)
Ярославль
33 года
На сайте с 01.05.2011
Андрей  (Hibin)
Выполнено довольно много исправлений, что очень радует.
Окраска понравилась: без излишеств, но при этом образ прототипа передан на все 100.
Somename (Cookie)
Возраст неизвестен
На сайте с 29.07.2014
Как Вам гусеницы при сборке? )))
Сказка isnt it? ))
Владимир Р. (66.)
Ярославль
51 год
На сайте с 19.02.2013
Владимир  Р. (66.)
Цитата:
Как Вам гусеницы при сборке? )))

Гусянка жёсткая (от слова "жесть") Искоробочникам не рекомендуется. Хрупкая, ломкая и на каждом траке по два следа толкателей. Пришлось их убирать.
Сергей Кулаков (serg106en)
63 года
На сайте с 08.05.2011
Сергей Кулаков (serg106en)
Собирал такой в древности, года полтора назад, не очень хорошее впечатление оставил набор. По модели - всё понравилось, всё в меру и со вкусом, только блеск местами почему то уж очень бросается в глаза. Про выхлопные патрубки тоже скажут, что не туда повёрнуты(надо не вниз, а в бок наружу).
Владимир Р. (66.)
Ярославль
51 год
На сайте с 19.02.2013
Владимир  Р. (66.)
Цитата:
Про выхлопные патрубки тоже скажут, что не туда повёрнуты(надо не вниз, а в бок наружу).
Спасибо всем. Да, про выхлопухи знаю, этот момент оставил по инструкции. Стопроцентной матчасти тут нет и целью не ставилось. Для этого, как минимум, надо было и маску орудия сдвигать. Похож (!) танк по максимуму - да и ладно.)
Владимир Р. (66.)
Ярославль
51 год
На сайте с 19.02.2013
Владимир  Р. (66.)
Цитата:
блеск
Фото, наверно... В реале все норм.
Chearl
Ярославль
56 лет
На сайте с 31.12.2011
Chearl
Отличная работа.
coldrabbit
Возраст неизвестен
На сайте с 01.07.2013
coldrabbit
Очень хорошая работа. Я бы только припылил немного ходовую, и снял бы толщину у полок надгусеничных в местах слома.
Владимир Р. (66.)
Ярославль
51 год
На сайте с 19.02.2013
Владимир  Р. (66.)
Спасибо. Толщина полок снята. Где-то с треть миллиметра она представляет. А пыль есть, может не столь явная... Сам не люблю стерильные модели )
Игорь Ушаков (Usatiymen)
Москва
45 лет
На сайте с 31.12.2011
Игорь Ушаков (Usatiymen)
Отлично получилось.
Константин Страхов (Kostya Volga)
Волгоград
48 лет
На сайте с 27.03.2013
Константин Страхов (Kostya Volga)
Блестит вся модель,Тамиевский мат. лак очень хорошо глушит Акановский блеск,проволоку на петли,ручки толстоватую выбрали,выглядит не масштабно,про толщину крыльев вам уже указали,и практически не видно смывки,поконтраснее бы её
Владимир Р. (66.)
Ярославль
51 год
На сайте с 19.02.2013
Владимир  Р. (66.)
Может, на фото, в реале никакого излишнего блеска нет. "Не первый день замужем", чтоб его оставлять... А полки... Куда уж тоньше то ? Сопоставьте их толщину на фото с самой моделью, размеры которой более, чем скромные. Тоньше уже просто некуда.
Прикрепленные файлы:
Константин Шаповалов (kozyanostra)
станица Павловская
36 лет
На сайте с 13.10.2011
Константин Шаповалов (kozyanostra)
Неплохая работа)
Максим Иванцов (Panzerkunstler)
Краснодар
39 лет
На сайте с 29.03.2012
Максим Иванцов (Panzerkunstler)
Маска орудия, люк мехвода. Ничего сложного, делал сам. А вот сам набор лучше было брать в варианте с травлением, там хорошая сетка на корму и замки для ящиков зип.
Владимир Р. (66.)
Ярославль
51 год
На сайте с 19.02.2013
Владимир  Р. (66.)
Афтером не пользуюсь принципиально. Мне интереснее самому все недостающее делать. Насчет маски знаю, решил не морочиться, этот момент не сильно бросается в глаза.
Максим Иванцов (Panzerkunstler)
Краснодар
39 лет
На сайте с 29.03.2012
Максим Иванцов (Panzerkunstler)
Ну, я как бы тоже отдельно к набору ничего не покупаю :) Но вот кормовая сетка барашками привинчивается, в наборе с травлением они есть. И скобы под брезент на башне. Вы ведь их не сделали? А с ними однозначно лучше. А так доработки увас кроме вышеописаных отличные и внимание к матчасти заметно!
Belmondo66
Донбасс
58 лет
На сайте с 28.09.2014
Belmondo66
Хорошая работа.Мои 5 копеек:-надпись выглядит навязчиво и слишком уж академично(не в духе времени)
Евгений Шустеров (Soldat17)
Ярославль
49 лет
На сайте с 29.12.2014
Евгений Шустеров (Soldat17)
Отлично получился !
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий



«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат