PzKpfw I Ausf.C
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Начало ТУТ. Очень советую прочесть, ибо там объясняется, почему мы красим модель в двухцветный камуфляж, а не в танковый серый. (Ахтунг! По ссыле встречается, ОБОЖЕ, мат! Гимназисткам не ходить.) Окрашено эмалями "Тамийя", тёмно-желтым и оливковым, соответственно. тонировка - фильтры "МиГ", сухие пигменты "МиГ" и "мастер-пиг-мент". Афтермаркет: фары - "Эльф", точеный ствол пулемета - "РБ-модел". Царапины-потёртости: химия "МиГ" и "АК-интерактив". --------------------------------------------------------------------------------- За прошлый фотосет этой модельки мне напихали полную панамку сомов. Отчасти заслуженно, ибо фотки были откровенно говенные, это раз. Второе, косяки были, и достаточно неприятные, которые я постарался исправить. Итак, патчноут: 1.Исправлены косяки с "уплывшей" смывкой в задней части танка. 2.К переднему и заднему навесному электрооборудованию добавлена проводка (е***ться это делать на готовой модели! но мы, извращенцы, не ищем лёгких путей!) 3.Добавлена металлическая антенна. 4.По всему корпусу отчетливей прорисованы сколы, которые до этого смотрелись тупо как мазня. 5.С задних скоб-крепежей доп.траков "обколота" краска, ибо траки туда закидывали от всей дури, и с достаточно тонкого металла она отлетала только в путь. 6.На тыльную часть башни добавлен про… потерянный винт-барашек. Только теперь смоляной, а не травленый. 7."Помутневшие" от клея стекла фар оживлены целебной футур0й. 8.Конвойный фонарь из белого перекрашен в красный. 9.Угол поворота башни уменьшен на… Ой, это уже не сюда)))))))))) И всё это, естественно, переснято на норрррмальную камеру ЗЫ: Менять камуфляжную схему и цвет навесного оборудования не стал принципиально. Кто видел этот танк? Правильно, никто, их не сохранилось)))))) |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 89.299 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 73.16 |
Юрий 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 20 января 2013 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (3):
Не показывать чат
Комментарии
41 год
На сайте с 01.03.2012
39 лет
На сайте с 12.03.2011
Цитата:Цитата:
домкрат и огнетушитель в базу красить не буду принципиально, оно тоску навевает.
Встречное предложение: окрасить катки по левому борту в оранжевый, по правому - в салатовый. Достоверности ровно столько же, зато куда веселее.
(и зеленые окошки на конвойном фонаре, окрашенные в красный, тоже, как я понимаю, бегство от тоски :) )
Просвятите меня, плз!
Я, бедолага, ни разу в жизни не видел конвойного фонаря (плак-плак).
ЧТО и КАКОГО цвета там ДОЛЖНО БЫТЬ?
А то как не крашу, всё говорят - неправильно(((((
как бы принято считать что немецкая техника все красилась в основной цвет, тоесть в базовый, если серый то и огнетушитель и домкрат должны иметь серые нотки в нашем случае желтые или зеленые по месту. Признаюсь честно я не знаю как в реальности они выглядели(имхо после первого боя с танка свинцовым дождем отрывало к чертям всю мелочевку по свидетельствам танкистов) но принято считать то всетаки они не выделялись и красились в базу. Манера общения у вас странная и немного панибратская, но быть может вы просто немного пяьны хорошим ирландским пивом как и я в данный момент. В любом случае обсуждая модель:
модель производит в целом приятное в печатление за исключением яркого шанцевого инструмента он должет по идее тоже обрасти потертостями, пылью и сколами. И пыль, серая пыль, такой не бывает, прияглядитесь пыль имеет другие отттенки, в вашем случае танк проехался по цементному заводу, не иначе.
На сайте с 20.01.2013
песок,так как больше похоже на игрушку,чем на модель боевого танка,судя по фото.
А так?
39 лет
На сайте с 12.03.2011
песок,так как больше похоже на игрушку,чем на модель боевого танка,судя по фото.
нет, имелось ввиду цвета неестественно яркие как будто снималось в очень темном помещении со вспышкой.
На сайте с 20.01.2013
Цитата:Цитата:Цитата:
домкрат и огнетушитель в базу красить не буду принципиально, оно тоску навевает.
Встречное предложение: окрасить катки по левому борту в оранжевый, по правому - в салатовый. Достоверности ровно столько же, зато куда веселее.
(и зеленые окошки на конвойном фонаре, окрашенные в красный, тоже, как я понимаю, бегство от тоски :) )
Просвятите меня, плз!
Я, бедолага, ни разу в жизни не видел конвойного фонаря (плак-плак).
ЧТО и КАКОГО цвета там ДОЛЖНО БЫТЬ?
А то как не крашу, всё говорят - неправильно(((((
как бы принято считать что немецкая техника все красилась в основной цвет, тоесть в базовый, если серый то и огнетушитель и домкрат должны иметь серые нотки в нашем случае желтые или зеленые по месту. Признаюсь честно я не знаю как в реальности они выглядели(имхо после первого боя с танка свинцовым дождем отрывало к чертям всю мелочевку по свидетельствам танкистов) но принято считать то всетаки они не выделялись и красились в базу. Манера общения у вас странная и немного панибратская, но быть может вы просто немного пяьны хорошим ирландским пивом как и я в данный момент. В любом случае обсуждая молеь:
модель производит в целом приятное в печатление за исключением яркого шанцевого инструмента он должет по идее тоже обрасти потертостями, пылью и сколами. И пыль, серая пыль, такой не бывает, прияглядитесь пыль имеет другие отттенки, в вашем случае танк проехался по цементному заводу, не иначе.
Спасибо!
Вот это по-делу))))
Про яркий обвес: хотел передать именно облик нового, только что обкатанного учебной ротой по полигону (откуда пыль и потертости) танка, получившего обвес и вооружение (отчего они такие блестящие и парадные).
Респект за предположение про ирландское пиво!)))
Но, наверное разочарую, я по жизни такой)))))))))
На сайте с 20.01.2013
Цитата:песок,так как больше похоже на игрушку,чем на модель боевого танка,судя по фото.
нет, имелось ввиду цвета неестественно яркие как будто снималось в очень темном помещении со вспышкой.
именно так и снималось
39 лет
На сайте с 12.03.2011
Цитата:Цитата:песок,так как больше похоже на игрушку,чем на модель боевого танка,судя по фото.
нет, имелось ввиду цвета неестественно яркие как будто снималось в очень темном помещении со вспышкой.
именно так и снималось
очень плохо, вам нужен рассееватель на вспышку (из доширака), либо солнце, либо много источников света, чтобы модель была вся освещена и не имела тени. Съемки на белом фоне(много листов а4 обычной бумаги для принтеров) имеют важное значение, так как бумага отражает свет и тоже является источником света у фотографов даже есть такой прием: съемкиа рядом с белым экраном. Огромное значение имеет подача, потому, что мы видим, то, что вы нам подаете. Уверен, модель выглядит иначе в реальности постарайтесь передать тот цвет и то впечатление на фото.
На сайте с 20.01.2013
Цитата:Цитата:Цитата:песок,так как больше похоже на игрушку,чем на модель боевого танка,судя по фото.
нет, имелось ввиду цвета неестественно яркие как будто снималось в очень темном помещении со вспышкой.
именно так и снималось
очень плохо, вам нужен рассееватель на вспышку (из доширака), либо солнце, либо много источников света, чтобы модель была вся освещена и не имела тени. Съемки на белом фоне(много листов а4 обычной бумаги для принтеров) имеют важное значение, так как бумага отражает свет и тоже является источником света у фотографов даже есть такой прием: съемкиа рядом с белым экраном. Огромное значение имеет подача, потому, что мы видим, то, что вы нам подаете. Уверен, модель выглядит иначе в реальности постарайтесь передать тот цвет и то впечатление на фото.
Спасибо.
Я уже понял, что качество фоток тут имеет решающее значение.
(Ибо иначе объяснить факт, что собранная и покрашеная из коробки ИСУ-152, но снятая профи-фотографом, набрала тут кучу лайков, а за этот танк я пока что тоннами сомов в панамку огребаю)
Буду учиться фотографировать, что делать))))
Кстати, фотка, даже хреновая, выявляет некоторые косяки, которых глаз не видит.
И ровно наоборот - бывают ситуации, когда есть вопиющая, режущая глаз хрень, которая на фотографии становится абсолютно не видна.
39 лет
На сайте с 12.03.2011
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:песок,так как больше похоже на игрушку,чем на модель боевого танка,судя по фото.
нет, имелось ввиду цвета неестественно яркие как будто снималось в очень темном помещении со вспышкой.
именно так и снималось
очень плохо, вам нужен рассееватель на вспышку (из доширака), либо солнце, либо много источников света, чтобы модель была вся освещена и не имела тени. Съемки на белом фоне(много листов а4 обычной бумаги для принтеров) имеют важное значение, так как бумага отражает свет и тоже является источником света у фотографов даже есть такой прием: съемкиа рядом с белым экраном. Огромное значение имеет подача, потому, что мы видим, то, что вы нам подаете. Уверен, модель выглядит иначе в реальности постарайтесь передать тот цвет и то впечатление на фото.
Спасибо.
Я уже понял, что качество фоток тут имеет решающее значение.
(Ибо иначе объяснить факт, что собранная и покрашеная из коробки ИСУ-152, но снятая профи-фотографом, набрала тут кучу лайков, а за этот танк я пока что тоннами сомов в панамку огребаю)
Буду учиться фотографировать, что делать))))
Кстати, фотка, даже хреновая, выявляет некоторые косяки, которых глаз не видит.
И ровно наоборот - бывают ситуации, когда есть вопиющая, режущая глаз хрень, которая на фотографии становится абсолютно не видна.
именно так, поэтому обязательно просмастривайте тщательно все фотографии перед тем как выставлять, потому что много можно обнаружать нового и интересного о своей модели в макросъемке.
с сайта
и откуда взяться ржавчине на запасных траках и планке их крепления, если нигде ее больше нет?
если серый цвет на ходовой - это пыль, то почему она только на наружной поверхности?
ну, и, по-моему, есть противоречие в ваших словах... танк "новый" но уже с потертостями... причем, с такими жесткими потертостями... они как специально жопами петли на крышке МТО натирали.
как-то так.
38 лет
На сайте с 19.02.2013
(Ибо иначе объяснить факт, что собранная и покрашеная из коробки ИСУ-152, но снятая профи-фотографом, набрала тут кучу лайков, а за этот танк я пока что тоннами сомов в панамку огребаю)
Буду учиться фотографировать, что делать))))
Кстати, фотка, даже хреновая, выявляет некоторые косяки, которых глаз не видит.
И ровно наоборот - бывают ситуации, когда есть вопиющая, режущая глаз хрень, которая на фотографии становится абсолютно не видна.
РИСПЕКТ !!!! Все правильно сказал !!! У меня лично есть такие подозрения (уж не буду показывать пальцем)что некоторые личности , вытягивают только благодаря фотошопу !!! Благо в наше время с его помощью можно творить чудеса : ))))) Но вот я лично не умею качественно фоткать (и нет проф техники...) да и прогой фотошопа не увлекаюсь !!! И что теперь ??!!
46 лет
На сайте с 22.04.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий