Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Проба пера, и этим всё сказано. Решил сделать передышку от бронестроительства и собрать самолётик, вспомнив детство. Естественно, начинал с противотанковой Штуки, но пока еще не пришла маска на кабину. Пока маски нет, взял Fw, в котором маска даётся. Заодно и потренировался в окраске.
Поскольку в матчасти не силён, все делал по инструкции, которая для начинающих не особо подробно. Ну, что вышло - то вышло.
Качество мне показалось не очень хорошим - много мелких деталей, но стыкуемость невнятная, мелкие пазы для деталей иногда сложно разглядеть - такое качество литья. По мне, так Италериевская Штука покачественнее. Но это имхо.
Антенна из литника, без короткого отростка - не рискнул. Стволы, знаю, надо делать из иглы шприца - но шприцев не держу ))))
Красил АКАНом, сразу взял набор готовый по немецкой авиации. Смывка МИГ и Тамия, матовый лак Тамия. Маску Eduard дополнял клеем ПВА. Получилось удачно.
Очень даже приятный аппарат получился!
Из мелких придиризмов - есть ощущение, что выпуклости на крыльях ближе к кабине вот-вот отвалятся, ну и смутили непонятные пятна на правом крыле...
А стволы можно было просто рассверлить (хоть чуть-чуть, чтобы имитировать канал).
Спасибо! обтекатели пушек изнутри были с ребрами жесткости. я не понимал - надо их срезать или нет. а внутрь они не убирались - заходили на обшивку. поэтому так получилось. я же говорю - стыкуемость странная.
Оригинально )
а зачем чернить єлероны сверху самолета: они выполняли роль совкового трала на земле или как ?)
или на крыле стоял распыл маскирующе-туманной жидкости ... что вводить врага в невидимое облако темноты ))
Цитата: Отлично! А я тоже хотел попробовать, но не вышло, умерло мое рвение на стадии сборки звездовского ИЛ-2:)
имхо, танки интереснее собирать, а самолёты - красить.
Цитата: я человек неопытный - про какую черноту все говорят? на левом элероне? я правда не догоняю
наверное да (на элероне) и не все - мне понравилось исполнение) кроме швов (места склейки половинок) на колесах
В общем впечатление от модели хорошее.Но на А-9 был фонарь выпуклый как на F.Антенна не имела натяжения(если не ошибаюсь).Лопасти винта широкие.Еще отличия были от 8-ки,но там вроде по мелочам.
Первый раз встречаю отзыв об Эдуардовском "ФоккеВульфе" - "качество мне показалось не очень хорошим...". Коллега, Вы ж говорите это у Вас проба пера? Как же Вы можете сравнивать с другими авиамоделями? В насамом деле, Эдиковские Фоккеры и в 72м и в 48м - Адски хороши! Это очень свежие модели, со всеми современными наворотами современного макетирования. Собираемость у них изумительная!
По мне так очень хорошо получился самолет, с учетом "пробы пера после танков". Очень даже - вполне, очень даже - дас из гут. На металлической части фонаря какая то клякса, ощущение что грязным пальцем схватились. Или это так задумано?
Цитата: В общем впечатление от модели хорошее.Но на А-9 был фонарь выпуклый как на F.Антенна не имела натяжения(если не ошибаюсь).Лопасти винта широкие.Еще отличия были от 8-ки,но там вроде по мелочам. Саша, скажем так - фонари ЧАЩЕ были выпуклыми, НО встречались и граненые. В сети есть фоты с такими. Что значит "антенна не имела натяжения"? Это когда фонарь открыт она как веревка бельевая болтается, а при закрытом фонаре - разумеется натянута.
Случайно нашел неплохой "Волк". Наконец то более-менее разглядел, как там антенна в фонарь входит. :-)
http://www.net-maquettes.com/ru/pictures/focke-wulf-fw-190a-9-2/?afg290_page_id=1
Цитата: Модель понравилась, но серая краска у вас очень сильно высветлена.
Ну вот, кстати. Серая краска верхняя - по инструкции Eduard - RLM 75 MittelGrau. И я красил именно ей. Я видел, что она явно светлее,но решил не отходить от указаний.
Далее. В схемах окраски из инструкции - все машины с выпуклым фонарём. Я и хотел делать выпуклый. А в схеме сборки - фонарь гранёный. И винт именно тот, который я поставил. Это очень сбивало с толку, если честно. Более того - выпуклые варианты, как и широкий винт, как и бомба и ракеты, были помечены - Not for use.
Ну да, бывают такие нюансы. Издержки "унификации" наборов. Одни и те же литники с кучей "ненужных деталей" раскладываются во множество разных коробок с разными вариантами исполнения. Эдуардовцы, кстати, очень живо реагируют на критику от моделистов, и очень оперативно исправляют косяки в инструкциях. Надо все таки больше "копать" фотографий и картинок именно того борта, который решили делать. С чешской "вариабельностью" бывают заморочки. Но! Качество литья и "складываемость" модели один фиг на высочайшем уровне! Уж не знаю, что там за проблемы у Вас возникли с обтекателями казенников. :-)
ну, как у меня получилось: люк, который закрывает доступ к пушке, имеет полукруглый выступ (я его пометил), и этот выступ заходит сверху на обшивку крыла - в люк он никак не входит. При этом он снизу имеет ребра жесткости. Очевидно, эти ребра при "закрытом" люке надо было срезать. И предупредить об этом в инструкции. И таких мелочей довольно много. Italeri, кстати, предупреждает о том, что нужно что-то лишнее отрезать. Я же говорю, что у меня лежит Штука в ожидании маски.
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Из мелких придиризмов - есть ощущение, что выпуклости на крыльях ближе к кабине вот-вот отвалятся, ну и смутили непонятные пятна на правом крыле...
А стволы можно было просто рассверлить (хоть чуть-чуть, чтобы имитировать канал).
52 года
На сайте с 11.01.2013
На сайте с 01.07.2013
с сайта
а зачем чернить єлероны сверху самолета: они выполняли роль совкового трала на земле или как ?)
или на крыле стоял распыл маскирующе-туманной жидкости ... что вводить врага в невидимое облако темноты ))
52 года
На сайте с 11.01.2013
52 года
На сайте с 11.01.2013
Отлично! А я тоже хотел попробовать, но не вышло, умерло мое рвение на стадии сборки звездовского ИЛ-2:)
имхо, танки интереснее собирать, а самолёты - красить.
На сайте с 04.12.2015
убрать макросъемку (сжать фото) и можно в галерею!)
52 года
На сайте с 11.01.2013
На сайте с 04.12.2015
я человек неопытный - про какую черноту все говорят? на левом элероне? я правда не догоняю
наверное да (на элероне) и не все - мне понравилось исполнение) кроме швов (места склейки половинок) на колесах
На сайте с 29.06.2013
На сайте с 05.07.2015
52 года
На сайте с 05.03.2014
По мне так очень хорошо получился самолет, с учетом "пробы пера после танков". Очень даже - вполне, очень даже - дас из гут. На металлической части фонаря какая то клякса, ощущение что грязным пальцем схватились. Или это так задумано?
Цитата:
В общем впечатление от модели хорошее.Но на А-9 был фонарь выпуклый как на F.Антенна не имела натяжения(если не ошибаюсь).Лопасти винта широкие.Еще отличия были от 8-ки,но там вроде по мелочам. Саша, скажем так - фонари ЧАЩЕ были выпуклыми, НО встречались и граненые. В сети есть фоты с такими. Что значит "антенна не имела натяжения"? Это когда фонарь открыт она как веревка бельевая болтается, а при закрытом фонаре - разумеется натянута.
52 года
На сайте с 05.03.2014
52 года
На сайте с 05.03.2014
52 года
На сайте с 05.03.2014
http://www.net-maquettes.com/ru/pictures/focke-wulf-fw-190a-9-2/?afg290_page_id=1
52 года
На сайте с 11.01.2013
Модель понравилась, но серая краска у вас очень сильно высветлена.
Ну вот, кстати. Серая краска верхняя - по инструкции Eduard - RLM 75 MittelGrau. И я красил именно ей. Я видел, что она явно светлее,но решил не отходить от указаний.
52 года
На сайте с 11.01.2013
52 года
На сайте с 11.01.2013
52 года
На сайте с 05.03.2014
52 года
На сайте с 11.01.2013
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий