Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Глубокая модернизация танка VK 4545 "Turmhinter", с учетом пожеланий и своих собственных предположений. За основу взят все тот же изкаробочный Тигр производства "Звезды", с некоторыми изменениями.
Корпус: верхний передний лобовой лист стал наклонным, убраны фары по углам брони, добавлена одна фара на верхний лобовой лист.
Справа в надгусеничный отдел вертикальной лобовой брони добавлен пулемет MG в шаровой опоре, управляемый дистанционно с помощью электромеханического сервопривода командиром танка или водителем. Для управления пулеметом у водителя имеется дополнительный перископический прицел справа от основного водительского перископа. Предполагается вариант с двумя пулеметами. МТО перекомпоновано, выхлоп выведен под надгусеничные полки. В кормовом листе корпуса находится люк для экипажа, открывающийся вниз.
Башня: установлено орудие 8,8 cm KwK 43 L/71 , изменена маска орудия на "свиное рыло".
Окрас - красно коричневый грунт с нанесенным на верхние и боковые плоскости песочным камуфляжем. Эмаль АКАН, смывки МИГ. Царапки Heller.
Тросы и ствол пулемета - металл. Триплексы водителя - DVD "Утомленные солнцем 2".
PS Изменил верхний лист над МТО. Последняя фотография.
Ай какой клас !!! Вот это да - фантазия у Вас работает , а главное руки растут от куда надо !
Очень понравилась модель - пусть фантазия но как сдеоана - сборка, подгонка , и роспись ВЕЛЛИКОЛЕПНАЯ !!!
100 балов !
УСПЕХОВ !!!
Цитата: Камрады, я и себя (и кое-кого из вас) опять поймал на том, что мы обсуждаем танк, словно нам завтра его в серию запускать. :)
А ведь категория называется "Бред воспаленного сознания"! :) :) Какие претензии к автору? Он в полном соответствии честно отработал. Я тоже собираюсь в перспективе эту категорию вниманием не обходить.
Вот кабы была категория "Альтернатива" - тогда другой коленкор. Там автору пришлось бы отдуваться за жизнеспособность творения.
Вот когда Андрей БТР выдаёт на гора машины,то никто не критикует компоновку и прочее,настолько всё гармонично и пугающе реально.
И ещё,очень хотелось бы прояснить ситуёвину: ху и зе "маска пушки свиное рыло"?
Цитата: Камрады, я и себя (и кое-кого из вас) опять поймал на том, что мы обсуждаем танк, словно нам завтра его в серию запускать. :)
А ведь категория называется "Бред воспаленного сознания"! :) :) Какие претензии к автору? Он в полном соответствии честно отработал. Я тоже собираюсь в перспективе эту категорию вниманием не обходить.
Вот кабы была категория "Альтернатива" - тогда другой коленкор. Там автору пришлось бы отдуваться за жизнеспособность творения.
...Я поддерживаю присутствующих-исполнение на высоте.но вот по мат.части вопросов возникает масса.
...Я предлагаю нарисовать компоновку этого танка-вид сверху,так сказать,со снятым верхним листом брони.Ведь как ни крути,не могу представить КАК именно расположены агрегаты в "чреве" этого зверя?
...При переднем расположении трансмиссии,которая отнимет много места,ещё нужно уместить сам ДВС и системы очистки воздуха,радиаторы,вентиляторы,баки с топливом...Кстати,выхлопные трубы я так и не нашёл у этого танка.Может эта штука на аккумуляторах ездит?)))
...Нарисуйте и представьте публике ваше видение этого танка в разрезе,дюже любопытно...
С Уважением.
П.С.В 70-80-е была передача,в которой велось обсуждение изобретений кустарей-одиночек,в частности-автомобили и там решали давать или не давать жизнь их творениям.Я думаю,это тот самый случай.
...Бред воображения Дюпре, особо выделяемый некоторыми авторами, отличается от интерпретативного и чувственного бреда. При этом варианте бреда идеи основываются не на логической ошибке и не на расстройствах восприятия, а возникают на основе фантазии и интуиции. Бред полиморфный, малосистематизированный и очень изменчив. Чаще это бред величия, любовный бред и бред изобретательства. Есть два его вида: интеллектуальный с преобладанием интеллектуального компонента воображения и наглядно образный с патологическим фантазированием и наглядно-образными представлениями...
Понимаете? :) Бред. "Бред воспаленного сознания". С наглядно-образными представлениями. Автор никому ничего не должен объяснять. Его конструкция не обязана быть логичной. И даже сколь-нибудь правдоподобной. "Патологическое фантазирование" :) Рубрика такая, что "бога нет, а значит - все можно"
...Уважаемый Сергей(гамлЕт):я ТАК думаю,что любой бред,даже в этой рубрике,должен чем-либо обосновываться,в частности,здравым смыслом.Недостатки по-мелочи не в счёт.
...Уважаемый Алксей Очеретин(alohaoe):я так понял,что двигатель в этой машине расположен поперёк.Отсюда вопрос:такое расположение двигателя(поперечное)было ли ещё где-то применено,кроме Вашего танка?Потому что,на сколько я знаю,наши конструкторы пытались поставить дизель поперёк в танке,но не получилось.
...Я пытался представить расположение двигателя сбоку,типа как на т-60 и пр. машинах,но при этом придётся поработать над развесовкой танка,т.к.центр тяжести сместится в сторону.
...Теперь про мех/вода:такое расположение механика/водителя сделает танк слепым окончательно,т.к.триплексы далеко от края брони,и обзор будет минимальным,а фара посредине лишит и этого.Я думаю,приборы обзора придётся сделать выше.
С Уважением.
Цитата: Отсюда вопрос:такое расположение двигателя(поперечное)было ли ещё где-то применено,кроме Вашего танка?Потому что,на сколько я знаю,наши конструкторы пытались поставить дизель поперёк в танке,но не получилось.
Дружище Алексей, начиная с Т-44 наши дизеля стоят поперек. Мысль о поперечном размещении двигателя и о, соответственно, сдвиге назад БО с башней на Т-34 возникла у конструкторов намного раньше. Чуть ли не в начале войны. Но возможностей для воплощения тогда просто не было.
В параллельной вселенной коллеги Алексея Очеретина немцы могли пойти схожими путями.
Размещение приборов наблюдения мехвода мне тоже не понравилось. Это, конечно, не "Брэдли", где о том, что творится справа от машины мехводу рассказывает командир, и не глубокий узкий колодец на "Челленджере", за который - я уверен - британские танкисты неоднократно крепко отблагодарили британских же танкоконструкторов, но тоже грустно. А делать их выше = делать их уязвимее.
Приборы наблюдения мне и самому не нравятся. Но делать их выше - значит поднимать башню, или выпиливать низ маски пушки. Мне не хотелось. Сделал сами "зеркала" побольше площадью, надеясь на хорошее панорамное качество немецкой оптики ))). Не очень понимаю требование обосновать компоновку. Я так понимаю, что эта рубрика в принципе должна быть огорожена от любителей подсчитывать "количество сливных отверстий в башне Тигра". Чего вы так зарубаетесь из за фейкового танка?
Цитата: Ну единственное, что я понял из этой картинки: для капиталки или замены двигателя нужно будет разрезать танк. Иначе не получится :)
Дело в том, что я не особо прикидывал внутреннее расположение в МТО. Теперь прикинул, может перекрою лист в передней части. Уберу ассиметричность, сделаю люк для доступа к двигателю, круглые воздухозаборники от Пантеры, обозначу выхлоп под полками.
Комментарии
На сайте с 29.03.2013
Ай какой клас !!! Вот это да - фантазия у Вас работает , а главное руки растут от куда надо !
Очень понравилась модель - пусть фантазия но как сдеоана - сборка, подгонка , и роспись ВЕЛЛИКОЛЕПНАЯ !!!
100 балов !
УСПЕХОВ !!!
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Возраст неизвестен
На сайте с 13.12.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 16.07.2011
На сайте с 28.11.2010
Камрады, я и себя (и кое-кого из вас) опять поймал на том, что мы обсуждаем танк, словно нам завтра его в серию запускать. :)
А ведь категория называется "Бред воспаленного сознания"! :) :) Какие претензии к автору? Он в полном соответствии честно отработал. Я тоже собираюсь в перспективе эту категорию вниманием не обходить.
Вот кабы была категория "Альтернатива" - тогда другой коленкор. Там автору пришлось бы отдуваться за жизнеспособность творения.
Вот когда Андрей БТР выдаёт на гора машины,то никто не критикует компоновку и прочее,настолько всё гармонично и пугающе реально.
И ещё,очень хотелось бы прояснить ситуёвину: ху и зе "маска пушки свиное рыло"?
59 лет
На сайте с 18.10.2010
Камрады, я и себя (и кое-кого из вас) опять поймал на том, что мы обсуждаем танк, словно нам завтра его в серию запускать. :)
А ведь категория называется "Бред воспаленного сознания"! :) :) Какие претензии к автору? Он в полном соответствии честно отработал. Я тоже собираюсь в перспективе эту категорию вниманием не обходить.
Вот кабы была категория "Альтернатива" - тогда другой коленкор. Там автору пришлось бы отдуваться за жизнеспособность творения.
...Я поддерживаю присутствующих-исполнение на высоте.но вот по мат.части вопросов возникает масса.
...Я предлагаю нарисовать компоновку этого танка-вид сверху,так сказать,со снятым верхним листом брони.Ведь как ни крути,не могу представить КАК именно расположены агрегаты в "чреве" этого зверя?
...При переднем расположении трансмиссии,которая отнимет много места,ещё нужно уместить сам ДВС и системы очистки воздуха,радиаторы,вентиляторы,баки с топливом...Кстати,выхлопные трубы я так и не нашёл у этого танка.Может эта штука на аккумуляторах ездит?)))
...Нарисуйте и представьте публике ваше видение этого танка в разрезе,дюже любопытно...
С Уважением.
П.С.В 70-80-е была передача,в которой велось обсуждение изобретений кустарей-одиночек,в частности-автомобили и там решали давать или не давать жизнь их творениям.Я думаю,это тот самый случай.
На сайте с 29.01.2013
Понимаете? :) Бред. "Бред воспаленного сознания". С наглядно-образными представлениями. Автор никому ничего не должен объяснять. Его конструкция не обязана быть логичной. И даже сколь-нибудь правдоподобной. "Патологическое фантазирование" :) Рубрика такая, что "бога нет, а значит - все можно"
52 года
На сайте с 11.01.2013
На сайте с 29.01.2013
59 лет
На сайте с 18.10.2010
...Уважаемый Алксей Очеретин(alohaoe):я так понял,что двигатель в этой машине расположен поперёк.Отсюда вопрос:такое расположение двигателя(поперечное)было ли ещё где-то применено,кроме Вашего танка?Потому что,на сколько я знаю,наши конструкторы пытались поставить дизель поперёк в танке,но не получилось.
...Я пытался представить расположение двигателя сбоку,типа как на т-60 и пр. машинах,но при этом придётся поработать над развесовкой танка,т.к.центр тяжести сместится в сторону.
...Теперь про мех/вода:такое расположение механика/водителя сделает танк слепым окончательно,т.к.триплексы далеко от края брони,и обзор будет минимальным,а фара посредине лишит и этого.Я думаю,приборы обзора придётся сделать выше.
С Уважением.
На сайте с 29.01.2013
Отсюда вопрос:такое расположение двигателя(поперечное)было ли ещё где-то применено,кроме Вашего танка?Потому что,на сколько я знаю,наши конструкторы пытались поставить дизель поперёк в танке,но не получилось.
Дружище Алексей, начиная с Т-44 наши дизеля стоят поперек. Мысль о поперечном размещении двигателя и о, соответственно, сдвиге назад БО с башней на Т-34 возникла у конструкторов намного раньше. Чуть ли не в начале войны. Но возможностей для воплощения тогда просто не было.
В параллельной вселенной коллеги Алексея Очеретина немцы могли пойти схожими путями.
Размещение приборов наблюдения мехвода мне тоже не понравилось. Это, конечно, не "Брэдли", где о том, что творится справа от машины мехводу рассказывает командир, и не глубокий узкий колодец на "Челленджере", за который - я уверен - британские танкисты неоднократно крепко отблагодарили британских же танкоконструкторов, но тоже грустно. А делать их выше = делать их уязвимее.
52 года
На сайте с 11.01.2013
52 года
На сайте с 11.01.2013
Ну единственное, что я понял из этой картинки: для капиталки или замены двигателя нужно будет разрезать танк. Иначе не получится :)
Дело в том, что я не особо прикидывал внутреннее расположение в МТО. Теперь прикинул, может перекрою лист в передней части. Уберу ассиметричность, сделаю люк для доступа к двигателю, круглые воздухозаборники от Пантеры, обозначу выхлоп под полками.
52 года
На сайте с 11.01.2013
57 лет
На сайте с 01.11.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий