Регистрация Вход · Почистить куки

История победы Т-34-85

Производитель:
MSD maquette
Дата размещения:
19 мая 2013 года, 3:49
Раздел галереи:
Песочница
Тип бронетехники:
Танки
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
СССР–Россия
Масштаб модели:
1:35

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Доброго всем времени суток. Представляю вам мою третью работу: Танк Т-34-85 производства завода номер 112 "Красное Соморово". Танк как бы производства 1944г, почему "Как бы" объясню ниже. Покупая этот кит я хотел проэксперементировать с другими производителями (до этого была только Звезда). Порадовало большое кол-во различных частей для разных модификаций, наличие в наборе движка, двух наборов каток, два ствола. Огорчило обилие "злокачественного" облоя ( до этой модели я думал, что облой- это не проблема. О! Как же я ошибался), большое количество утяжин и толкателей. Но по сравнению со Звездой, детализация значительно лучше.
Сборка: Собирался плоховато. Переодически приходилось работать напильником и шпаклей. Катки выбрал штампованные т.к на них облоя было меньше. Так и не удалось у брать некоторые толкатели в особо неудобных местах. Почти все поручни и скобы заменил на проволоку. Добавил поручни на крышки и люк МТО. Почти все крупные сварные швы делал из тянутого литника. Спарил разнесённые вентиляционные колпаки на башне. Высверлил ствол (Д-5Т) и фару. Сама фара от полуторки. Крепления под фары тоже сделал проволочными. Добавил брезент и бревно. Трос из медной проволоки.
Окраска: Красил кистью. База- нитро Хамброл, также использовал акрил от Звезды и Валехо. Смывка :Тамия. Масляные точки, сухая кисть, сколы делал также маслом. По граням прошёл грифелем. Запыление акрилом. Номера наносил от руки, исторической привязки не делал. Подставка: Основа: гипс. Мостовая: плиточный клей и камушки. Обочина: песок+ пва. Ошибки: Инфракрасная фара на правом борту (послевоенная модификация), отсутствие гнезда под антенну. Видна подложка декали.
P.S: Модель учавствовала на выставке стендового моделизма в Минске. Несколько фото взял со scalemodels.
Спасибо за внимание.
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
98.7197.5584.14
Средняя оценка: 93.466 (все оценки)
Популярность модели: 75.64

Комментарии

Страницы: 1 2 3
Автор удалён
с сайта
Цитата:
Цитата:Цитата:Это про то,что "правая фара была только у послевоенных машин" .Фото сделано в Польше во время войны:

Это не Польша,и у нее фара слева
Нет,уважаемый -это Польша (хотя- встретил и подпись под этой же фоткой, что это "полигон в Кубинке", знаете, я не стану выкладывать просто так первые попавшиеся фото .Хотя- спорить не стану, ибо бесполезен спор,т.к ,думая, что знаем историю,не помним ,что было лет 15 назад.Я вот, кажется совсем недавно еще с автоматиком по горам скакал (лет этак 17 назад) ,но недавно поймал сам себя на том, что выдал байку про купленный за канистру коньяка БМП за правдивую историю,рассказав ее друзьям.А уж про матчасть танков ВОВ столько фоток можно найти с переделками экипажами ..... ОЙ-ой....и танк не узнать.Ладно- вот с двумя аж фарами и левой и правой:

Прикрепленные файлы:
Юрий Флоров (Келли)
Москва
65 лет
На сайте с 19.10.2010
Юрий Флоров (Келли)
Ну с двумя "аж фарами" это предвоенная машина с Л-11. Шутки - шутками, но пора и про матчасть почитать.
Игорь (Panzer 72) (Panzer72)
Архангельск
29 лет
На сайте с 12.08.2010
Игорь (Panzer 72) (Panzer72)
разница в 4 года между выпуском машин уже никого не смущает,да и то чоо фары на лбу тоже.
Автор удалён
с сайта
Цитата:
Ну с двумя "аж фарами" это предвоенная машина с Л-11. Шутки - шутками, но пора и про матчасть почитать.

А никаких шуток- буду строить Т-34,прочитаю матчасть. Просто хочу сказать, что если экипажу не понравится поручень - срежут нафиг этот поручень и никто не запретит,нужна будет вторая ,третья, двадцатая фара (может механик с "куриной слепотой" попался)- значит поставят двадцать фар.Или ,думаете,на рем базе спецов нет? не все танки и в бой шли,многие стояли на дальних подступах (вот уж где фантазия от нечего делать разгуливалась у экипажей),вон -БТ-7 так еще и Квантунскую армию добивали в 1945. И -откуда взялись Т-34-76 в Берлине? А ведь были ,и не один-два далеко. Матчасть -дело хорошее и правильное,но стоит ТРЕТЬИМ пунктиком даже в "оценках" . Да-даже не в том дело- приходит новичок,а его носом в ....о окунут,не всем даром,некоторые переживают,что в песочницу швыряют сразу.Может специалистам объяснить конкретно- ты,мол,парень,вот то,то и это так сделай и фото своей модели или из жизни приложить. А то-"в песок"... другой больше и выставляться не станет,не всем,как мне,фиолетово,куда поставят или вообще никуда (главное-мне нравится или не нравится мои же произведения,да и про чужие плохого не напишу никогда).А тут начинается сразу- "не дойдут","плашка семь восьмых не та"......
Максим Топольский (Tulenspas)
44 года
На сайте с 16.01.2013
Максим Топольский (Tulenspas)
Цитата:
Цитата:
А зачем вы спорите?
А кто спорит? Я? Помилуйте) Просто, до этого, я думал, что отправлять ли модель в галерею решают обычные моделисты. Но теперь я понял, что решающий вердикт выносят админы. А работы со временем становятся только лучше. Главное не стоять на месте, а не стремиться в виртуальную галерею.

Автор-красава, с модерами бодаться себе дороже. Меня тоже запендолили в песочницу, ну да ничего, разместил в "Разном", сам знаю что и к истории не привязан, и огрехи по мат части есть, но не для администрации строю, а для себя. Сюда выкладываю , чтоб народ ошибки подсказал, а не амбициозные админы решали "быть или не быть".
По-моему вообще пора создать новый раздел ,типа"Максимальная историческая точность" или "Совсем как настоящий".
А такие как мы новички или у кого нет денег на различные дополнительные приблуды, стоимостью в 3-4 раза дороже самой модели, скромненько постоим в сторонке, будем делиться опытом и спрашивать совета у старших, знающих товарищей. Нормальных, опытных, знающих наставников, а не выслушивать от, страдающих манией величия, админов: МОДЕЛЬ В ПЕСОК. БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ. ЕЩЁ РАЗ И УДАЛЮ.
Честь имею!
Автор удалён
с сайта
На фото Т34-76 выпуска 1944 года - могли дожить вполне.Думаю, что модераторы тут вполне вменяемые люди. Если не отправлять - тут полгалереи будет заполнена моделями из серии "я так вижу" или "у механика водителя была слепота - вот он фару и прикрутил". Сейчас в инете полно фото - так, что можно сделать и по нему. Не понимаю, почему некоторые товарищи нечего не знают и знать не хотят, при этом делают воинствующий вид - никаких матрасов экипажи на т-34 не приваривали - это миф. Сетки были установлены силами ремонтных мастерских и были рекомендации по экранировке. Хватит уже дурацкие мифы пересказывать.
Николай Гостев (Armpanzer)
Армавир
63 года
На сайте с 27.06.2012
Николай  Гостев (Armpanzer)
Георгий.! работай..все получится....Уже получается....Без критических оценок ничему не научишься...Через пару лет будешь сильным мастером...А работа понравилась...Потренеруйся на изготовлении брезентов...принесет пользу.. О недостатках......Чаще оценивай работу....Если есть детали..которые..выделяются...проробатывайих.....Это о маркировке на танке..слишком ..чистая..и о бревне цвет выпадает..Успехов..!
Максим Бекетов (Максим Бекетов)
42 года
На сайте с 16.03.2012
Максим Бекетов (Максим Бекетов)
работа мне понравилась,но матчасть....,я такойже "пилю"!!!
Автор удалён
с сайта
Цитата:
На фото Т34-76 выпуска 1944 года - могли дожить вполне.Думаю, что модераторы тут вполне вменяемые люди. Если не отправлять - тут полгалереи будет заполнена моделями из серии "я так вижу" или "у механика водителя была слепота - вот он фару и прикрутил". Сейчас в инете полно фото - так, что можно сделать и по нему. Не понимаю, почему некоторые товарищи нечего не знают и знать не хотят, при этом делают воинствующий вид - никаких матрасов экипажи на т-34 не приваривали - это миф. Сетки были установлены силами ремонтных мастерских и были рекомендации по экранировке. Хватит уже дурацкие мифы пересказывать.

Миф о приваривании матрасов металлических? Тогда и фаустпатронщики тоже МИФ. Приваривали,кому выжить хотелось ,я так понимаю,что многочисленные фото танков с металличекими сетками от кроватей -это миф по вашему,сами фотки,это ,конечно фотошоп ))))) )))) . Что ж,пусть будет так,зачем спорит с таким уверенным молодым человеком.Я ж теперь буду очень внимателен к матчасти именно ВАШИХ моделей ,ибо интересно наблюдать за работой всезнающего и с точностью 100 % соблюдающего матчасть МАСТЕРА. И еще, чтоб вам не скучно было- почитайте об эффекте при выстреле фауста или панцершрека,может тогда дойдет, отчего сетки эти стояли а у кого то кровати пропали из домов-жить хочется всем,танкистам тоже. А после можно и про "мифы" обсудить.
P.S да, "господин всезнающий" ,а что ж вы так быстро согласились, что Т-34-76 до Берлина дошли? Как это так- тут "один товарищ, который ничего не знает и знать не хочет" (это я,конечно ж )))) ) только показал фотку архивную с улиц Берлина и "всезнайка" сдулси сразу? Ой-ой. Далеко пойдете с такой самооценкой высокой о себе ))))
Владимир Р. (66.)
Ярославль
52 года
На сайте с 19.02.2013
Владимир  Р. (66.)
Тоже видел фото с приваренными сетками от кроватей. Но,по утверждению авторов д.ф. "Великая война" на испытаниях этого самопального средства защиты эффекта выявлено не было,хотя приваривать эти сетки все равно продолжали.
Автор удалён
с сайта
Цитата:
Тоже видел фото с приваренными сетками от кроватей. Но,по утверждению авторов д.ф. "Великая война" на испытаниях этого самопального средства защиты эффекта выявлено не было,хотя приваривать эти сетки все равно продолжали.

Поверьте на слово- подобные сетки имеют эффект даже в современных конфликтах, хотя выстрелы из гранатомета уже давно имеют в разы более разрушительное действие.Это,конечно ,не сетки от кроватей ,но в принципе,то же самое на современных танках . Наверное,просто,для смеха? Ну,или фотошоп (это к юноше,знающему матчасть всего и вся вопрос):
Прикрепленные файлы:
Автор удалён
с сайта
Дядя, вы вообще вменяемы? Какие, нафиг, кровати? Эти фото с Т34-85 с сетчатыми экранами видели все, кто интересуется БТТ. Так, что ничего нового вы не открыли - сетчатые экраны "типа Тома" ставились и на Pz.IV Ausf. J, и на Jagdpanzer IV/70 A, которые строились фирмой "Нибелунген", да и сейчас действительно ставятся - капитан Очевидность аплодирует. Смысл в том, чтобы кумулятивная струя ослабла не дойдя до основной брони. Если у Вас в кровати сетка-рабица такого размера - то я Вам сочувствую. Ещё раз повторю, что подобные конструкции ставились не "Кулибиными-одиночками", а силами ремонтных подразделений по чертежам и по наставлениям. Что такого, что я "быстро согласился" с тем, вполне заурядным фактом, что Т-34\76 последнего выпуска 1944 года участвовал в Берлинской операции? Скажу больше - подобные машины в Советской армии дожили до середины 1950-х. А вот то, что машина с Д5т, которая выпускалась сравнительно небольшой серией зимой 1943\44 могла участвовать в этой операции, да ещё, как с завода - факт практически невозможный. Вы лучше читайте книжки - может, что-то интересное узнаете.
Вот ссылка на танк с экранами от Адама Уайлдера
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=10074
Автор удалён
с сайта
Господин ботаник,мне не нужно объяснять, что делают люди в условиях, когда идут бои. Вам ,для начала ,вместо книжек, в армию следует сходить. Да и оскорблять меня вам не стоит. Кто то книжицы почитывает и с умным видом брешет, что все делается только в стационарных реммастерских и на заводах, а кто-то хлебнул каши солдатской ( и не только) и по окопам погнил,да лично видел,на что смекалка солдатская способна и подручные средства. А то начинают рассказывать,что в войсках бывает, а что нет, сами дальше двора носа не высовывая,выдавая за действительность.Пока дождешься модернизации чего либо тебя не устраивающего,уже в цинке домой приедешь.Все, господин хороший- с вами в общении я не нуждаюсь,ибо до греха доведете своим высокомерием ))))
Автор удалён
с сайта
Если вы такой повидавший, то уж лучше стройте модели, делом докажите свои познания. Я чешу языком - но строю их уже 20 лет и строить буду. Вы же только ерунду порете. Подобную чушь уже сто раз читать приходилось.Считаю спор с вами бессмысленным.
Автор удалён
с сайта
Цитата:
Если вы такой повидавший, то уж лучше стройте модели, делом докажите свои познания. Я чешу языком - но строю их уже 20 лет и строить буду. Вы же только ерунду порете. Подобную чушь уже сто раз читать приходилось.Считаю спор с вами бессмысленным.

Вот модели и стройте- видимо,это единственное, что у вас более менее получается по жизни, и то- если в матчасть не влезать,может и резко сказал, но правдиво, ибо за красивым фантиком и кучей афтермаркета -.....За сим разрешите откланяться . Честь имею!
Владимир Р. (66.)
Ярославль
52 года
На сайте с 19.02.2013
Владимир  Р. (66.)
Цитата:
Цитата:Тоже видел фото с приваренными сетками от кроватей. Но,по утверждению авторов д.ф. "Великая война" на испытаниях этого самопального средства защиты эффекта выявлено не было,хотя приваривать эти сетки все равно продолжали.
Поверьте на слово- подобные сетки имеют эффект
Не знаю-не присутствовал ) В фильме утверждалось,что нет. Но доверять нынешним историкам и мнящими себя таковыми надо с оглядкой.
Автор удалён
с сайта
Если б от солдатской смекалки не было толку ,в данном случае -от сеток, то логично б было предположить,что они ушли б в небытие,но- фото современной техники доказывает обратное- пусть это уже не самопальные приспособы,но вполне заводские и более эффективные,но- "дедушка-прототип" был рожден каким то безвестным Ивановым-Сидоровым, тем безымянным танкистом или ремонтником,чьи кости до сих пор белеют по лесам-лугам.Да и суть перепалки не в сетках и месте их приваривания-ежу понятно (за редким исключением),что никто исправные танки обратно на заводы не отправлял для переделок,на этот счет наши высокие армейские лбы во все времена были глухи и слепы. А дело в том, что сидят теоретики,пишут вирши по воспоминаниям, байкам и прочее и кричат потом о том, что только их мнение единственно верное, а остальные тупицы (но, как сами начинают ваять- тут их огрехи вылезают сразу).Так и фильмы Михалкова лет через.... будут считать "исторически достоверными"
Анатолий Арестов (RUDY102)
Первоуральск
65 лет
На сайте с 09.08.2010
Анатолий  Арестов (RUDY102)
А по мне... так нормальная работа! Не без косячков (а у кого их нет?), но в целом оставляет хорошее впечатление. Автор постарался и не просто сделал модель, а еще и съимитировал почву, точнее брусчатку. И это хорошо! А опыт наработается... Будет желание-все получится!
Удачи, Георгий! :)
PaKOT_174
Челябинск
43 года
На сайте с 16.08.2010
PaKOT_174
Я за галерею, в песок такое опускать нельзя.
Я тут несколько раз пытался указать людям на недоработки в матчасти, но находилась целая туча "изкоробочников", которые утверждали, что в мелочи лесть - это не атмосфера "Каропки". В этот раз что-то не видно этой "тучи".
Дмитрий Фраинд (stammelford)
С-Пб
42 года
На сайте с 10.01.2011
Дмитрий Фраинд (stammelford)
Цитата:
На фото Т34-76 выпуска 1944 года - могли дожить вполне.Думаю, что модераторы тут вполне вменяемые люди. Если не отправлять - тут полгалереи будет заполнена моделями из серии "я так вижу" или "у механика водителя была слепота - вот он фару и прикрутил". Сейчас в инете полно фото - так, что можно сделать и по нему. Не понимаю, почему некоторые товарищи нечего не знают и знать не хотят, при этом делают воинствующий вид - никаких матрасов экипажи на т-34 не приваривали - это миф. Сетки были установлены силами ремонтных мастерских и были рекомендации по экранировке. Хватит уже дурацкие мифы пересказывать.

Если Вы имеете ввиду фото выложенное Дмитрием 2070, то я хотел бы уточнить, какого года выпуска машина?
Страницы: 1 2 3
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Георгий Милевский
Георгий Милевский
Логин
Жорик Милевский
Д.Р.
31 июля 1996 года
Город
Менск (Минск) город герой
На сайте с
4 января 2013 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления

Друзья (5):

  • Влад
  • Никола
  • Максим

Группы (4):





Реклама на Каропке
Не показывать чат