Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте, представляю диораму - Харьков 1943г. Солдаты - фирмы ТАНК (смола) и Dragon - красил темперой. Танк Т-34/76 образца 1943 года! Собрана из коробки фирмы MSD. Дополнительно добавил металлический ствол, металлические траки, трос + решетку - выставлял его ранее делал для диорамы. Снег делал структурой пастой с эфектом снега, земля - смеси фирмы Vallejo.
"...Смешались в кучу:кони,люди.И залпы тысячи орудий слились в протяжный вой."-Бородино.(Лирическое отступление).
...Могу сказать о работе следующее:"мастерски снято",т.к. показав всё,не показали ничего.Общие планы,а танк как-то не попал в кадр,чтобы его разглядеть как следует.
...Но из того,что видно я понял:
1.Танк скорее всего-изкоробка и больше похож на то,что клепает "Звезда",правда заменены передние четыре опорных катка.Как туда затесался каток с внутренней амортизацией,не понимаю.Не видел такой вариант;
2.На переднем опорном катке отсутствует...(забыл,как это называется,крышка или наболдашник ступицы с подшипниками?),т.е.на первом повороте каток слетит с оси балансира и может сорвать гусеницу;
3."Порадовал" храбрый фриц с гранатой(которую не видно в принципе),что не побежал от танка,а вступил в противоборство с грозной боевой машиной.Вопрос: а у немцев были в наличии противотанковые гранаты в принципе? Кроме фаустпатронов и панцерфаустов,да "колотушек" ничего на ум не идёт;
4.Странная оборона у немцев,если пехота не сидит в окопах,а выскакивает на брустверы и пытается контатаковать,имея только стрелковое оружие против танков.
...Извините Автор,но переснять нужно однозначно. Заодно подумать над сюжетом.
С Уважением.
Цитата: "...Смешались в кучу:кони,люди.И залпы тысячи орудий слились в протяжный вой."-Бородино.(Лирическое отступление).
...Могу сказать о работе следующее:"мастерски снято",т.к. показав всё,не показали ничего.Общие планы,а танк как-то не попал в кадр,чтобы его разглядеть как следует.
...Но из того,что видно я понял:
1.Танк скорее всего-изкоробка и больше похож на то,что клепает "Звезда",правда заменены передние четыре опорных катка.Как туда затесался каток с внутренней амортизацией,не понимаю.Не видел такой вариант;
2.На переднем опорном катке отсутствует...(забыл,как это называется,крышка или наболдашник ступицы с подшипниками?),т.е.на первом повороте каток слетит с оси балансира и может сорвать гусеницу;
3."Порадовал" храбрый фриц с гранатой(которую не видно в принципе),что не побежал от танка,а вступил в противоборство с грозной боевой машиной.Вопрос: а у немцев были в наличии противотанковые гранаты в принципе? Кроме фаустпатронов и панцерфаустов,да "колотушек" ничего на ум не идёт;
4.Странная оборона у немцев,если пехота не сидит в окопах,а выскакивает на брустверы и пытается контатаковать,имея только стрелковое оружие против танков.
...Извините Автор,но переснять нужно однозначно. Заодно подумать над сюжетом.
С Уважением.
Что тут переснимать то? Сюжет))) По моему ясен как божий день! Переснимать - что бы гранату видно было))) Общий план показан на несколько фото, лица солдат сняты, амуниция то же, по поводу тяжело оружия - это маленький кусочек фронта - мне захотелось так это показать или через каждый метр в окопе должен стоять миномет или пушка?
а у немцев были в наличии противотанковые гранаты в принципе? .
Были конечно противотанковые гранаты, аж несколько разновидностей. Вот можно глянуть)
https://vk.com/topic-34503824_26372202?offset=0
Ленинградская область 38 лет На сайте с 06.03.2014
Цитата: Кроме фаустпатронов и панцерфаустов,да "колотушек" ничего на ум не идёт
Поищите вот эту вот книжку, она про «Фаусты», но также там описаны все противотанковые средства Вермахта, от ручных, до 88 мм артиллерии. И могу ошибаться, но вроде начиная с Первой мировой, потом межвоенный период, и т.д.
Кстати, панцерфауст, это переименованный ближе к концу войны фаустпатрон, а кроме колотушек у них было много ПТ артиллерии...
Цитата: Это не Харьков и не 1943 г., потому как не было таких модификаций Т-34 в 43-м под Харьковом. Гайка с комбашней это Т-34 конца 1943 начала 1944 г.г.
Точно! Это ближе к ликвидации окруженной фашисткой группировки под г. Корсунь-Шевченский. Этап попытки прорыва немцев...
Основание диорамы выглядит неплохо - но есть что совершенствовать. Маловато военных мелочей - гильз, ящиков и прочего мусора. К другим мелочам - нужно особое внимание. Например, немца (у задней части танка) как то выгнуло - видимо предсмертные судороги.
А в целом - идея неплохая и воплощение начато неплохо. Нужно доработать...
Про других немцев ничего не могу сказать а вот про того что рядом с русским пехотинцем складывается такое впечатление будто он просто лег и сказал мол я убит. Даже если и из далека выстрел был произведен,солдатом по фрицу, хоть какие то но пятна напоминающие кровь должны быть.а если в упор так тем более должны быть. хотя бы брызги. хоть совсем малеха. это мое мнение. простите если это не так.
Комментарии
59 лет
На сайте с 18.10.2010
...Могу сказать о работе следующее:"мастерски снято",т.к. показав всё,не показали ничего.Общие планы,а танк как-то не попал в кадр,чтобы его разглядеть как следует.
...Но из того,что видно я понял:
1.Танк скорее всего-изкоробка и больше похож на то,что клепает "Звезда",правда заменены передние четыре опорных катка.Как туда затесался каток с внутренней амортизацией,не понимаю.Не видел такой вариант;
2.На переднем опорном катке отсутствует...(забыл,как это называется,крышка или наболдашник ступицы с подшипниками?),т.е.на первом повороте каток слетит с оси балансира и может сорвать гусеницу;
3."Порадовал" храбрый фриц с гранатой(которую не видно в принципе),что не побежал от танка,а вступил в противоборство с грозной боевой машиной.Вопрос: а у немцев были в наличии противотанковые гранаты в принципе? Кроме фаустпатронов и панцерфаустов,да "колотушек" ничего на ум не идёт;
4.Странная оборона у немцев,если пехота не сидит в окопах,а выскакивает на брустверы и пытается контатаковать,имея только стрелковое оружие против танков.
...Извините Автор,но переснять нужно однозначно. Заодно подумать над сюжетом.
С Уважением.
На сайте с 07.12.2012
"...Смешались в кучу:кони,люди.И залпы тысячи орудий слились в протяжный вой."-Бородино.(Лирическое отступление).
...Могу сказать о работе следующее:"мастерски снято",т.к. показав всё,не показали ничего.Общие планы,а танк как-то не попал в кадр,чтобы его разглядеть как следует.
...Но из того,что видно я понял:
1.Танк скорее всего-изкоробка и больше похож на то,что клепает "Звезда",правда заменены передние четыре опорных катка.Как туда затесался каток с внутренней амортизацией,не понимаю.Не видел такой вариант;
2.На переднем опорном катке отсутствует...(забыл,как это называется,крышка или наболдашник ступицы с подшипниками?),т.е.на первом повороте каток слетит с оси балансира и может сорвать гусеницу;
3."Порадовал" храбрый фриц с гранатой(которую не видно в принципе),что не побежал от танка,а вступил в противоборство с грозной боевой машиной.Вопрос: а у немцев были в наличии противотанковые гранаты в принципе? Кроме фаустпатронов и панцерфаустов,да "колотушек" ничего на ум не идёт;
4.Странная оборона у немцев,если пехота не сидит в окопах,а выскакивает на брустверы и пытается контатаковать,имея только стрелковое оружие против танков.
...Извините Автор,но переснять нужно однозначно. Заодно подумать над сюжетом.
С Уважением.
Что тут переснимать то? Сюжет))) По моему ясен как божий день! Переснимать - что бы гранату видно было))) Общий план показан на несколько фото, лица солдат сняты, амуниция то же, по поводу тяжело оружия - это маленький кусочек фронта - мне захотелось так это показать или через каждый метр в окопе должен стоять миномет или пушка?
45 лет
На сайте с 21.08.2013
52 года
На сайте с 19.02.2013
Общие виды издали - нужны. Трудно из этого пазл сложить.
+1
58 лет
На сайте с 05.05.2011
а у немцев были в наличии противотанковые гранаты в принципе? .
Были конечно противотанковые гранаты, аж несколько разновидностей. Вот можно глянуть)
https://vk.com/topic-34503824_26372202?offset=0
На сайте с 12.09.2010
38 лет
На сайте с 06.03.2014
Кроме фаустпатронов и панцерфаустов,да "колотушек" ничего на ум не идёт
Поищите вот эту вот книжку, она про «Фаусты», но также там описаны все противотанковые средства Вермахта, от ручных, до 88 мм артиллерии. И могу ошибаться, но вроде начиная с Первой мировой, потом межвоенный период, и т.д.
Кстати, панцерфауст, это переименованный ближе к концу войны фаустпатрон, а кроме колотушек у них было много ПТ артиллерии...
с сайта
Это не Харьков и не 1943 г., потому как не было таких модификаций Т-34 в 43-м под Харьковом. Гайка с комбашней это Т-34 конца 1943 начала 1944 г.г.
Точно! Это ближе к ликвидации окруженной фашисткой группировки под г. Корсунь-Шевченский. Этап попытки прорыва немцев...
Основание диорамы выглядит неплохо - но есть что совершенствовать. Маловато военных мелочей - гильз, ящиков и прочего мусора. К другим мелочам - нужно особое внимание. Например, немца (у задней части танка) как то выгнуло - видимо предсмертные судороги.
А в целом - идея неплохая и воплощение начато неплохо. Нужно доработать...
На сайте с 03.04.2014
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий