Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте коллеги!
Наконец то закончил свой долгострой - четверочку Pz.Kpfw.IV Ausf D.
Из дополнений использовал металлические траки.
Фотортавление фирмы Voyager Model 35303 + докупал набор Aber 35A06 - экран на башню.
В комплекте травла были петли с замочком - стало интересно спаял, но в итоге потом пришлось закрыть экраном (фото прилагаю).
Грунтовал Vallejo, красил Tamiya + миговские фильтры и смывка и масло, дождевые подтеки - Ak interactive, пигменты - разных фирм.
Всем приятного просмотра и жду ваших комментариев!))
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
Вы наверное потратили кучу времени на постройку модели со всеми допами. Потратьте уж лишние 15 минут на то, чтобы сфотографировать её нормально. На общих планах выглядит, как в 72-ом масштабе, на двух крупных - создается впечатление, что покраской Вы работу подзапортили: толстый слой краски и чрезмерный блеск. Но толком не понять ничего, переснять надо нормально.
Цитата: Вы наверное потратили кучу времени на постройку модели со всеми допами. Потратьте уж лишние 15 минут на то, чтобы сфотографировать её нормально. На общих планах выглядит, как в 72-ом масштабе, на двух крупных - создается впечатление, что покраской Вы работу подзапортили: толстый слой краски и чрезмерный блеск. Но толком не понять ничего, переснять надо нормально.
Да времени потрачено много. Я ваше мнение услышал. Не пойму какая разница в каком масштабе он выглядит, описание для того и существует что бы опсать модель, может пару фото сделано далековато,но пару это не все и есть функция посмотреть оригинал где по моему все видно.
Цитата: А D-ки длиноствольные были? Просветите пожалуйста, я думал они короткоствольные.
Были. Набор 6330 Dragon 1/35 Pz.Kpfw.IV Ausf.D mit 7.5cm Kw.K.40 L/43.спецом ствол смотрел хотел металлический брать, но результат в пластике удовлетворил
Цитата: Как я понял длиноствольным дулом их переоборудовали в 1943 году и использовали в качестве учебных
А если учебных зачем тогда на башню экраны прикрутили?
Цитата: Цитата:Как я понял длиноствольным дулом их переоборудовали в 1943 году и использовали в качестве учебных
А если учебных зачем тогда на башню экраны прикрутили?
Так они в комплекте иду я просто заменил травлом.Посмотрите набор драгона 6330.
Цитата: Вы наверное потратили кучу времени на постройку модели со всеми допами. Потратьте уж лишние 15 минут на то, чтобы сфотографировать её нормально. На общих планах выглядит, как в 72-ом масштабе, на двух крупных - создается впечатление, что покраской Вы работу подзапортили: толстый слой краски и чрезмерный блеск. Но толком не понять ничего, переснять надо нормально.
Добавил еще 11 фото! Пару шт удалил - которые были слишком далеко Приятного просмотра
Красиво всё сделано,НО фото действительно-неудались,А жаль-работа достойная.С уважением
P.S. Уже пятый раз возвращаюсь к просмотру.Думал и забыл черкнуть:-попробуйте мат.лак "Сонет"-бюджетное решение блеска-лично попробовал-с водичкой даёт нужный эффект припыления,помимо ровного матового тона.
Комментарии
48 лет
На сайте с 04.02.2017
С уважением
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
53 года
На сайте с 09.06.2017
На сайте с 07.12.2012
Вы наверное потратили кучу времени на постройку модели со всеми допами. Потратьте уж лишние 15 минут на то, чтобы сфотографировать её нормально. На общих планах выглядит, как в 72-ом масштабе, на двух крупных - создается впечатление, что покраской Вы работу подзапортили: толстый слой краски и чрезмерный блеск. Но толком не понять ничего, переснять надо нормально.
Да времени потрачено много. Я ваше мнение услышал. Не пойму какая разница в каком масштабе он выглядит, описание для того и существует что бы опсать модель, может пару фото сделано далековато,но пару это не все и есть функция посмотреть оригинал где по моему все видно.
На сайте с 07.12.2012
Визуально замечательно!по матчасти не скажу-не силен:( Суслик с замочками-это сильно!
С уважением
Цитата:
Хороший танк. Со сколами слишком по моему,они уже камуфляж напоминают.
Спасибо за мнение.
43 года
На сайте с 21.07.2010
На сайте с 07.12.2012
А D-ки длиноствольные были? Просветите пожалуйста, я думал они короткоствольные.
Были. Набор 6330 Dragon 1/35 Pz.Kpfw.IV Ausf.D mit 7.5cm Kw.K.40 L/43.спецом ствол смотрел хотел металлический брать, но результат в пластике удовлетворил
На сайте с 07.12.2012
47 лет
На сайте с 09.12.2013
Как я понял длиноствольным дулом их переоборудовали в 1943 году и использовали в качестве учебных
А если учебных зачем тогда на башню экраны прикрутили?
На сайте с 07.12.2012
Цитата:Как я понял длиноствольным дулом их переоборудовали в 1943 году и использовали в качестве учебных
А если учебных зачем тогда на башню экраны прикрутили?
Так они в комплекте иду я просто заменил травлом.Посмотрите набор драгона 6330.
На сайте с 07.12.2012
Вы наверное потратили кучу времени на постройку модели со всеми допами. Потратьте уж лишние 15 минут на то, чтобы сфотографировать её нормально. На общих планах выглядит, как в 72-ом масштабе, на двух крупных - создается впечатление, что покраской Вы работу подзапортили: толстый слой краски и чрезмерный блеск. Но толком не понять ничего, переснять надо нормально.
Добавил еще 11 фото! Пару шт удалил - которые были слишком далеко Приятного просмотра
44 года
На сайте с 09.03.2013
57 лет
На сайте с 29.08.2012
58 лет
На сайте с 28.09.2014
P.S. Уже пятый раз возвращаюсь к просмотру.Думал и забыл черкнуть:-попробуйте мат.лак "Сонет"-бюджетное решение блеска-лично попробовал-с водичкой даёт нужный эффект припыления,помимо ровного матового тона.
На сайте с 02.12.2011
Красиво всё сделано, работа достойная
))))))
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий