Всё выглядит очень естественно. Оригинальный вариант покрытия кабины. Понравились доработки: масксеть (!), ходовая, зсу (очень достойно) да и сама идея.Чуть не хватает потёртостей в кузове (на краях крыльев/коробов). С ув. Игорь Да, из чего сделан бронежилет и тент на кабине?
Спасибо Игорь за внимание к моей работе!!!Тент на кабине - основа был тен из закромов, пришлось подгонять по размеру его, обсыпан фрагментами настоящих сухих листьем, броник вылеплен из глины которая обжигается и твердеет!
Приветствую, Павел!!!
Работа в целом понравилась!!! Дух передан очень хорошо.
За десантный вариант - отдельное "спасибо"!
Но, коллеги правы - малость грубовато сделаны некоторые элементы:
- кронштейн опускания лобовухи,
- цилиндры кронштейнов дворников вполовину бы укоротить,
- соединения зеркал заднего вида с их кронштейнами,
- броник шикарен, но толстоват, как телогрейка. Лучше бы не из глины, а из двойного дошипластика или ещё из какого-нибудь похожего материала,
- не знаю, как в чеченских кампаниях, а в Афгане больше одной секции для тента (или масксети) не ставили,
- лишними здесь борта на кузове. Сам посмотри: при таком раскладе очень сужается радиус поворота ЗУ, и потом:
- ЗУ-23-2, как и на всех других гантраках и тех же БТР-Д ставили на чушки (или ящики), приподнимая установку на эффективную высоту для возможности маневра установки. Плюс ко всему с каждой из лап шла растяжка из швартовых, что являлось (и является до сих пор, если ЗУ-шки ещё применяются где-то) необходимым условием для фиксации установки при активном применении. Матчасть её мы трогать не будем, а вот пламегасители, как наиболее бросающиеся в глаза элементы "рогатки", я бы рассверлил по максимуму. В ином случае - смотрятся они как будто сделанные из 10 мм стали.
- поставленный во второй ярус ящик, по моему субъективному мнению - тоже лишний. Во-первых мешает повороту установки, во-вторых, на его место просятся пара лишних коробов с патронами.
Это моё бурчание лишь для того, если ты соберёшься сделать ещё такую же "тачанку", только уже от другого производителя - я слышал, что кто-то ещё сообразил ( и довольно неплохо ) "шишигу" в 35-м масштабе.
Ещё добавлю, что такие субъекты лучше всего смотрятся с экипажем и водилой, которых тоже нетрудно сделать из имеющихся в бесконечном множестве фигур от различных производителей.
В заключении повествования прикреплю фото из Чечни. Это ВВ-шная "шишига":
Великолепное исполнение. Понравилось всё, очень здорово. От масксети обалдел, реально вышла. По замечаниям предыдущих ораторов скажу проще, всего учесть не возможно.
Цитата: Великолепное исполнение. Понравилось всё, очень здорово. От масксети обалдел, реально вышла. По замечаниям предыдущих ораторов скажу проще, всего учесть не возможно.
Согласен, что всего невозможно учесть.
Однако, среди моих друзей-коллег, до недавнего времени
существовала такая традиция - написать дяде Мише и спросить,
как лучше сделать так, чтобы модель смотрелась
наиболее правильно в плане матчасти, покраски или тонировки,
в плане различных нюансов, чтобы максимально приблизить
модель к реальному прототипу.
Надеюсь, не стоит перечислять всех, кто не постеснялся???
Чувствую, что традиция начинает малость подзабываться... Печально
немного, конечно. Вот и остаётся разбодяживать "сладкие" ах-и и ох-и
"ложечкой дёгтя". Но, не ради того, чтобы ткнуть носом, как слепого котёнка,
в косяки или недоработки, а ради здорового оптимизма, что модель можно сделать и лучше и ближе к реальности. Мне же не жалко и
денег я за советы не беру... ))))))) Брал бы -- давно уже серил бы в золотой унитаз. ))))))))))))
Можно и дальше развить тему взаимопомощи, но не сегодня. Я иногда тоже устаю.
Цитата: Цитата:Великолепное исполнение. Понравилось всё, очень здорово. От масксети обалдел, реально вышла. По замечаниям предыдущих ораторов скажу проще, всего учесть не возможно.
Согласен, что всего невозможно учесть.
Однако, среди моих друзей-коллег, до недавнего времени
существовала такая традиция - написать дяде Мише и спросить,
как лучше сделать так, чтобы модель смотрелась
наиболее правильно в плане матчасти, покраски или тонировки,
в плане различных нюансов, чтобы максимально приблизить
модель к реальному прототипу.
Надеюсь, не стоит перечислять всех, кто не постеснялся???
Чувствую, что традиция начинает малость подзабываться... Печально
немного, конечно. Вот и остаётся разбодяживать "сладкие" ах-и и ох-и
"ложечкой дёгтя". Но, не ради того, чтобы ткнуть носом, как слепого котёнка,
в косяки или недоработки, а ради здорового оптимизма, что модель можно сделать и лучше и ближе к реальности. Мне же не жалко и
денег я за советы не беру... ))))))) Брал бы -- давно уже серил бы в золотой унитаз. ))))))))))))
Можно и дальше развить тему взаимопомощи, но не сегодня. Я иногда тоже устаю.
Михаил твоя "ложка дегтя" всегда в тему, спасибо за внимание к моей работе!!!
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 16.07.2011
50 лет
На сайте с 12.09.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 14.11.2011
51 год
На сайте с 28.11.2010
39 лет
На сайте с 02.12.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
На сайте с 15.03.2008
На сайте с 16.07.2011
46 лет
На сайте с 04.11.2013
Я не в теме.
62 года
На сайте с 16.08.2010
Работа в целом понравилась!!! Дух передан очень хорошо.
За десантный вариант - отдельное "спасибо"!
Но, коллеги правы - малость грубовато сделаны некоторые элементы:
- кронштейн опускания лобовухи,
- цилиндры кронштейнов дворников вполовину бы укоротить,
- соединения зеркал заднего вида с их кронштейнами,
- броник шикарен, но толстоват, как телогрейка. Лучше бы не из глины, а из двойного дошипластика или ещё из какого-нибудь похожего материала,
- не знаю, как в чеченских кампаниях, а в Афгане больше одной секции для тента (или масксети) не ставили,
- лишними здесь борта на кузове. Сам посмотри: при таком раскладе очень сужается радиус поворота ЗУ, и потом:
- ЗУ-23-2, как и на всех других гантраках и тех же БТР-Д ставили на чушки (или ящики), приподнимая установку на эффективную высоту для возможности маневра установки. Плюс ко всему с каждой из лап шла растяжка из швартовых, что являлось (и является до сих пор, если ЗУ-шки ещё применяются где-то) необходимым условием для фиксации установки при активном применении. Матчасть её мы трогать не будем, а вот пламегасители, как наиболее бросающиеся в глаза элементы "рогатки", я бы рассверлил по максимуму. В ином случае - смотрятся они как будто сделанные из 10 мм стали.
- поставленный во второй ярус ящик, по моему субъективному мнению - тоже лишний. Во-первых мешает повороту установки, во-вторых, на его место просятся пара лишних коробов с патронами.
Это моё бурчание лишь для того, если ты соберёшься сделать ещё такую же "тачанку", только уже от другого производителя - я слышал, что кто-то ещё сообразил ( и довольно неплохо ) "шишигу" в 35-м масштабе.
Ещё добавлю, что такие субъекты лучше всего смотрятся с экипажем и водилой, которых тоже нетрудно сделать из имеющихся в бесконечном множестве фигур от различных производителей.
В заключении повествования прикреплю фото из Чечни. Это ВВ-шная "шишига":
На сайте с 21.08.2010
На сайте с 19.04.2012
34 года
На сайте с 14.05.2009
45 лет
На сайте с 23.09.2010
На сайте с 14.03.2012
44 года
На сайте с 27.12.2014
62 года
На сайте с 16.08.2010
Великолепное исполнение. Понравилось всё, очень здорово. От масксети обалдел, реально вышла. По замечаниям предыдущих ораторов скажу проще, всего учесть не возможно.
Согласен, что всего невозможно учесть.
Однако, среди моих друзей-коллег, до недавнего времени
существовала такая традиция - написать дяде Мише и спросить,
как лучше сделать так, чтобы модель смотрелась
наиболее правильно в плане матчасти, покраски или тонировки,
в плане различных нюансов, чтобы максимально приблизить
модель к реальному прототипу.
Надеюсь, не стоит перечислять всех, кто не постеснялся???
Чувствую, что традиция начинает малость подзабываться... Печально
немного, конечно. Вот и остаётся разбодяживать "сладкие" ах-и и ох-и
"ложечкой дёгтя". Но, не ради того, чтобы ткнуть носом, как слепого котёнка,
в косяки или недоработки, а ради здорового оптимизма, что модель можно сделать и лучше и ближе к реальности. Мне же не жалко и
денег я за советы не беру... ))))))) Брал бы -- давно уже серил бы в золотой унитаз. ))))))))))))
Можно и дальше развить тему взаимопомощи, но не сегодня. Я иногда тоже устаю.
48 лет
На сайте с 04.03.2015
47 лет
На сайте с 30.06.2012
Высший балл коллега .
39 лет
На сайте с 02.12.2012
Цитата:Великолепное исполнение. Понравилось всё, очень здорово. От масксети обалдел, реально вышла. По замечаниям предыдущих ораторов скажу проще, всего учесть не возможно.
Согласен, что всего невозможно учесть.
Однако, среди моих друзей-коллег, до недавнего времени
существовала такая традиция - написать дяде Мише и спросить,
как лучше сделать так, чтобы модель смотрелась
наиболее правильно в плане матчасти, покраски или тонировки,
в плане различных нюансов, чтобы максимально приблизить
модель к реальному прототипу.
Надеюсь, не стоит перечислять всех, кто не постеснялся???
Чувствую, что традиция начинает малость подзабываться... Печально
немного, конечно. Вот и остаётся разбодяживать "сладкие" ах-и и ох-и
"ложечкой дёгтя". Но, не ради того, чтобы ткнуть носом, как слепого котёнка,
в косяки или недоработки, а ради здорового оптимизма, что модель можно сделать и лучше и ближе к реальности. Мне же не жалко и
денег я за советы не беру... ))))))) Брал бы -- давно уже серил бы в золотой унитаз. ))))))))))))
Можно и дальше развить тему взаимопомощи, но не сегодня. Я иногда тоже устаю.
Михаил твоя "ложка дегтя" всегда в тему, спасибо за внимание к моей работе!!!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий