Каропка.ру → Сообщество → Алексей Ивашов

Curtiss «Hawk II», 1/72, Юный моделист конструктор

Производитель: Юный моделист конструктор Дата размещения: 23 марта 2016 года, 12:29 Раздел галереи: Песочница Тип техники: Военные Тип двигателя: Поршневая Модель времён ВМВ: 1939–1945 Год выпуска: до 1960 Страна-производитель: США Масштаб модели: 1:72	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте, коллеги!!! Решил выложить еще одну модель, на этот раз истребителя Curtiss Hawk II ВВС Кубы. Прототип довольно известный, о нем можно прочесть здесь http://www.airwar.ru/enc/fww1/f11c.html История её происхождения, большое желание иметь в коллекции эту модель, но очень высокая стоимость пластиковой альтернативы. Выкройки взяты из журнала «Юный моделист конструктор» и переведены из 32 в72 масштаб, затем распечатаны на матовой фотобумаге с помощью струнного принтера. Модель собиралась как проба сил, практически никаких доработок не делал, за исключением двигателя, который у производителя был просто нарисован, основных стоек бипланной коробки, сделаны из спичек так как родные бумажные никак не хотели держать крыло, и обтекателей шасси, родные были коробчатой формы. Расчалки не натягивал, так как мне показалось это слишком сложным. Попытался подкрасить торцы акрилом, но стала расплываться принтерная краска, поэтому от этой затеи отказался. Всем приятного просмотра.
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
98.29	99.33	99

Средняя оценка: 98.873 (все оценки)

Популярность модели: 79.16

Бумагу сложно понять - она либо как сырье , шаблон - с полной обработкой,
либо отдельное направление в моделизме - "склеить как есть" ... без всяких требований к копийности или соответствию.
А дизайн и цвета вполне интересны, но скорее как сувенир.

23 марта 2016 года, 14:31

Алексей Ивашов (Feniks 12)

Самара
48 лет
На сайте с 28.11.2012

Полностью согласен, пластмасса все таки лучше.

23 марта 2016 года, 14:53

SAURON

Киев
60 лет
На сайте с 18.07.2010

Весьма! Хотя колеса и впрямь было бы лучше применить деревянные или пластиковые.Цитата:
Бумагу сложно понять - она либо как сырье , шаблон - с полной обработкой,
либо отдельное направление в моделизме - "склеить как есть" ... без всяких требований к копийности или соответствию. На мой взгляд - скорее второе.

23 марта 2016 года, 20:29

Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)

Кубань
51 год
На сайте с 04.01.2015

прикольно,сам когда то клеил из бумаги и много.Труд большой!

23 марта 2016 года, 20:55

Дмитрий Петров (pertov)

Железногорск
53 года
На сайте с 05.03.2014

Нет, для 72го как материал бумага совсем не канает! Из бумаги нужно строить большие самолеты - 1/24, или ваще 1/12... Ставить в них моторчики и лампочки и подвешивать над кроватью... Что бы работали как ночник и вентилятор. :-))))
...А в 72м... Очень уж убого получается.

25 марта 2016 года, 5:16

Алексей Ивашов (Feniks 12)

Самара
48 лет
На сайте с 28.11.2012

Ну на 100 % не могу с Вами согласиться, если взять более детализированные сканы, отпечатать на цветном лазерном принтере чтобы можно было потом подкрашивать кромки, дополнить все это мелочевкой из проволоки или травлением, причем даже из бумаги можно сделать неплохие объемные колеса, самое главное приложить руки и мозг, и я думаю среднего уровня модель может получиться. Я просто делал пробную модель и не ставил целью проработку деталировки.

26 марта 2016 года, 16:47

Алексей Ивашов (Feniks 12)

Самара
48 лет
На сайте с 28.11.2012

Цитата:
Что-то с названием журнала по-моему, не то. Или "Юный техник", или "Моделист-конструктор".
Судя по всему это какой то Украинский журнал

Прикрепленные файлы:

26 марта 2016 года, 17:28

Андрей Захаров (AZ-0)

Москва
63 года
На сайте с 30.06.2009

К сожалению видно что это бумага... нет впечатления. Извините за негатив. Расстроили шасси. Но тем не менее потенциал есть. Может стоит сделать упор на мелочи, потому что именно они лезут в глаза.

26 марта 2016 года, 21:11

Алексей Ивашов (Feniks 12)

Самара
48 лет
На сайте с 28.11.2012

Цитата:
К сожалению видно что это бумага... нет впечатления. Извините за негатив. Расстроили шасси. Но тем не менее потенциал есть. Может стоит сделать упор на мелочи, потому что именно они лезут в глаза.
Полностью с Вами согласен, об этом я и написал выше.

28 марта 2016 года, 8:07

Максим Варяг (varjag2009)

Ногинск
48 лет
На сайте с 03.06.2013

Доброго вечера!Коллега несколько замечаний:
1.Постарайтесь в другой раз брать бумагу для печати не более 160 г/м
2.Подкрашивать можно и обычной акварелью,но не сильно водянистой
3.Используйте острый нож для бумаги, постарайтесь приобрести фирмы OLFA
4.При сгибании прочерчивайте линии сгиба.
Общее... терпения Вам и успехов. Бумага это один из самых доступных, но и самых сложных видов изготовления моделей.Труда вложено много и это видно, теперь чуточку аккуратности и всё получится.

28 марта 2016 года, 18:43

Алексей Ивашов (Feniks 12)

Самара
48 лет
На сайте с 28.11.2012

Большое спасибо за советы, обязательно учту их если еще раз решусь работать с бумагой. Смотрел Ваши работы, очень здорово получается, а Вы их сами на принтере печатали или типографские?

28 марта 2016 года, 20:47

Andrey Stan

Возраст неизвестен
На сайте с 04.12.2015

очень хорошо получилось! удивлен, первый раз такое вижу в 72-м из бумаги. пожалуй если шпаклевкой залить, то можно было б и более точную модель в дальнейшем вышкурить

11 декабря 2016 года, 17:34

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий