Цитата: Мама дорогая ! Помилосердствуйте ,Господа Администрация ! Снизойдите ! Разместите модель , где ей место ,выиграют от этого все. У меня , к сожалению ,складывается весьма негативное впечатление от подобного буквального следования букве закона .
И автору - прошу , черкните пару строк в описании , не упрямьтесь , ведь это не трудно , зато народ хоть поглядит на шедевры.
Вот ,кстати, пример описания прекрасной модели , тоже достаточно лаконичного, но прошедшего суровый отбор ,цитируется полностью:
"Здравствуйте, коллеги!
Продолжаю вас развлекать своими работами. Модель из серии What if.
Модель как всегда изкоробочная. От себя добавил только БАНО, ПВД, компенсатор на руле направления, выхлопные патрубки, стволы пушек, антенную растяжку, посадочную фару и храповик. Красил АКАНом, расшивку выделял звездовским акрилом на Фейри."
Удачи. Олег."
Дмитрий, потрудитесь прочесть мое описание еще раз... Там русским по-белому написано что и чем делалось на этой модели.
Или Вы хотите сказать, что в этой фразе: "Набор модели лучший из лучших в 72." присутствуют все моменты изготовления работы?..
Цитата: отсутствие "подробного" описания- не повод не пускать отличнейшую модель в галерею-
Это, Игорь, как раз- таки повод!!!
Цитата: Потрудитель их прочитать с указанной мною точки зрения.
А Вы потрудитесь почитать правила в другой точки зрения: "Решение о допуске модели в галерею принимает один из профильных администраторов сайта."
И еще раз процитирую кусочек из правил: " К представляемой модели (композиции) должно быть грамотное и полное описание работы"
Ключевые слова: "ДОЛЖНО БЫТЬ"!!!
Вам было указано на то, что от Вас требуется. Так будьте любезны выполнить. Не захотели. Вот Вам и результат. Работа улетела в "Личные".
Будет описание- будет и Галерея.
Все. На этом прения закрываются!!!
Удачи. Олег.
Дмитрий, таких описаний предостаточно. Вот другой изыск:
"Здравствуйте, коллеги!
Продолжаю вас развлекать своими работами. Как всегда изкоробочная сборка.
Красил Тамией, расшивка -звездовский акрил с Фейри. Выхлоп - пастель. Постшейдинг- Тамиевский "смок".
Удачи. Олег."
Вот другой:
"Здравствуйте, коллеги!!!
Продолжаю вас развлекать своими работами из разряда "Моё Ретро"...
Это была моя первая работа, покрашенная аэрографом. Красил эмалями МоделМастер у своего знакомого. Доработок не делал. Разве что высверленные патрубки, антенна- бантик, и БАНО. Кое-где углубления пролиты гуашью.
Удачи. Олег."
Дмитрий, я тоже не воспринимаю приведённые описания как грамотные (все мы ошибаемся), не воспринимаю их как полные.
Я прекрасно понимаю ценность таких описаний.(иронично ха-ха-ха)
Что всем очень важно знать, какой фирмы я использовал краски и смывку?
Что нужно повторять многократно рассказ о стандартных приёмах моделизма?
В своём комментарии к этой модели я сказал всё, что хотел: "Набор модели лучший в 1:72".
В этих словах и мнение автора о наборе, и описание доработок (доработок нет, потому что не требуются). О используемых красках (как того требуют правила)всегда лучшей информативностью обладает фото нежели бла-бла-бла.
P.S.
Мои высказывания не являются обсуждением действий администрации, не содержат оскорблений и наездов.
Цитата: В своём комментарии к этой модели я сказал всё, что хотел: "Набор модели лучший в 1:72".
Вот пускай тогда этот лучший набор и покоится в Личных...
И будет он там висеть до тех пор, пока Вы не выполните требования к размещению. Нравится Вам это, или нет.
А в своих комментариях Я сказал, что хотел.
Удачи. Олег.
Классная модель, интересный прототип. Фотки немного темноваты - не очень хорошо видно все великолепие экстерьера.
А где и почем такой набор можно приобрести?
Автор, еще раз повторю- я свою задачу выполнил. Вы все-таки удосужились понажимать на клавиши и набрать текст. Именно это от Вас и требовалось с самого начала.
Олег(извините не знаю как по батюшке)эти фразы звучали бы лучше- "не чего личного, только бизнес..." или "это моя работа", это бы сняло подозрения в личной предвзятости... ;)
Цитата: Автор, еще раз повторю- я свою задачу выполнил. Вы все-таки удосужились понажимать на клавиши и набрать текст. Именно это от Вас и требовалось с самого начала.
Олег, иногда лучше промолчать, чем демонстрировать свои комплексы.
Ого, какое обсуждение тут...
Вообще Олег Вехов прав - описание должно быть.
Мне вот интересно было вкратце почитать про стыковку деталей. А то вот собирал такую же прекрасно отлитую модель от НеОмеги, а там смола как губка - в дырках вся, да и стыковка была посредственной.
Очень достойно!!! Согласен, что на сайте есть хозяева и нужно следовать правилам, но "принципиальная" позиция Вехова выглядит некрасиво, как минимум. Можно вежливо попросить в личке правильно оформить, а не накладывать вето карающим перстом... Такие модели украшают этот прекрасный сайт!!! И я рад здесь наблюдать творчество многих мастеров. Сам не выставляюсь по причине собственной сильной критики к своим работам, хотя глядя на работы Вехова понимаю, что я просто гений и гигант запилов=)))
P.S.
Специально для ОЛЕГА ВЕХОВА!
Вы наверняка многое делаете для этого прекрасного сайта и спасибо ВАМ, но так жестко с людьми, которые на пять голов выше Вас в мастерстве... Это мовитон! Простите, если, что.
Удачи! Олег Симанский (Unclesima)
Комментарии
с сайта
Мама дорогая ! Помилосердствуйте ,Господа Администрация ! Снизойдите ! Разместите модель , где ей место ,выиграют от этого все. У меня , к сожалению ,складывается весьма негативное впечатление от подобного буквального следования букве закона .
И автору - прошу , черкните пару строк в описании , не упрямьтесь , ведь это не трудно , зато народ хоть поглядит на шедевры.
Вот ,кстати, пример описания прекрасной модели , тоже достаточно лаконичного, но прошедшего суровый отбор ,цитируется полностью:
"Здравствуйте, коллеги!
Продолжаю вас развлекать своими работами. Модель из серии What if.
Модель как всегда изкоробочная. От себя добавил только БАНО, ПВД, компенсатор на руле направления, выхлопные патрубки, стволы пушек, антенную растяжку, посадочную фару и храповик. Красил АКАНом, расшивку выделял звездовским акрилом на Фейри."
Удачи. Олег."
Угадайте - о каком самолёте речь ?
+100500
53 года
На сайте с 10.01.2008
Угадайте - о каком самолёте речь ?
Дмитрий, потрудитесь прочесть мое описание еще раз... Там русским по-белому написано что и чем делалось на этой модели.
Или Вы хотите сказать, что в этой фразе: "Набор модели лучший из лучших в 72." присутствуют все моменты изготовления работы?..
Цитата:
отсутствие "подробного" описания- не повод не пускать отличнейшую модель в галерею-
Это, Игорь, как раз- таки повод!!!
Цитата:
Потрудитель их прочитать с указанной мною точки зрения.
А Вы потрудитесь почитать правила в другой точки зрения: "Решение о допуске модели в галерею принимает один из профильных администраторов сайта."
И еще раз процитирую кусочек из правил: " К представляемой модели (композиции) должно быть грамотное и полное описание работы"
Ключевые слова: "ДОЛЖНО БЫТЬ"!!!
Вам было указано на то, что от Вас требуется. Так будьте любезны выполнить. Не захотели. Вот Вам и результат. Работа улетела в "Личные".
Будет описание- будет и Галерея.
Все. На этом прения закрываются!!!
Удачи. Олег.
На сайте с 24.11.2012
"Здравствуйте, коллеги!
Продолжаю вас развлекать своими работами. Как всегда изкоробочная сборка.
Красил Тамией, расшивка -звездовский акрил с Фейри. Выхлоп - пастель. Постшейдинг- Тамиевский "смок".
Удачи. Олег."
Вот другой:
"Здравствуйте, коллеги!!!
Продолжаю вас развлекать своими работами из разряда "Моё Ретро"...
Это была моя первая работа, покрашенная аэрографом. Красил эмалями МоделМастер у своего знакомого. Доработок не делал. Разве что высверленные патрубки, антенна- бантик, и БАНО. Кое-где углубления пролиты гуашью.
Удачи. Олег."
Дмитрий, я тоже не воспринимаю приведённые описания как грамотные (все мы ошибаемся), не воспринимаю их как полные.
Я прекрасно понимаю ценность таких описаний.(иронично ха-ха-ха)
Что всем очень важно знать, какой фирмы я использовал краски и смывку?
Что нужно повторять многократно рассказ о стандартных приёмах моделизма?
В своём комментарии к этой модели я сказал всё, что хотел: "Набор модели лучший в 1:72".
В этих словах и мнение автора о наборе, и описание доработок (доработок нет, потому что не требуются). О используемых красках (как того требуют правила)всегда лучшей информативностью обладает фото нежели бла-бла-бла.
P.S.
Мои высказывания не являются обсуждением действий администрации, не содержат оскорблений и наездов.
53 года
На сайте с 10.01.2008
В своём комментарии к этой модели я сказал всё, что хотел: "Набор модели лучший в 1:72".
Вот пускай тогда этот лучший набор и покоится в Личных...
И будет он там висеть до тех пор, пока Вы не выполните требования к размещению. Нравится Вам это, или нет.
А в своих комментариях Я сказал, что хотел.
Удачи. Олег.
На сайте с 01.08.2010
На сайте с 01.08.2010
64 года
На сайте с 06.05.2013
53 года
На сайте с 10.01.2008
Автор, а сразу описание написать не судьба было?...
Удачи. Олег.
На сайте с 24.11.2012
(с) Не вынесла душа поэта...
Автор, а сразу описание написать не судьба было?...
Удачи. Олег.
Не обольщайтесь.
Текст переписан благодаря Борису Вырыпаеву и "рядовым карупчанам".
Я свою точку зрения к ценности Ваших описаний моделей не изменил.
с сайта
А где и почем такой набор можно приобрести?
С уважением,
Игорь
53 года
На сайте с 10.01.2008
с сайта
На сайте с 24.11.2012
Автор, еще раз повторю- я свою задачу выполнил. Вы все-таки удосужились понажимать на клавиши и набрать текст. Именно это от Вас и требовалось с самого начала.
Олег, иногда лучше промолчать, чем демонстрировать свои комплексы.
На сайте с 24.11.2012
А где и почем такой набор можно приобрести?
Здесь: http://www.smallstuffmodels.com/
с сайта
На сайте с 24.01.2009
Вообще Олег Вехов прав - описание должно быть.
Мне вот интересно было вкратце почитать про стыковку деталей. А то вот собирал такую же прекрасно отлитую модель от НеОмеги, а там смола как губка - в дырках вся, да и стыковка была посредственной.
На сайте с 01.08.2010
На сайте с 24.11.2012
69 лет
На сайте с 15.07.2010
55 лет
На сайте с 09.11.2011
P.S.
Специально для ОЛЕГА ВЕХОВА!
Вы наверняка многое делаете для этого прекрасного сайта и спасибо ВАМ, но так жестко с людьми, которые на пять голов выше Вас в мастерстве... Это мовитон! Простите, если, что.
Удачи! Олег Симанский (Unclesima)
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий