Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте уважаемые Каропчане.
Представляю вашему вниманию окрашенную мной фигуру русского воина конца XIII - XIV века, от производителя "EK Castings".
Это моя четвертая роспись, что из этого вышло судить вам.
Достойна фигурка галереи или нет не знаю, судить вам =)
Цитата: Дело, Олег, в красках, они дают блеск, а не подготовка фигур к грунту. Подготовка фигур влияет только на качество адгезии лако-красочного покрытия.
Валеджио,если они не переморожены,никакого блеска не дают.Но к сожалению отливки за 200 р.невсегда получаются качественные,некоторые получаются полированные и краска на них блестит .
Симферополь Возраст неизвестен На сайте с 31.10.2012
Цитата: Мне понравилась работа, меч только несколько деформирован:). Поскольку я не спец в росписи миниатюры, - пишу как зритель. За галерею голосую
Антон спасибо за отзыв
Цитата: Михаил, Ваше мнение уважаю, но хочу отметить, что данная фигура расписывалась не пару часов, а наверное часов 10-12, а то и больше в суммарном эквиваленте. На "каропке" естественно много мастеров и работ которые значительно превышают мой уровень. Достойна работа галереи или нет, спрашиваю в описании модели, потому как свою работу оценить объективно трудно. Однако на мое субъективное мнение данная работа "сильнее" некоторых работ размещенных в галерее, как соответственно и "слабее" многих более профессиональных размещенных в галерее. Но вопрос что есть "галерея", а что есть "песок" здесь думаю открыт. Если сообщество решит что работа "песок" перенесу в раздел песочница.
Ярослав, спасибо большое, сам отношусь с уважением ко всем форумчанам и к их работам. То что сделано своими руками не может не вызывать уважения и почтения.
Дело не в количестве часов проведённых в работе с фигурой, в разумном приложении сил и технических возможностей при работе с фигурой. Так как при правильном приложении усилий к фигуре вполне достойную фигуру можно получить и в более короткие сроки. Ведь вполне приемлемое даже лицо рисуется за 15-20 минут без особых усилий. Естественно если требуется более качественная работа, то добавляются и контрастность и увеличиваются оттенки на фигуре, а следовательно и время работы увеличится.
Я с вами полностью согласен, что в галереи достаточно работ, которые значительно слабее вашей. Парни не дадут соврать, что я об этом уже писал. И прошу извинения и сожалею, что эта проблема опять всплыла здесь в обсуждении вашей работы. Для большего прогресса и качества исполнения нужен более критический подход к своим работам. Новичкам советую всегда открыть свой блог и показывать сначала работы там, а затем ужевыставляться публично. Это поможет двигаться и развивать значительно быстрее.
Повторюсь, что ваша работа для начала очень неплохая и очень аккуратная. Вам надо начинать работать с передачей светотеней. И желательно перед тем ка выложить работу публично сфотографировать ее, внимательно самому посмотреть, устранить недочёты, а затем уже выкладывать на обсуждение. При таком подходе весами сможете устранить недочёты, как в данном случае кривой меч или что-то подобное. Прогресс ваш мне очень приятен и буду рад видеть следующие ваши работа. Думаю, что и рост не заставит долго ждать. С уважением Михаил
е кастингс тут не причем и грунт то же все зависит от используемых красок если пользоваться матовым акрилом или темперой то и блеска не будет но вся засада в том что эти краски плохо тянутся и по этому делать тени и полу тени этими красками тяжелей чем маслом но масло более подвержено блеску хотя масло со временем после полного высыхания без использования лака должно стать матовым но масло дольше сохнет и тут кто как приспособится мое мнение работа достойна галереи хотя и есть над чем работать коллеги все ошибки указали а по совести так тут проходят работы в более крупных маштабах менее прописаны чем эта
При работе акрилом, чтобы не было блеска надо красить очень тонкими (почти прозрачными) слоями, могут быть блики, но они радикально отличаются от блеска. Здесь, еще раз повторюсь, блеск убил все ваши тени и высветления, если задуть все матовым лаком фигурка будет выглядеть достойно, пока можно говорить лишь об аккуратной окраске. Галерея или нет, автор должен решить сам.
Симферополь Возраст неизвестен На сайте с 31.10.2012
Цитата: При работе акрилом, чтобы не было блеска надо красить очень тонкими (почти прозрачными) слоями, могут быть блики, но они радикально отличаются от блеска. Здесь, еще раз повторюсь, блеск убил все ваши тени и высветления, если задуть все матовым лаком фигурка будет выглядеть достойно, пока можно говорить лишь об аккуратной окраске. Галерея или нет, автор должен решить сам.
Алексей ИМХО блеск испортил штаны остальные части фигуры на мой взгляд блестят не так сильно, а те что блестят, считаю и должны немного блестеть (доспехи, кожа, металл). Штаны под лампой смотрятся как у Леонтьева признаю, но матовым лаком "звезда" (который мне советовали в прошлый раз) вскрывал их в два слоя, не помогло. Вывод лак го..но, нужно приобрести более качественный.
Лак наносили кистью? Матовые лаки для достижения результата матовости наносятся с помощью аэрографа. Не спешите ругать производителя. И лучше используйте матовую краску. Тот же мастер-акрил от Звезды. Но надо перед использованием очень очень хорошо перемешать, так как пигмент оседает вниз. Вполне приемлемая бюджетная краска. Либо же вообще направить взгляд в сторону темперных красок. И малюсенький совет при оформлении подставок не делайте островков. Смотрится не очень. Если укрываете полностью имитацией грунта, то и подставку до вертикальных сторон тоже желательно "озеленять" :-). На фото ниже, родная подставка не удалялась, а маскировалась под "грунт"
Симферополь Возраст неизвестен На сайте с 31.10.2012
Да Михаил, лак наносил кистью, потому как на звездовской баночке с лаком написано "Способ нанесения - при помощи кисти." Краска штанов как раз и есть Мастер-акрил синий №58 от Звезды. По подставке совет принял, попробую исправиться =).
Вчера купил новый матовый лак "Decola", попробую его эффект.
На заборе тоже всякое пишут )))))). Надо очень очень хорошо размешать весь матовый пигмент оседает на дно. И попробуйте аккуратно ещё раз пройти краской.
Цитата: Лак наносили кистью? Матовые лаки для достижения результата матовости наносятся с помощью аэрографа. Не спешите ругать производителя. И лучше используйте матовую краску. Тот же мастер-акрил от Звезды. Но надо перед использованием очень очень хорошо перемешать, так как пигмент оседает вниз. Вполне приемлемая бюджетная краска. Либо же вообще направить взгляд в сторону темперных красок. И малюсенький совет при оформлении подставок не делайте островков. Смотрится не очень. Если укрываете полностью имитацией грунта, то и подставку до вертикальных сторон тоже желательно "озеленять" :-). На фото ниже, родная подставка не удалялась, а маскировалась под "грунт"
Знатный у Михаила "индеец" вышел!Люблю эту тему.Ярослав,зря вы с какими-то неизвестными лаками экспериментируете,неизвестно как они с красками вашими поведут.Лучше выбирать из модельного ряда и,если нет аэра,то кисточкой очень тонкими слоями.
Спасибо за вождя :-). Тут на фото он ещё нанёс боевой раскрас и топчется по чистой земле ))). На самом же деле он уже завершён стоит на травке в боевом раскрасе. Одежка у него выполнена по мотивом оригинала, который находится в национальном штатовском музее.
Симферополь Возраст неизвестен На сайте с 31.10.2012
Михаил, Олег, спасибо за советы.
"Знатный у Михаила "индеец" вышел!Люблю эту тему", я тоже эту тему люблю с детства, книжки про индейцев обожал. Жду пополнение серии EK (если будет) дикий запад, что бы сразу заказать партию индейцев.
Цитата: Михаил, Олег, спасибо за советы.
"Знатный у Михаила "индеец" вышел!Люблю эту тему", я тоже эту тему люблю с детства, книжки про индейцев обожал. Жду пополнение серии EK (если будет) дикий запад, что бы сразу заказать партию индейцев.
Комментарии
На сайте с 01.09.2010
54 года
На сайте с 02.04.2015
59 лет
На сайте с 21.08.2016
Дело, Олег, в красках, они дают блеск, а не подготовка фигур к грунту. Подготовка фигур влияет только на качество адгезии лако-красочного покрытия.
Валеджио,если они не переморожены,никакого блеска не дают.Но к сожалению отливки за 200 р.невсегда получаются качественные,некоторые получаются полированные и краска на них блестит .
Возраст неизвестен
На сайте с 31.10.2012
Мне понравилась работа, меч только несколько деформирован:). Поскольку я не спец в росписи миниатюры, - пишу как зритель. За галерею голосую
Антон спасибо за отзыв
На сайте с 01.09.2010
Михаил, Ваше мнение уважаю, но хочу отметить, что данная фигура расписывалась не пару часов, а наверное часов 10-12, а то и больше в суммарном эквиваленте. На "каропке" естественно много мастеров и работ которые значительно превышают мой уровень. Достойна работа галереи или нет, спрашиваю в описании модели, потому как свою работу оценить объективно трудно. Однако на мое субъективное мнение данная работа "сильнее" некоторых работ размещенных в галерее, как соответственно и "слабее" многих более профессиональных размещенных в галерее. Но вопрос что есть "галерея", а что есть "песок" здесь думаю открыт. Если сообщество решит что работа "песок" перенесу в раздел песочница.
Ярослав, спасибо большое, сам отношусь с уважением ко всем форумчанам и к их работам. То что сделано своими руками не может не вызывать уважения и почтения.
Дело не в количестве часов проведённых в работе с фигурой, в разумном приложении сил и технических возможностей при работе с фигурой. Так как при правильном приложении усилий к фигуре вполне достойную фигуру можно получить и в более короткие сроки. Ведь вполне приемлемое даже лицо рисуется за 15-20 минут без особых усилий. Естественно если требуется более качественная работа, то добавляются и контрастность и увеличиваются оттенки на фигуре, а следовательно и время работы увеличится.
Я с вами полностью согласен, что в галереи достаточно работ, которые значительно слабее вашей. Парни не дадут соврать, что я об этом уже писал. И прошу извинения и сожалею, что эта проблема опять всплыла здесь в обсуждении вашей работы. Для большего прогресса и качества исполнения нужен более критический подход к своим работам. Новичкам советую всегда открыть свой блог и показывать сначала работы там, а затем ужевыставляться публично. Это поможет двигаться и развивать значительно быстрее.
Повторюсь, что ваша работа для начала очень неплохая и очень аккуратная. Вам надо начинать работать с передачей светотеней. И желательно перед тем ка выложить работу публично сфотографировать ее, внимательно самому посмотреть, устранить недочёты, а затем уже выкладывать на обсуждение. При таком подходе весами сможете устранить недочёты, как в данном случае кривой меч или что-то подобное. Прогресс ваш мне очень приятен и буду рад видеть следующие ваши работа. Думаю, что и рост не заставит долго ждать. С уважением Михаил
На сайте с 28.08.2015
Возраст неизвестен
На сайте с 31.10.2012
49 лет
На сайте с 06.10.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 31.10.2012
При работе акрилом, чтобы не было блеска надо красить очень тонкими (почти прозрачными) слоями, могут быть блики, но они радикально отличаются от блеска. Здесь, еще раз повторюсь, блеск убил все ваши тени и высветления, если задуть все матовым лаком фигурка будет выглядеть достойно, пока можно говорить лишь об аккуратной окраске. Галерея или нет, автор должен решить сам.
Алексей ИМХО блеск испортил штаны остальные части фигуры на мой взгляд блестят не так сильно, а те что блестят, считаю и должны немного блестеть (доспехи, кожа, металл). Штаны под лампой смотрятся как у Леонтьева признаю, но матовым лаком "звезда" (который мне советовали в прошлый раз) вскрывал их в два слоя, не помогло. Вывод лак го..но, нужно приобрести более качественный.
На сайте с 01.09.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 31.10.2012
Вчера купил новый матовый лак "Decola", попробую его эффект.
Возраст неизвестен
На сайте с 31.10.2012
На сайте с 01.09.2010
59 лет
На сайте с 21.08.2016
Лак наносили кистью? Матовые лаки для достижения результата матовости наносятся с помощью аэрографа. Не спешите ругать производителя. И лучше используйте матовую краску. Тот же мастер-акрил от Звезды. Но надо перед использованием очень очень хорошо перемешать, так как пигмент оседает вниз. Вполне приемлемая бюджетная краска. Либо же вообще направить взгляд в сторону темперных красок. И малюсенький совет при оформлении подставок не делайте островков. Смотрится не очень. Если укрываете полностью имитацией грунта, то и подставку до вертикальных сторон тоже желательно "озеленять" :-). На фото ниже, родная подставка не удалялась, а маскировалась под "грунт"
Знатный у Михаила "индеец" вышел!Люблю эту тему.Ярослав,зря вы с какими-то неизвестными лаками экспериментируете,неизвестно как они с красками вашими поведут.Лучше выбирать из модельного ряда и,если нет аэра,то кисточкой очень тонкими слоями.
На сайте с 01.09.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 31.10.2012
"Знатный у Михаила "индеец" вышел!Люблю эту тему", я тоже эту тему люблю с детства, книжки про индейцев обожал. Жду пополнение серии EK (если будет) дикий запад, что бы сразу заказать партию индейцев.
Возраст неизвестен
На сайте с 31.10.2012
На сайте с 01.09.2010
На сайте с 01.09.2010
Михаил, Олег, спасибо за советы.
"Знатный у Михаила "индеец" вышел!Люблю эту тему", я тоже эту тему люблю с детства, книжки про индейцев обожал. Жду пополнение серии EK (если будет) дикий запад, что бы сразу заказать партию индейцев.
Ковбои тоже знатнецкие могут получиться
На сайте с 01.09.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий