Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго всем времени суток!!! Представляю на Ваш суд мою "Серебряную стрелу"!!! Очень не люблю серебряный цвет( и по сему во время сборки сломал себе всю голову выбирая в какой бы цвет залить мерин. И уже почти сделал красным, но... "Серебряная стрела" и по сему решил ударить по классике. Все из коробки, за исключением в решетку радиатора и капот вклеил сеточки. Краски Тамия, лак автомобильный. Ну вот вкратце и все. Приятного просмотра!!!
Цитата: А что такого? Большая часть моделей авто, в 24 масштабе выглядят именно как игрушки на радиоуправлении, большие щели, не реалистичные фонари, не хватает изгибов. Может я чего то не знаю? У самого стоит на полке, пара в 24 и сравнивая даже с картинкой, на мониторе реального,понимаю что сделано как игрушка.
Мда..интересная позиция...с которой ,хоть я пока что никогда и не собирал автомобили 1/24, в корни не согласен..
Цитата: Цитата:А что такого? Большая часть моделей авто, в 24 масштабе выглядят именно как игрушки на радиоуправлении, большие щели, не реалистичные фонари, не хватает изгибов. Может я чего то не знаю? У самого стоит на полке, пара в 24 и сравнивая даже с картинкой, на мониторе реального,понимаю что сделано как игрушка.
Мда..интересная позиция...с которой ,хоть я пока что никогда и не собирал автомобили 1/24, в корни не согласен..
Мне кажется правда тут есть, очень редко встречается действительно "реалистично" выполненный аппарат. Еще мне не понятно,почему строители машин в 1/24 всегда делают их чистыми абсолютно везде - это тоже убивает эффект. Хотя бы днище или арки припылить или пятно контакта покрышек, не говоря уже о раллийных или кольцевых авто.
Данная модель понравилась, о недочетах сказано, я не особо шарю в тонкостях 1/24 масштаба. Идея с фото на фольге понравилась!=)
Мне кажется правда тут есть, очень редко встречается действительно "реалистично" выполненный аппарат. Еще мне не понятно,почему строители машин в 1/24 всегда делают их чистыми абсолютно везде - это тоже убивает эффект. Хотя бы днище или арки припылить или пятно контакта покрышек, не говоря уже о раллийных или кольцевых авто.
Т.е. когда Вы идете покупать автомобиль, то вашему глазу больше нравятся именно грязные и уделанные машины? По-моему, это очевидно, что чистый автомобиль красивее.
По поводу днища. Это кому как. Я иногда грязню его, а иногда нет, ограничиваясь лишь сухой кистью.
По поводу раллийных. Есть всякие. Чистые они красивые. Грязные тоже. Иногда даже воссоздают аутентичные трещины на бамперах после столкновений в определенных гонках. Причем, копируют даже скотч, на котором бампер потом держался. Всякое бывает.
Цитата: Цитата:
Мне кажется правда тут есть, очень редко встречается действительно "реалистично" выполненный аппарат. Еще мне не понятно,почему строители машин в 1/24 всегда делают их чистыми абсолютно везде - это тоже убивает эффект. Хотя бы днище или арки припылить или пятно контакта покрышек, не говоря уже о раллийных или кольцевых авто.
Т.е. когда Вы идете покупать автомобиль, то вашему глазу больше нравятся именно грязные и уделанные машины? По-моему, это очевидно, что чистый автомобиль красивее.
По поводу днища. Это кому как. Я иногда грязню его, а иногда нет, ограничиваясь лишь сухой кистью.
По поводу раллийных. Есть всякие. Чистые они красивые. Грязные тоже. Иногда даже воссоздают аутентичные трещины на бамперах после столкновений в определенных гонках. Причем, копируют даже скотч, на котором бампер потом держался. Всякое бывает.
А вот и мое днище. Одно из последних.
Согласен, просто когда почти все поголовно делают однотипные шоурумные варианты, то не очень интересно. Вашу Z видел при появлении фотосэта и понравилось, что днище не чистое. Чистый LFA вообще шикарный. LFA можно понять, их очень мало, ездят на них редко, они чисты, но когда на них ездят - они грязнятся-пылятся, небольшой дождик - появляются всякие подтеки из зазоров бамперов, крыльев и тд. Если колесные диски светлые, то на них видно темную пыль от колодок с разной интенсивностью на передних или задних дисках, если не керамика (как они изнашиваются - не в курсе). Я говорю не о шмотках грязи, а о небольших лаконичных штрихах. Как минимум у покрышки, даже в шоурумах, борты блестят от глицерина, а поверхность контакта чуть в пыли. Про спортивные - вообще отдельная история, включая шмотки резины на лобовом стекле=) Никому ничего не пытаюсь навязать, просто точка зрения зрителя, хочу попробовать в 1/24 влезть, буду пытаться что-то подобное из описанного сделать.
Вы не путайте БТТ с автомобилями. Мне было бы проще загадить модель, скрывая косяки, чем наводить глянец. Но я этого не делаю. Да и никто не делает. Тут надо, наоборот, показывать шик и блеск, торжество дизайнерской мысли и т.д. Это зачастую тонкие и изящные произведения (я про оригиналы). Зачем их гадить?
И в жизни, не будем лукавить, машины все-таки стараются по-максимуму отмыть, чтобы явить народу. Не стоит нам делать обратного.
Цитата: Вы не путайте БТТ с автомобилями. Мне было бы проще загадить модель, скрывая косяки, чем наводить глянец. Но я этого не делаю. Да и никто не делает. Тут надо, наоборот, показывать шик и блеск, торжество дизайнерской мысли и т.д. Это зачастую тонкие и изящные произведения (я про оригиналы). Зачем их гадить?
И в жизни, не будем лукавить, машины все-таки стараются по-максимуму отмыть, чтобы явить народу. Не стоит нам делать обратного.
Я не путаю, и не в коем случае не имею в виду загрязнение как способ сокрытия чего-либо. Стараются, безусловно, и я стараюсь, просто это не всегда удается, что и есть реализм, только к этому вел, и это, безусловно, дело вкуса.
Я имею в виду то, что на прикрепленном фото, особенно на таких боевых красавицах, которым имхо, чистота вообще не к лицу, если это не копия музейного экспоната=) Предлагаю переместиться в личку, если будем продолжать, мне приятно с Вами беседовать, а эфир засоряем=)
Я не считаю, что мы засоряем. Говорим про автомобили.
Да, грязнить раллийные машины - это дело вкуса каждого. Кто-то тонирует, а кто-то нет. Но вот с обычными авто это уже не катит. Они должны быть чистыми, как с картинки.
Но раллийных моделей не так уж и много. Поэтому мы и видим в основном глянец.
Цитата: Я не считаю, что мы засоряем. Говорим про автомобили.
Да, грязнить раллийные машины - это дело вкуса каждого. Кто-то тонирует, а кто-то нет. Но вот с обычными авто это уже не катит. Они должны быть чистыми, как с картинки.
Но раллийных моделей не так уж и много. Поэтому мы и видим в основном глянец.
Я почти все понял, не понимаю только распространенной точки зрения почему они "должны", в принципе все=)
Для разнообразия можно же по всякому и обычные машины делать. Примеры прикрепил. ekha, мне кажется у Вас бы интересно получилось, учитывая качество Ваших выложенных моделей.
Можно, никто не спорит. Но я уже говорил, что за этой грязью будет скрываться красота. Поэтому и не катит.
И когда, наконец, сделаете по всем правилам отличную глянцевую модель, я даю стопроцентную гарантию, что Вы ее не станете тонировать. :)
Цитата: Можно, никто не спорит. Но я уже говорил, что за этой грязью будет скрываться красота. Поэтому и не катит.
И когда, наконец, сделаете по всем правилам отличную глянцевую модель, я даю стопроцентную гарантию, что Вы ее не станете тонировать. :)
Ну первая точно получится кое-как, наверняка будет в сугробе)))
Вот к вопросу о запачкинге 24-го масштаба, моё личное ИМХО, что эти авто должны выглядеть как на подиуме автомобильных выставок) Грязи мне на 35-м хватает)))
На вкус и цвет, товарища нет), но я за ЧИСТЫЕ машинки!!! (если это не внедорожник, который изначально заточен грязь месить) Для любителей грязных машин: Сделай чистую, сфотографируй выложи,.... ну а потом обгадь её как следует (если рука поднимется) и снова сфотографирую и выложи! С удовольствием взгляну на этот эксперимент!!!
Соглашусь с точкой зрения, что авто в 24-м только чистые, идеально глянцевые.
Навести реальный глянец, может даже посложней, чем сделать "уделанность" на танке в 35-м.
Лично для себя предпочёл больше вариант с 35-м масштабом, т.к. вижу в этом больше художественных приёмов по приданию реалистичности, копийности, убитости и прочего в модели.
Я думаю надо попробовать и то, и другое, и самолётостроение - и выбрать для себя своё.
Цитата: На вкус и цвет, товарища нет), но я за ЧИСТЫЕ машинки!!! (если это не внедорожник, который изначально заточен грязь месить) Для любителей грязных машин: Сделай чистую, сфотографируй выложи,.... ну а потом обгадь её как следует (если рука поднимется) и снова сфотографирую и выложи! С удовольствием взгляну на этот эксперимент!!!
Как вариант!
Цитата: Соглашусь с точкой зрения, что авто в 24-м только чистые, идеально глянцевые.
Навести реальный глянец, может даже посложней, чем сделать "уделанность" на танке в 35-м.
Лично для себя предпочёл больше вариант с 35-м масштабом, т.к. вижу в этом больше художественных приёмов по приданию реалистичности, копийности, убитости и прочего в модели.
Я думаю надо попробовать и то, и другое, и самолётостроение - и выбрать для себя своё.
На личном опыте могу поделиться , что глянцевые авто в 24-м не просто посложней чем 35-й с визеренгом, а сложнее в разы !!!!
К спору о том допустим ли обгадинг на 24- м - ДА . Я думаю в зависимости от модели и тематики можно себе позволить как музейный лак - так и любой из элементов старения/загрязнения ..
Комментарии
с сайта
А что такого? Большая часть моделей авто, в 24 масштабе выглядят именно как игрушки на радиоуправлении, большие щели, не реалистичные фонари, не хватает изгибов. Может я чего то не знаю? У самого стоит на полке, пара в 24 и сравнивая даже с картинкой, на мониторе реального,понимаю что сделано как игрушка.
Мда..интересная позиция...с которой ,хоть я пока что никогда и не собирал автомобили 1/24, в корни не согласен..
35 лет
На сайте с 26.05.2012
Цитата:А что такого? Большая часть моделей авто, в 24 масштабе выглядят именно как игрушки на радиоуправлении, большие щели, не реалистичные фонари, не хватает изгибов. Может я чего то не знаю? У самого стоит на полке, пара в 24 и сравнивая даже с картинкой, на мониторе реального,понимаю что сделано как игрушка.
Мда..интересная позиция...с которой ,хоть я пока что никогда и не собирал автомобили 1/24, в корни не согласен..
Мне кажется правда тут есть, очень редко встречается действительно "реалистично" выполненный аппарат. Еще мне не понятно,почему строители машин в 1/24 всегда делают их чистыми абсолютно везде - это тоже убивает эффект. Хотя бы днище или арки припылить или пятно контакта покрышек, не говоря уже о раллийных или кольцевых авто.
Данная модель понравилась, о недочетах сказано, я не особо шарю в тонкостях 1/24 масштаба. Идея с фото на фольге понравилась!=)
42 года
На сайте с 31.08.2010
Мне кажется правда тут есть, очень редко встречается действительно "реалистично" выполненный аппарат. Еще мне не понятно,почему строители машин в 1/24 всегда делают их чистыми абсолютно везде - это тоже убивает эффект. Хотя бы днище или арки припылить или пятно контакта покрышек, не говоря уже о раллийных или кольцевых авто.
Т.е. когда Вы идете покупать автомобиль, то вашему глазу больше нравятся именно грязные и уделанные машины? По-моему, это очевидно, что чистый автомобиль красивее.
По поводу днища. Это кому как. Я иногда грязню его, а иногда нет, ограничиваясь лишь сухой кистью.
По поводу раллийных. Есть всякие. Чистые они красивые. Грязные тоже. Иногда даже воссоздают аутентичные трещины на бамперах после столкновений в определенных гонках. Причем, копируют даже скотч, на котором бампер потом держался. Всякое бывает.
А вот и мое днище. Одно из последних.
40 лет
На сайте с 12.11.2011
Фон из фольги, на мой взгляд, не очень удачен.
35 лет
На сайте с 26.05.2012
Цитата:
Мне кажется правда тут есть, очень редко встречается действительно "реалистично" выполненный аппарат. Еще мне не понятно,почему строители машин в 1/24 всегда делают их чистыми абсолютно везде - это тоже убивает эффект. Хотя бы днище или арки припылить или пятно контакта покрышек, не говоря уже о раллийных или кольцевых авто.
Т.е. когда Вы идете покупать автомобиль, то вашему глазу больше нравятся именно грязные и уделанные машины? По-моему, это очевидно, что чистый автомобиль красивее.
По поводу днища. Это кому как. Я иногда грязню его, а иногда нет, ограничиваясь лишь сухой кистью.
По поводу раллийных. Есть всякие. Чистые они красивые. Грязные тоже. Иногда даже воссоздают аутентичные трещины на бамперах после столкновений в определенных гонках. Причем, копируют даже скотч, на котором бампер потом держался. Всякое бывает.
А вот и мое днище. Одно из последних.
Согласен, просто когда почти все поголовно делают однотипные шоурумные варианты, то не очень интересно. Вашу Z видел при появлении фотосэта и понравилось, что днище не чистое. Чистый LFA вообще шикарный. LFA можно понять, их очень мало, ездят на них редко, они чисты, но когда на них ездят - они грязнятся-пылятся, небольшой дождик - появляются всякие подтеки из зазоров бамперов, крыльев и тд. Если колесные диски светлые, то на них видно темную пыль от колодок с разной интенсивностью на передних или задних дисках, если не керамика (как они изнашиваются - не в курсе). Я говорю не о шмотках грязи, а о небольших лаконичных штрихах. Как минимум у покрышки, даже в шоурумах, борты блестят от глицерина, а поверхность контакта чуть в пыли. Про спортивные - вообще отдельная история, включая шмотки резины на лобовом стекле=) Никому ничего не пытаюсь навязать, просто точка зрения зрителя, хочу попробовать в 1/24 влезть, буду пытаться что-то подобное из описанного сделать.
42 года
На сайте с 31.08.2010
И в жизни, не будем лукавить, машины все-таки стараются по-максимуму отмыть, чтобы явить народу. Не стоит нам делать обратного.
35 лет
На сайте с 26.05.2012
Вы не путайте БТТ с автомобилями. Мне было бы проще загадить модель, скрывая косяки, чем наводить глянец. Но я этого не делаю. Да и никто не делает. Тут надо, наоборот, показывать шик и блеск, торжество дизайнерской мысли и т.д. Это зачастую тонкие и изящные произведения (я про оригиналы). Зачем их гадить?
И в жизни, не будем лукавить, машины все-таки стараются по-максимуму отмыть, чтобы явить народу. Не стоит нам делать обратного.
Я не путаю, и не в коем случае не имею в виду загрязнение как способ сокрытия чего-либо. Стараются, безусловно, и я стараюсь, просто это не всегда удается, что и есть реализм, только к этому вел, и это, безусловно, дело вкуса.
Я имею в виду то, что на прикрепленном фото, особенно на таких боевых красавицах, которым имхо, чистота вообще не к лицу, если это не копия музейного экспоната=) Предлагаю переместиться в личку, если будем продолжать, мне приятно с Вами беседовать, а эфир засоряем=)
42 года
На сайте с 31.08.2010
Да, грязнить раллийные машины - это дело вкуса каждого. Кто-то тонирует, а кто-то нет. Но вот с обычными авто это уже не катит. Они должны быть чистыми, как с картинки.
Но раллийных моделей не так уж и много. Поэтому мы и видим в основном глянец.
35 лет
На сайте с 26.05.2012
Я не считаю, что мы засоряем. Говорим про автомобили.
Да, грязнить раллийные машины - это дело вкуса каждого. Кто-то тонирует, а кто-то нет. Но вот с обычными авто это уже не катит. Они должны быть чистыми, как с картинки.
Но раллийных моделей не так уж и много. Поэтому мы и видим в основном глянец.
Я почти все понял, не понимаю только распространенной точки зрения почему они "должны", в принципе все=)
Для разнообразия можно же по всякому и обычные машины делать. Примеры прикрепил. ekha, мне кажется у Вас бы интересно получилось, учитывая качество Ваших выложенных моделей.
35 лет
На сайте с 26.05.2012
42 года
На сайте с 31.08.2010
И когда, наконец, сделаете по всем правилам отличную глянцевую модель, я даю стопроцентную гарантию, что Вы ее не станете тонировать. :)
35 лет
На сайте с 26.05.2012
Можно, никто не спорит. Но я уже говорил, что за этой грязью будет скрываться красота. Поэтому и не катит.
И когда, наконец, сделаете по всем правилам отличную глянцевую модель, я даю стопроцентную гарантию, что Вы ее не станете тонировать. :)
Ну первая точно получится кое-как, наверняка будет в сугробе)))
27 лет
На сайте с 02.12.2011
На сайте с 02.12.2011
На сайте с 08.10.2012
34 года
На сайте с 01.08.2011
Навести реальный глянец, может даже посложней, чем сделать "уделанность" на танке в 35-м.
Лично для себя предпочёл больше вариант с 35-м масштабом, т.к. вижу в этом больше художественных приёмов по приданию реалистичности, копийности, убитости и прочего в модели.
Я думаю надо попробовать и то, и другое, и самолётостроение - и выбрать для себя своё.
35 лет
На сайте с 26.05.2012
На вкус и цвет, товарища нет), но я за ЧИСТЫЕ машинки!!! (если это не внедорожник, который изначально заточен грязь месить) Для любителей грязных машин: Сделай чистую, сфотографируй выложи,.... ну а потом обгадь её как следует (если рука поднимется) и снова сфотографирую и выложи! С удовольствием взгляну на этот эксперимент!!!
Как вариант!
42 года
На сайте с 31.08.2010
38 лет
На сайте с 15.02.2011
Соглашусь с точкой зрения, что авто в 24-м только чистые, идеально глянцевые.
Навести реальный глянец, может даже посложней, чем сделать "уделанность" на танке в 35-м.
Лично для себя предпочёл больше вариант с 35-м масштабом, т.к. вижу в этом больше художественных приёмов по приданию реалистичности, копийности, убитости и прочего в модели.
Я думаю надо попробовать и то, и другое, и самолётостроение - и выбрать для себя своё.
На личном опыте могу поделиться , что глянцевые авто в 24-м не просто посложней чем 35-й с визеренгом, а сложнее в разы !!!!
К спору о том допустим ли обгадинг на 24- м - ДА . Я думаю в зависимости от модели и тематики можно себе позволить как музейный лак - так и любой из элементов старения/загрязнения ..
65 лет
На сайте с 09.08.2010
Ведь, и впрямь, красиво!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий