Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте дорогие коропчане!!!!! Сегодня Вашему Вниманию представляю модель самолета Су-25 в 48 масштабе от чешской фирмы Kovozavody Prostejov. Это уже третья модель которую я собираю от этой фирмы.... Дровишки конечно,, но раз альтернативы нет этого грча, пришлось делать его...... По модели конечно пилить много, пилить надо, и нервы должны быть стальные... Но я справился. Кресло заменил на смоляное, НАР из набора от Су-24. травление из набора. Привязка была к борту из учебного полка станицы Кущевская. Красил красками из тематического набора
Pacific88.
Цвета думаю попали в тон. пришлось конечно много высветвлять... Деаль номера 24 нашел от ЧАЙКИ. Лак футура, смывка масло....... Итогом работы очень доволен. Приятного просмотра.
Ну наконец-то адекватно покрашенная модель Су-25, как по цветам, так и по схеме, браво! Но все же несоответствия есть.
1. Нижние повер-сти Су-25 всех модфикаций уже давно окрашиваются светло-серым цветов (серо-голубой цвет заменили на светло-серый еще на "сердюковской" окраске)
2. Не совсем верный рисунок камуфляжа - неверные очертания пятен т.коричневого цвета на киле и центроплане, бежевого на крыле, плюс не должно быть бежевых полос на стабилизаторе.
3. Входные каналы воздухозаборников двигателей на глубину ~1 окрашиваются цветом нижних пов-тей.
4. Шрифт бортового номера неверный, но тут я понимаю, цифры были взяты из старых запасов. Дополнительные знаки номер RF верный, а вот принадлежность - ВКС, не ВВС (ну и шрифт тоже не тот, но это тоже видимо из старых запасов?)
Ну и посадочка несколько высоковата, малое обжатие основных ног. А в целом картинка очень даже приятная!
Цитата: Ну наконец-то адекватно покрашенная модель Су-25, как по цветам, так и по схеме, браво! Но все же несоответствия есть.
1. Нижние повер-сти Су-25 всех модфикаций уже давно окрашиваются светло-серым цветов (серо-голубой цветзаменили на светло-серый еще на "сердюковской" окраски)
2. Не совсем верный рисунок камуфляжа - неверные очертания пятен т.коричневого цвета на киле и центроплане, бежевого на крыле, плюс не должно быть бежевых полос на стабилизаторе.
3. Входные каналы воздухозаборников двигателей на глубину ~1 окрашиваются цветом нижних пов-тей.
4. Шрифт бортового номера неверный, но тут я понимаю, цифры были взяты из старых запасов. Дополнительные знаки номер RF верный, а вот принадлежность - ВКС, не ВВС (ну и шрифт тоже не тот, но это тоже видимо из старых запасов?)
Ну и посадочка несколько высоковата, малое обжатие основных ног. А в целом картинка очень даже приятная!
Спасибо.... Учтемс...... посадочка взлетная...... Модель будет стоять на подставке....
Цитата: посадочка взлетная...... Модель будет стоять на подставке....
Тогда по шасси вопрос отпадает, возникает другой: механизация крыла и положение стаба неподходящие - предкрылки/закрылки должны быть выпущены в ВПК, угол перекладки стаба соответствующий данной конфигурации. И летчика нет в кабине ))
Цитата: Цвета верха мне нравятся. Я в них например не попал. Про низ не скажу. В целом хорошо. Я бы переделал переднюю ногу, антенну на гаргроте и штанги пвд.
А что с антеннами не так????????
Цитата: Цитата:А что с антеннами не так????????
Да, в принципе, все так. Вагиф, наверное, толщину немасштабную имеет в виду.
Да , именно . К тому же заметил , в разных наборах , например в трумпетер су 24 м , который я не так давно представлял сообществу , та же антенна на гаргроте у су 24 тоже неверная . Но что самое заметное - это ее короткие "усики" . Если валки посмотреть детально , то разница уже так очевидна , что лучше переделать , и толщину и высоту и усики . Или еще пример . Опять же су 24 м , и тоже моя работа , от вэс . Если посмотреть на антенну , вроде укв связи называется , она из набора - ну просто отвратительная . Мелочь , но как говорится , из мелочей складывается общая картина . Четыре года назад это было может и приемлемо , но сегодня это уже не красиво и не эстетично смотрится .
Цитата: Не справились вы...там брюшко все кривое-косое, его вы даже не тронули.
Да кто это видит?)) Кривизна пуза в данном случае на восприятии модели в целом мало сказывается.
Цитата: Не справились вы...там брюшко все кривое-косое, его вы даже не тронули.
И что же там с брюшком????? Аж интересно стало, как это я его даже не трогал????????... Там запилов было, шпаклевки столько .... Там идиальное брюшко .. Ровное и красивое.... Ничего не выпирает и не свисает.))))))
Цитата: Ровное и красивое.... Ничего не выпирает и не свисает.))))))
Не, все так, ровно и красиво)) Имеется в виду геометрия в плане соответствия реальному с -ту (у которого довольно сложная форма обводов мотогондол и не только)
Комментарии
На сайте с 14.09.2010
1. Нижние повер-сти Су-25 всех модфикаций уже давно окрашиваются светло-серым цветов (серо-голубой цвет заменили на светло-серый еще на "сердюковской" окраске)
2. Не совсем верный рисунок камуфляжа - неверные очертания пятен т.коричневого цвета на киле и центроплане, бежевого на крыле, плюс не должно быть бежевых полос на стабилизаторе.
3. Входные каналы воздухозаборников двигателей на глубину ~1 окрашиваются цветом нижних пов-тей.
4. Шрифт бортового номера неверный, но тут я понимаю, цифры были взяты из старых запасов. Дополнительные знаки номер RF верный, а вот принадлежность - ВКС, не ВВС (ну и шрифт тоже не тот, но это тоже видимо из старых запасов?)
Ну и посадочка несколько высоковата, малое обжатие основных ног. А в целом картинка очень даже приятная!
На сайте с 14.09.2010
36 лет
На сайте с 24.09.2012
Ну наконец-то адекватно покрашенная модель Су-25, как по цветам, так и по схеме, браво! Но все же несоответствия есть.
1. Нижние повер-сти Су-25 всех модфикаций уже давно окрашиваются светло-серым цветов (серо-голубой цветзаменили на светло-серый еще на "сердюковской" окраски)
2. Не совсем верный рисунок камуфляжа - неверные очертания пятен т.коричневого цвета на киле и центроплане, бежевого на крыле, плюс не должно быть бежевых полос на стабилизаторе.
3. Входные каналы воздухозаборников двигателей на глубину ~1 окрашиваются цветом нижних пов-тей.
4. Шрифт бортового номера неверный, но тут я понимаю, цифры были взяты из старых запасов. Дополнительные знаки номер RF верный, а вот принадлежность - ВКС, не ВВС (ну и шрифт тоже не тот, но это тоже видимо из старых запасов?)
Ну и посадочка несколько высоковата, малое обжатие основных ног. А в целом картинка очень даже приятная!
Спасибо.... Учтемс...... посадочка взлетная...... Модель будет стоять на подставке....
На сайте с 14.09.2010
посадочка взлетная...... Модель будет стоять на подставке....
Тогда по шасси вопрос отпадает, возникает другой: механизация крыла и положение стаба неподходящие - предкрылки/закрылки должны быть выпущены в ВПК, угол перекладки стаба соответствующий данной конфигурации. И летчика нет в кабине ))
45 лет
На сайте с 11.09.2015
36 лет
На сайте с 24.09.2012
Цвета верха мне нравятся. Я в них например не попал. Про низ не скажу. В целом хорошо. Я бы переделал переднюю ногу, антенну на гаргроте и штанги пвд.
А что с антеннами не так????????
На сайте с 14.09.2010
Про низ не скажу.
Цвет низа тоже нормуль, но не для действующей схемы (для предыдущей)
На сайте с 14.09.2010
А что с антеннами не так????????
Да, в принципе, все так. Вагиф, наверное, толщину немасштабную имеет в виду.
45 лет
На сайте с 11.09.2015
Цитата:А что с антеннами не так????????
Да, в принципе, все так. Вагиф, наверное, толщину немасштабную имеет в виду.
Да , именно . К тому же заметил , в разных наборах , например в трумпетер су 24 м , который я не так давно представлял сообществу , та же антенна на гаргроте у су 24 тоже неверная . Но что самое заметное - это ее короткие "усики" . Если валки посмотреть детально , то разница уже так очевидна , что лучше переделать , и толщину и высоту и усики . Или еще пример . Опять же су 24 м , и тоже моя работа , от вэс . Если посмотреть на антенну , вроде укв связи называется , она из набора - ну просто отвратительная . Мелочь , но как говорится , из мелочей складывается общая картина . Четыре года назад это было может и приемлемо , но сегодня это уже не красиво и не эстетично смотрится .
53 года
На сайте с 05.11.2008
36 лет
На сайте с 24.09.2012
Красив !
Спасибо!!!!!!
На сайте с 27.02.2015
На сайте с 14.09.2010
Не справились вы...там брюшко все кривое-косое, его вы даже не тронули.
Да кто это видит?)) Кривизна пуза в данном случае на восприятии модели в целом мало сказывается.
На сайте с 18.10.2010
36 лет
На сайте с 24.09.2012
Не справились вы...там брюшко все кривое-косое, его вы даже не тронули.
И что же там с брюшком????? Аж интересно стало, как это я его даже не трогал????????... Там запилов было, шпаклевки столько .... Там идиальное брюшко .. Ровное и красивое.... Ничего не выпирает и не свисает.))))))
На сайте с 14.09.2010
Ровное и красивое.... Ничего не выпирает и не свисает.))))))
Не, все так, ровно и красиво)) Имеется в виду геометрия в плане соответствия реальному с -ту (у которого довольно сложная форма обводов мотогондол и не только)
На сайте с 09.09.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий