Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Су-27СМ, борт 305, 1/72. Довольно долгая стройка с большим перерывом, хоть и далеко от идеала, но на сегодняшний день самое трудоемкое, что я сделал (: Травление Микродизайн в основном пошло на решетки и кокпит. Декали от Бегемота оказались очень кстати при покраске этого борта, однако там не хватило желтых маркировок угла поворота рулей высоты (в коробочной техничке они красные). Ситуацию спасли сэкономленные с незапамятных времен остатки технички от старой модели звезды, в которых эти маркировки оказались нужного желтого цвета. Красил всем подряд: ганзой, тамией, вальехой. Декали клал на тамиевский маркфит, результатом остался доволен: после задувки матовым лаком все выглядит как влитое. Не удалось нормально передать шланги и провода, пока это первый опыт использования проволоки, так же остался не очень доволен качеством задувки двигателей: получилось слишком темно, местами с шагренью, потерялся характерный пепельный нагар на внутренних частях сопла.
Цитата: А то смутило название - у новой звезды Су-27СМ3.
И если внутренние пилоны не используются,разве не нужно заделывать отверстия под них в крыльях?
Вы правы, нужно! В принципе там делов не много, доделаю.
Надо бы поправить баланс белого, слишком в фиолетовый цвет изображение ушло и поэтому никакого попадания по цветам с реальным самолетом. Может быть так должно быть?
Цитата: Надо бы поправить баланс белого, слишком в фиолетовый цвет изображение ушло и поэтому никакого попадания по цветам с реальным самолетом. Может быть так должно быть?
Я отсмотрел довольно много фоток оригинала, да всё очень зависит от ББ, цвет на фотках оригинала тоже часто плавает в зависимости от погоды и времени года. Но так как Вы предложили, выглядит действительно получше. В реальности что-то среднее. Снимал под ярким светодиодным освещением, оно довольно холодное, поэтому получилось так, учту на будущее.
На фото ниже можно сравнить со снегом, приняв его за эталон белого, и увидеть, что в оригинале камо имеет ощутимый синеватый оттенок.
Цитата: Надо бы поправить баланс белого, слишком в фиолетовый цвет изображение ушло и поэтому никакого попадания по цветам с реальным самолетом. Может быть так должно быть?
По моему с ББ все впорядке, а вот вы в желтизну вогнали.
Цитата: Цитата:Надо бы поправить баланс белого, слишком в фиолетовый цвет изображение ушло и поэтому никакого попадания по цветам с реальным самолетом. Может быть так должно быть?
По моему с ББ все впорядке, а вот вы в желтизну вогнали.
Если с ББ все в порядке, тогда все цвета камуфляжа мимо.
Если с ББ все в порядке, тогда все цвета камуфляжа мимо.
А по мне так все эти цвета настолько условно......
Нет встречаются модели, когда в цвет не попадают от слова совсем, (и никакой ББ это не исправит), но это точно не тот случай.
Меня больше вот эта щель озадачила, или так и должно быть?
Цитата: Цитата:
Если с ББ все в порядке, тогда все цвета камуфляжа мимо.
А по мне так все эти цвета настолько условно......
Нет встречаются модели, когда в цвет не попадают от слова совсем, (и никакой ББ это не исправит), но это точно не тот случай.
Меня больше вот эта щель озадачила, или так и должно быть?
У прототипа такой щели конечно нет. В пластике получается вот так. Можно было бы попробовать заделать, но, во-первых, всю мелочевку типа пвд и колса я клеил уже после покраски дабы не пообламывать в ходе работы. Поэтому, у колса остались швы. Во-вторых, не хотел рисковать покрытием фонаря и огрпничил все манипуляции рядом с ним.
Вот некоторые хвалят,некоторые критикуют цвета и ББ, но малость я побурчу про аккуратность и при сборке и при покраске.Неаккуратно собран прибор наведения перед фонарём,стык конуса заметен,стойка передняя (как мне кажется) чуть вперёд ушла,в покраске есть огрехи (конус на конусе рваный и не той формы,потёки под датчиками,и в целом шагрень,настораживает цвет нишь).Ну это из того что видно.В целом модель неинформативно предаставлена.Вот к примеру я чувствую что основные шасси разъехались.? А должны быть к гондолам прижаты.
Цитата: Ну вообще-то это су27СКМ, на сколько я знаю
Литеры в обозначении ОКБ Сухова в 90-х - тема для серьезной диссертации )))
По сути, все верно - это прототип СМ.
По модели: Андрей Доукша прав, в его варианте модель окрашена правильно, в оригинальных фото мимо всё :(
И сборка могла бы быть поаккуратнее, много клея и щелей, действительно впечатление старой звезды.
Комментарии
43 года
На сайте с 28.12.2012
На сайте с 27.07.2012
Старая Звезда ?
Новая же. Старая звезда - адские дрова, от нее только пара декалей сюда пошли (:
43 года
На сайте с 28.12.2012
И если внутренние пилоны не используются,разве не нужно заделывать отверстия под них в крыльях?
На сайте с 27.07.2012
А то смутило название - у новой звезды Су-27СМ3.
И если внутренние пилоны не используются,разве не нужно заделывать отверстия под них в крыльях?
Вы правы, нужно! В принципе там делов не много, доделаю.
На сайте с 20.08.2014
На сайте с 20.08.2014
На сайте с 27.07.2012
Надо бы поправить баланс белого, слишком в фиолетовый цвет изображение ушло и поэтому никакого попадания по цветам с реальным самолетом. Может быть так должно быть?
Я отсмотрел довольно много фоток оригинала, да всё очень зависит от ББ, цвет на фотках оригинала тоже часто плавает в зависимости от погоды и времени года. Но так как Вы предложили, выглядит действительно получше. В реальности что-то среднее. Снимал под ярким светодиодным освещением, оно довольно холодное, поэтому получилось так, учту на будущее.
На фото ниже можно сравнить со снегом, приняв его за эталон белого, и увидеть, что в оригинале камо имеет ощутимый синеватый оттенок.
На сайте с 04.12.2015
На сайте с 23.09.2010
Надо бы поправить баланс белого, слишком в фиолетовый цвет изображение ушло и поэтому никакого попадания по цветам с реальным самолетом. Может быть так должно быть?
По моему с ББ все впорядке, а вот вы в желтизну вогнали.
61 год
На сайте с 05.08.2010
На сайте с 20.08.2014
Цитата:Надо бы поправить баланс белого, слишком в фиолетовый цвет изображение ушло и поэтому никакого попадания по цветам с реальным самолетом. Может быть так должно быть?
По моему с ББ все впорядке, а вот вы в желтизну вогнали.
Если с ББ все в порядке, тогда все цвета камуфляжа мимо.
На сайте с 21.04.2017
Если с ББ все в порядке, тогда все цвета камуфляжа мимо.
А по мне так все эти цвета настолько условно......
Нет встречаются модели, когда в цвет не попадают от слова совсем, (и никакой ББ это не исправит), но это точно не тот случай.
Меня больше вот эта щель озадачила, или так и должно быть?
На сайте с 27.07.2012
Цитата:
Если с ББ все в порядке, тогда все цвета камуфляжа мимо.
А по мне так все эти цвета настолько условно......
Нет встречаются модели, когда в цвет не попадают от слова совсем, (и никакой ББ это не исправит), но это точно не тот случай.
Меня больше вот эта щель озадачила, или так и должно быть?
У прототипа такой щели конечно нет. В пластике получается вот так. Можно было бы попробовать заделать, но, во-первых, всю мелочевку типа пвд и колса я клеил уже после покраски дабы не пообламывать в ходе работы. Поэтому, у колса остались швы. Во-вторых, не хотел рисковать покрытием фонаря и огрпничил все манипуляции рядом с ним.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
На сайте с 15.10.2016
50 лет
На сайте с 04.01.2015
НО работа смотрится.Мне понравилось.
Чем? То что вцелом не в фокусе и не отображает правильное восприятие? Домашний показ и архив на вскидку!
На сайте с 26.09.2017
53 года
На сайте с 20.05.2013
Ну вообще-то это су27СКМ, на сколько я знаю
Литеры в обозначении ОКБ Сухова в 90-х - тема для серьезной диссертации )))
По сути, все верно - это прототип СМ.
По модели: Андрей Доукша прав, в его варианте модель окрашена правильно, в оригинальных фото мимо всё :(
И сборка могла бы быть поаккуратнее, много клея и щелей, действительно впечатление старой звезды.
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Жду обновленные фотографии работы.
46 лет
На сайте с 10.05.2009
Ну вообще-то это су27СКМ, на сколько я знаю
СМК, если быть точным.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий