Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте! Перекрасил модель, которую собирал лет пять назад. Заменил гусеницы на фототравленые от АСЕ. Камуфляж по фотографиям, на февраль - март 1942 года. Окраска, как всегда акрилом "Tamiya", смывка "MIG".
Цитата: Камуфляж безмерно крут. Но фото стоит обработать редактором, а то не понятно, какой цвет - белый или молочный?
К оригиналу, ближе цвет на 10 - 14 фото. Из-за недостатка естественного освещения в это время года, трудно добиться нормальной цветопередачи.
Понимаю что 72й, смывка не аккуратно сделана,и лучше бы смотрелась если была бы тёмная смывка. А так здорово смотрится
понравилась работа ваша.Больше на 35й смахивает.
Цитата: Понимаю что 72й, смывка не аккуратно сделана,и лучше бы смотрелась если была бы тёмная смывка. А так здорово смотрится
понравилась работа ваша.Больше на 35й смахивает.
Александр, согласен с вами. Изначально, смывка серо-зеленого цвета, но на белом она приобрела светло- зеленый цвет. Хотелось смывкой, еще и подтеки извести изобразить, но получилось, то, что есть.
Цитата: красивая работа! но по мат. части есть недоработки...
S Leys, матчасть полностью изкоробочная, хотя я сверялся с чертежами и серьезных косяков не заметил. Я даже фары "Elf" не стал ставить, потому, что их форма не соответствует оригиналу.
Цитата:красивая работа! но по мат. части есть недоработки...
S Leys, матчасть полностью изкоробочная, хотя я сверялся с чертежами и серьезных косяков не заметил. Я даже фары "Elf" не стал ставить, потому, что их форма не соответствует оригиналу.
а серьёзных косяков нет. есть отсутствие простых мелочей. которых делать - 5 мин. и мат. часть в порядке.
покрашено - отлично!
Здорово получилось. Камуфляж - супер. Немного, на мой вкус, перебор с "рыжиной" на выхлопных патрубках. Чуть бы "притушить"... Хотя контрастные пятна все же "оживляют" однотонность военной техники :-)
а серьёзных косяков нет. есть отсутствие простых мелочей. которых делать - 5 мин. и мат. часть в порядке.
покрашено - отлично!
Покрашено, действительно, хорошо.
Но:
камуфляж - отдельно,
машины в подобной комплектации - отдельно.
Т.к. ни одного фото, подтверждающего, что машины данной производственной серии несли "сетку" нет (и вряд ли существуют, ибо практически все танки - "уральцы" с соответствующими особенностями матчасти).
Ещё раз: с художественной стороны всё очень хорошо.
Цитата: Цитата:
а серьёзных косяков нет. есть отсутствие простых мелочей. которых делать - 5 мин. и мат. часть в порядке.
покрашено - отлично!
Покрашено, действительно, хорошо.
Но:
камуфляж - отдельно,
машины в подобной комплектации - отдельно.
Т.к. ни одного фото, подтверждающего, что машины данной производственной серии несли "сетку" нет (и вряд ли существуют, ибо практически все танки - "уральцы" с соответствующими особенностями матчасти).
Ещё раз: с художественной стороны всё очень хорошо.
ох)))
Цитата: Цитата:
а серьёзных косяков нет. есть отсутствие простых мелочей. которых делать - 5 мин. и мат. часть в порядке.
покрашено - отлично!
Покрашено, действительно, хорошо.
Но:
камуфляж - отдельно,
машины в подобной комплектации - отдельно.
Т.к. ни одного фото, подтверждающего, что машины данной производственной серии несли "сетку" нет (и вряд ли существуют, ибо практически все танки - "уральцы" с соответствующими особенностями матчасти).
Ещё раз: с художественной стороны всё очень хорошо.
Я думаю, что в то время просто не до фотографий было. На всех фото стаким камуфляжем танки производства СТЗ, вероятно они были сняты одним фотографом и в одно время.
Это не СТЗ.
Практически все машины - ранние УВЗ. Лишь некоторые - из самого позднего харьковского задела.
https://fotki.yandex.ru/users/riaslov-aleks/album/509409/
Спасибо, за ссылку! Я черпал инфу из книги Ильи Мощанского, там те-же фото, только он утверждает, что это машины производства СТЗ. Вот и верь, печатному слову! Я на эту тему спорить не буду, т.к. для меня это темный лес. А камуфляж этот стандартный, так красили не только танки. Вот к примеру гаубица...
Комментарии
На сайте с 07.01.2012
На сайте с 02.11.2013
На сайте с 29.03.2014
На сайте с 09.01.2015
На сайте с 10.07.2012
Цитата:
Камуфляж безмерно крут. Но фото стоит обработать редактором, а то не понятно, какой цвет - белый или молочный?
К оригиналу, ближе цвет на 10 - 14 фото. Из-за недостатка естественного освещения в это время года, трудно добиться нормальной цветопередачи.
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
понравилась работа ваша.Больше на 35й смахивает.
64 года
На сайте с 13.12.2010
46 лет
На сайте с 04.11.2013
На сайте с 10.07.2012
Цитата:
Понимаю что 72й, смывка не аккуратно сделана,и лучше бы смотрелась если была бы тёмная смывка. А так здорово смотрится
понравилась работа ваша.Больше на 35й смахивает.
Александр, согласен с вами. Изначально, смывка серо-зеленого цвета, но на белом она приобрела светло- зеленый цвет. Хотелось смывкой, еще и подтеки извести изобразить, но получилось, то, что есть.
Цитата:
красивая работа! но по мат. части есть недоработки...
S Leys, матчасть полностью изкоробочная, хотя я сверялся с чертежами и серьезных косяков не заметил. Я даже фары "Elf" не стал ставить, потому, что их форма не соответствует оригиналу.
64 года
На сайте с 13.12.2010
Спасибо всем, за отзывы и оценки!
Цитата:красивая работа! но по мат. части есть недоработки...
S Leys, матчасть полностью изкоробочная, хотя я сверялся с чертежами и серьезных косяков не заметил. Я даже фары "Elf" не стал ставить, потому, что их форма не соответствует оригиналу.
а серьёзных косяков нет. есть отсутствие простых мелочей. которых делать - 5 мин. и мат. часть в порядке.
покрашено - отлично!
На сайте с 16.10.2015
На сайте с 20.12.2011
На сайте с 10.07.2012
Камуфляж понравился, как и сама модель. Вопрос по открытому люку. Они разве зеленые изнутри были?
Судя по фотографиям, были и зеленые и белые.
46 лет
На сайте с 27.05.2014
На сайте с 23.10.2016
а серьёзных косяков нет. есть отсутствие простых мелочей. которых делать - 5 мин. и мат. часть в порядке.
покрашено - отлично!
Покрашено, действительно, хорошо.
Но:
камуфляж - отдельно,
машины в подобной комплектации - отдельно.
Т.к. ни одного фото, подтверждающего, что машины данной производственной серии несли "сетку" нет (и вряд ли существуют, ибо практически все танки - "уральцы" с соответствующими особенностями матчасти).
Ещё раз: с художественной стороны всё очень хорошо.
На сайте с 02.11.2013
Цитата:
а серьёзных косяков нет. есть отсутствие простых мелочей. которых делать - 5 мин. и мат. часть в порядке.
покрашено - отлично!
Покрашено, действительно, хорошо.
Но:
камуфляж - отдельно,
машины в подобной комплектации - отдельно.
Т.к. ни одного фото, подтверждающего, что машины данной производственной серии несли "сетку" нет (и вряд ли существуют, ибо практически все танки - "уральцы" с соответствующими особенностями матчасти).
Ещё раз: с художественной стороны всё очень хорошо.
ох)))
На сайте с 10.07.2012
Цитата:
а серьёзных косяков нет. есть отсутствие простых мелочей. которых делать - 5 мин. и мат. часть в порядке.
покрашено - отлично!
Покрашено, действительно, хорошо.
Но:
камуфляж - отдельно,
машины в подобной комплектации - отдельно.
Т.к. ни одного фото, подтверждающего, что машины данной производственной серии несли "сетку" нет (и вряд ли существуют, ибо практически все танки - "уральцы" с соответствующими особенностями матчасти).
Ещё раз: с художественной стороны всё очень хорошо.
Я думаю, что в то время просто не до фотографий было. На всех фото стаким камуфляжем танки производства СТЗ, вероятно они были сняты одним фотографом и в одно время.
На сайте с 23.10.2016
Практически все машины - ранние УВЗ. Лишь некоторые - из самого позднего харьковского задела.
https://fotki.yandex.ru/users/riaslov-aleks/album/509409/
На сайте с 10.07.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий