Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всех приветствую. Выкладываю на обозрение модель Messerschmitt Bf109 от Trumpeter 1\24.Модель собирал полгода, конкретного прототипа нет. В инете много картинок и фотографий, делал по ним, в матчасти я не очень. Длина модели 37 см, размах крыльев 41 см. Дорабатывал двигатель и кабину, передние стойки рабочие, добавил на стойки шланги, натянул антенну, подкапотные стволы пушек металлические от Master, на приборку и на ремни использовал травло от Eduard, радиаторы из металлической сетки, декали Eagle Strike, светотехника Elf, модель проклёпана клёпками Master Club (диаметр посадочный 0,3mm, диаметр шляпки 0,4mm)-количество установленных клёпок 8500шт.Клёпку наносил по штатной разметке.По клёпкам на моей предыдущей модели были отзывы про агрессивность, тут клёпка самая мелкая и масштаб другой, возможно смотрится не менее агрессивно, многим это кажется не нужным-но всё же я решил расклепать и эту модель, на мой взгляд это придаёт объёмность что ли и «живость»-это моё мнение, может я ошибаюсь. Маски на фонарь от Montex. Красил аэрозолью Tamiya, мелочь красил Акан эмалью, смывки, лак(аэрозольный), фильтры. Для декалей применял жидкость MicroSet и MicroSol.Из косяков могу сам отметить-чёрные, а не зелёные лопасти, отсутствие защитных чехлов в нишах. Попытался сделать модель ободранной- немного переборщил с этим. «Обдиринг» не очень удался. Далее пигменты Mig.Что получилось-судить Вам, всем приятного просмотра.
Цитата: Это за счет чего???? Стойка в открытом положении имеет другой угол??? Или разная длина?
БОльший угол(у поздних еще больше). И с чертежиками на мессера кстати говоря дела не очень...
Цитата: Цитата:Это за счет чего???? Стойка в открытом положении имеет другой угол??? Или разная длина?
БОльший угол(у поздних еще больше). И с чертежиками на мессера кстати говоря дела не очень...
Ключевое слово поздний??? И какое отношение G2 имеет к поздним?
А где вы такое вычитали? Любопытно почитать... а то в кореле сравниваю длины, расстояния, и угол наклона, а все как то с вашими словами не вяжется... Даже на после военных 109х
Цитата: По поводу свинок и сердец на борту-я в описании указал, что в матчасти не очень...А уважаемый Hartmann своими коментами наверно хотел отметить какой он же всё таки знаток
Если Вы в "матчасти не очень"(с) есть ли смысл тогда обсуждать остальное? 24-й масштаб сам по себе требует не только умений в окраске, но и тщательной проработки матчасти. Тем более, когда идет осуждение колеи :))) Какой в этом смысл? За остальное просто промолчим
Поймал себя на мысли, что рассматриваю фотографии не модели, а настоящего самолёта.
Мне очень понравились и деталировка, и окраска, и фотосессия.
Про матчасть - промолчу, не владею.
Но модель очень "сочная", этого у неё не отнять.
Цитата: По поводу свинок и сердец на борту-я в описании указал, что в матчасти не очень...А уважаемый Hartmann своими коментами наверно хотел отметить какой он же всё таки знаток
Да и такой момент: неужели нельзя было сделать один из вариантов, предлагаемых производителем, следуя строго инструкции? Нет же, надо было налепить все картинки, а потом говорить, что в матчасти не очень? "Не верю!"(с)
Цитата: Такое впечатление,как-будто автор все запасы декалей решил использовать.Жаль конечно,столько труда вложено,работа-то достойная.
Да, работа очень достойная, а вот многообразие лишних декалей ее портит.
Модель весьма смотрибельна, а это главное. ИМХО заклёпки надо было шлифануть чтобы шляпки были а-ля потай и всё бы было ещё лучше, а так всё-таки смотрится весьма паровозно как и с Вашим Ми-24.
Работа проделана КОЛОСАЛЬНАЯ , оживили модель как могли - более мене удачно - смотрится в общем плане очень хорошо!
С деками перебор. Клёпка всё же крупновато смотрится и выступает высоко .
Но художественноя часть очень понравилась , с обдирингом жизнено смотрится !!!
УСПЕХОВ !
Кривой Рог Возраст неизвестен На сайте с 30.12.2010
Александр, работа, конечно, достойна уважения. Клёпка одна только чего стоит...
Мне кажется, что в финишной стадии следовало бы пройти по ней шкурочкой, чтобы немного "съесть" объем. Смотрелось бы, как по мне, естественней. И больше смахивало на "впотай".
Удачных работ)
Цитата: По просьбе Владимира Johanna выкладываю фото "в лоб", по поводу развала передних стоек.
В одном сообщении Вы говорите, что "в матчасти не очень"(с), тут же выкладываете фото, где пытаетесь оспорить "развал передних стоек"(с):)), тем самым, претендуя на знание матчасти... "Не могу понять"(с)
ЗЫ. Может, хватит скромничать?
Цитата: Цитата:Цитата:Это за счет чего???? Стойка в открытом положении имеет другой угол??? Или разная длина?
БОльший угол(у поздних еще больше). И с чертежиками на мессера кстати говоря дела не очень...
Ключевое слово поздний??? И какое отношение G2 имеет к поздним?
А где там сказано что Г-2 поздний? Стоит внимательно читать, а не стараться прикопаться к словам...
Комментарии
46 лет
На сайте с 15.05.2012
35 лет
На сайте с 30.07.2010
Это за счет чего???? Стойка в открытом положении имеет другой угол??? Или разная длина?
БОльший угол(у поздних еще больше). И с чертежиками на мессера кстати говоря дела не очень...
47 лет
На сайте с 30.06.2012
с сайта
Цитата:Это за счет чего???? Стойка в открытом положении имеет другой угол??? Или разная длина?
БОльший угол(у поздних еще больше). И с чертежиками на мессера кстати говоря дела не очень...
Ключевое слово поздний??? И какое отношение G2 имеет к поздним?
с сайта
с сайта
По поводу свинок и сердец на борту-я в описании указал, что в матчасти не очень...А уважаемый Hartmann своими коментами наверно хотел отметить какой он же всё таки знаток
Если Вы в "матчасти не очень"(с) есть ли смысл тогда обсуждать остальное? 24-й масштаб сам по себе требует не только умений в окраске, но и тщательной проработки матчасти. Тем более, когда идет осуждение колеи :))) Какой в этом смысл? За остальное просто промолчим
71 год
На сайте с 26.10.2009
Мне очень понравились и деталировка, и окраска, и фотосессия.
Про матчасть - промолчу, не владею.
Но модель очень "сочная", этого у неё не отнять.
С Уважением, Алексей.
с сайта
По поводу свинок и сердец на борту-я в описании указал, что в матчасти не очень...А уважаемый Hartmann своими коментами наверно хотел отметить какой он же всё таки знаток
Да и такой момент: неужели нельзя было сделать один из вариантов, предлагаемых производителем, следуя строго инструкции? Нет же, надо было налепить все картинки, а потом говорить, что в матчасти не очень? "Не верю!"(с)
72 года
На сайте с 28.03.2011
41 год
На сайте с 15.05.2012
На сайте с 20.07.2010
Такое впечатление,как-будто автор все запасы декалей решил использовать.Жаль конечно,столько труда вложено,работа-то достойная.
Да, работа очень достойная, а вот многообразие лишних декалей ее портит.
На сайте с 28.07.2009
37 лет
На сайте с 08.12.2009
На сайте с 21.09.2011
С Уважением, Михаил!
41 год
На сайте с 15.11.2012
На сайте с 29.03.2013
С деками перебор. Клёпка всё же крупновато смотрится и выступает высоко .
Но художественноя часть очень понравилась , с обдирингом жизнено смотрится !!!
УСПЕХОВ !
Возраст неизвестен
На сайте с 30.12.2010
Мне кажется, что в финишной стадии следовало бы пройти по ней шкурочкой, чтобы немного "съесть" объем. Смотрелось бы, как по мне, естественней. И больше смахивало на "впотай".
Удачных работ)
46 лет
На сайте с 15.05.2012
с сайта
По просьбе Владимира Johanna выкладываю фото "в лоб", по поводу развала передних стоек.
В одном сообщении Вы говорите, что "в матчасти не очень"(с), тут же выкладываете фото, где пытаетесь оспорить "развал передних стоек"(с):)), тем самым, претендуя на знание матчасти... "Не могу понять"(с)
ЗЫ. Может, хватит скромничать?
35 лет
На сайте с 30.07.2010
Цитата:Цитата:Это за счет чего???? Стойка в открытом положении имеет другой угол??? Или разная длина?
БОльший угол(у поздних еще больше). И с чертежиками на мессера кстати говоря дела не очень...
Ключевое слово поздний??? И какое отношение G2 имеет к поздним?
А где там сказано что Г-2 поздний? Стоит внимательно читать, а не стараться прикопаться к словам...
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий