Крейсер 1-ого ранга "Варяг"

"Не судите строго, т.к. я не профессионал, а любитель этого дела."

А кто здесь профессионал, здесь все любители)))

Модель собрана не плохо. Но даже если не придираться к оттенку защитного цвета, то не понятно почему на корабле покрашенном в защитный цвет осталось столько элементов окрашенных в белый шлюпки, стоики мостика, трапы, другое палубное оборудование на мой взгляд это лишает смысла окраску корабля в боевой цвет, красить так все. Не понятно почему ограждения боевого марса окрашены в коричневый цвет. На фотографиях плохо видно, но такое впечатление что часть такелажа провисает. И очень не хватает цепей от якоря к клюзу. Смотрелось бы лучше.

Если честно, то не люблю я фразы типа: ....."Не судите строго, т.к. я не профессионал, а любитель этого дела"......
Если уж решились выставить свою модель на всеобщее обозрение, то не старайтесь заранее снизить планку для оценки Вашей модели.
Оценки будут ставиться независимо от того кто Вы: любитель или профессионал, "зубр" или новичок.
По модели видно, что собирали и красили её - в спешке.
Об изучении матчасти по моему речи вообще - не стояло.
Если относиться к данной модели как к первой "пробе пера", с последующим совершенствованием своего мастерства при создании следующих моделей, тогда - пожалуйста:
1. Швы на стыкуемых деталях - не обработаны
2. Покраска не соответствует ни одному из исторических периодов нахождения этого корабля в строю (и дело тут совсем не в том, что - "темнее")
3. Покраска очень неаккуратная. При покраске необходимо использовать скотч.
4. Такелаж: во первых, он практически не виден на фото, а там, где его можно наблюдать, оставляет удручающее впечатление.
5. По представленным фотографиям. Любая из создаваемых моделей может быть или лучше или хуже. Такой мы видим её дома, такой показываем друзьям... Но ЛЮБУЮ модель, грамотно сфотографировав, можно преподнести так, что люди - АХНУТ! У меня сложилось впечатление, что фотографировали Вы её тоже - в спешке.

Очень хочется верить, что к Вашей следующей модели ракетного крейсера "Варяг" Вы подойдёте более тщательно.
До начала изучите матчасть, посмотрите что есть у нас на КАРОПКЕ, да и на других модельных сайтах, по Вашей тематике.
И, самое главное, не спешите!!!!
В процессе создания модели, её нужно ПОЛЮБИТЬ!
С Уважением, Алексей.

Цитата:
"Не судите строго, т.к. я не профессионал, а любитель этого дела."

А кто здесь профессионал, здесь все любители)))

+1000! Полностью присоединяюсь.
Фото отвратительные.
Можно сделать модель и без переделок, чисто изкоробочную версию, но тогда полностью сконцентрироваться на покраске.

Добрый вечер, Коллеги-Капитаны...
Зная меня вы наверняка догадались, что после фразы автора "Не судите строго, т.к. я не профессионал, а любитель этого дела" ждать от меня "доброй" критики - это как ожидать второе пришествие... :-) Ну и само собой - "Модель строилась за месяц". Как говаривал один книжный и киноперсонаж "Даже если собрать девять беременных женщин они все равно не родят ребенка за месяц"... :-)
Теперь "по делу" (хотя, скорее это будет соглашение с комментами Коллег, высказавшихся ранее):
- Абсолютно согласен с Алексеем Лежневым по поводу такелажа.. УДРУЧАЮЩЕЕ впечатление... "Провисы" (что уже отметил Коллега Jokker) и какая то общая "невнятная бестолковость"...
- "синусоидально плавающая" ватерлиния (фото 3 и 6), черная полоса по борту катера (фото 7), белые иллюминаторы без намека на окантовку и БЕЛЫЕ ГРЕБНЫЕ ВАЛЫ (что вообще "смелое новаторство") - это тоже сказано и не согласиться с этим не могу.
- "Цвет борта выбран неудачно!- знаю". Ну так сами же выбирали. И объяснение наверняка кроется в словах "строилась за месяц"... А "Варяг" - не Колумбовская каравелла, где можно делать "по мотивам". По Вашей модели и чертежей и фото и информации достаточно. А Вы - "...неудачно выбрал".... :-(

Господа Капитаны, от меня "черный шар" и даже без оценок на "бегунках", чтобы не "отбЕвать жЫлание"... В Песочницу.