Гото Предестинация

Выбрасывайте ваши кисти в мусорку или положите на шкаф , вобщем забудьте , корабли нужно ну или можно красить краской из балонов , например тамиевской.
Он еще и глянцевый и цвета не натуральные , слишком яркие.

Добрый день Коллеги-Капитаны, добрый день автор.
Увидев сегодня, что в гавань заходит парусник я обрадовался... Парусники не очень частые гости.. Увы, радость моя длилась не долго. До момента открытия первой фотографии...
Ей богу, такое ощущение, что какой то злой рок преследует сей славный корабль....
Однако по порядку:
- Окраска корпуса просто "радует" отсутствием хоть сколь нибудь прямых линий. Судя по фото 2 днище красили после долгого морского перехода забыв ободрать наросшие ракушки... По фото 5 у меня сложилось ощущение, что красилось коричневой краской для полов (особенно удивили покрашенные снасти в местах их крепления)...
- Попытку изобразить такелаж автору засчитываю. Особых "ляпов" в проводке я не заметил. А отсутствие галсов нижних парусов уже явно становится плохой традицией. Плетеные ванты так же "зачет"... Но БЛОКИ!!!! Ни в форму ни в размер они не попали... "Нарубать пятаков" из круглого литника и сделать дырочку посередине еще не значит изготовить такелажный блок...
- Паруса... Ну, то что "вакушные" оставлю без внимания. То, что я их не признаю - моя личная проблема... Однако я в жизни не видел надутого ветром паруса шкотовые углы которого "кормовее" рея (фото 8,9,10 и 12)..
- "Отсутствуют вант-путенсы,но при желании они легко имитируются например из тонкой проволоки".. Судя по всему, желания не возникло.

Господа Капитаны, мое мнение - сему кораблю рановато становиться на рейд Корабельной Галереи.
Как мне ни жаль, бросаю "черный шар" - в Песочницу.

Я, конечно, не так давно занимаюсь моделизмом, и понимаю, что спецы свое мнение сказали и еще скажут, но корабельный моделизм (особенно парусный) самый сложный, и автор проделал большую работу, поэтому, мне кажется, допустимо пропустить этот парусник в галерею, ради поддержания Александра, галерею он не испортит. Уверен, что следующие модели у автора будут на порядок выше. Все мы здесь учимся. Каждая модель для ее "строителя" бесценна и попадание оной в галерею дает хороший толчок к совершенствованию.
С уважением, Владимир.

Цитата:
Выбрасывайте ваши кисти в мусорку или положите на шкаф , вобщем забудьте , корабли нужно ну или можно красить краской из балонов , например тамиевской.
Он еще и глянцевый и цвета не натуральные , слишком яркие.
Парусники можно красить любым инструментом. Кисти в этом плане очень даже пригодны. А вот баллончики сомневаюсь.

По кораблю, сложное чувство, вроде всего много, но сделано не аккуратно. Но попытка построить сей корабль, пусть не совсем, но удалась. Положительные моменты в ней есть. Но окраска и блоки портят впечатление.
Присоединяюсь к мнению Сергея Шевченко, в Галерею рановато. Пусть в Песочнице поплавает.

Александр, надеюсь что Вы будете продолжать корабельное дело. Сказка о Постройке Вам поможет и все сообщество сайта.
Удачи!

Полностью соглашусь с Сергеем, и отчасти с Игорем, дабы песочница тож есть галерея, хоть и не главный раздел, но тем неменее и в размещение модели там я ничего плохого не вижу, много хуже, еси говорят "оставил бы ты её в личке". Терь шо касательно модели, тут ужо много сказали и по делу, а я ещё чуток дёгтя добавлю- помимо топора, пилы и молотка надобы было ещё и рубанком обзавестись, шоб швы ( как на рее слева фото 5) обрабатывать. И ещё, у меня впечатление, шо мачты и реи не крашенные, ужо бо ровно как то по сравнения со всей окраской. Да и паруса, хоть и пластик, но шо мешало их подтннировать, булоб лучше. Вобщем труд неплохой, но, имхо, дальше песочницы не тянет, но данный корабль станет и её украшением. (кстати, еси глянуть корабли в песочнице, то по сравнению с др работами их уровень гораздо выше, еси так дальше пойдёт, то и в песок попасть за счастье будет считаться)

А теперь хочу сказать несколько слов Автору.
Александр, меня часто обвиняют в излишней "жесткости", но уверен, никто из членов Берегового Братства не вручит мне "черную метку" за предвзятость и необьективность.
Действительно, слова "моя первая" и "не судите строго" действуют на меня "строго наоборот", т.к. не считаю это "индульгенцией". В описании к своей модели Вы указали на нерассверленные орудийные стволы, отсутствие вант-путенсов.. Т.е. Вы уже осознавали, что "что то не так". Просьба критики и замечаний - огромный плюс Вам. Но модель заявлена в Галерею, а Галерея, соглашусь с Капитаном Игорем Шейниным - Сдача Диплома, когда правка в представленных экзаменационной комиссии чертежах уже недопустима. Капитан Шейнин дал Вам отличнейший совет - начнете новый корабль (или задумаете переделать Готу), откройте "сказку о стройке". Вот тогда будет и "конструктивная критика" и советы и куча приобретенного опыта. Не поленитесь, загляните в "неоконченные стройки" раздела Корабли. Наверняка Вас удивит, что стройки по своим моделям ведут не только Капитаны, но и Адмирал. Многие новички воспринимают этот совет как обидный. Поверьте, это полная ерунда. Все мы УЧИМСЯ друг у друга.

Надеюсь ни мой коммент ни комменты Капитанов Шейнина и Гудзоныча не "отбили желания" у Вас стать Корабелом. А ежели так, то то, что Ваш корабль сходу не стал на рейде Галереи совсем не означает того, что Береговое Братство Вас не приняло. :-)
Удачи, Коллега!

Цитата:
Владимир Долгих (Velocity), здравствуйте! В чем-то Вы правы, но все же... Ради поддержания автора это не повод. Галерея это наверное все же размещение хороших и лучших работ.
Конечно, он Галерею не испортит. Ей все равно. А вот наше представление и восприятие Галереи может откатиться назад на более низкую ступень.. Как-то так.

Игорь - +100500!!! Всегда удивляюсь твоему умению облечь "жесткую формулировку" в "мягкие слова". :-) Тема "не отбивайте жЫлания", "пропустим в Галерею и следующая лучше будет" мне уже набила ОСКОМИНУ......