Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток, друзья! Сегодня на повестке дня карапузик от Драгон - Панцерягер 1 с орудием от Штуга! Каталожный номер 6781. Очередная попытка сделать новую модель путём "...а давайте кинем в коробку литники от двух танков и выпустим новинку". Сам набор отличного качества (тяжело испортить "старый добрый Драгон" с резиновыми гусеницами.В дополнение, приобрёл набор наборных траков от Мастер Бокс... в итоге собрать у меня их не получилось - очень мелкие детали с кучей облоя и разваливающимся от дуновения ветра пластиком. Пришлось использовать штатные "резинки". В итоге модель в полностью "изкоробочном" виде! Ах да, чуть не забыл - цена у набора очень лютая - в районе 4,5к деревянных. Так что кому надо подобного малыша по цене двух Менговских моделей - налетай!!! :) На схемах окраски - Берлин 1945 г. - когда немцы ставили всё, что стреляет на всё, что ездит. С Уважением, Пикассо!
Интересная машина! Его при стрельбе назад не откатывало? Модель явно удалась!!! Единственный вопрос: зачем на надмоторной плите пятнышко цвета бруска домкрата?
Это нерастушеванный пигмент, подправил, спасибо большое подсказку! На самой модели он не такой заметный.
И он делает модель еще интереснее)))) А "внутрянку" Dragon дает в наборе?
Да, интересная, притягивающая глаз, модель!
Странно, что его за два года не перекрасили в дункельгельб, ведь даже на дожившие до 1943 года Бизоны наносили камуфляж согласно новым требованием.
Ну хоть чуть-чуть можно было разнообразить поделку - типа тросов или конвойного огня
Работа безусловно хорошая. Но вы стали применять свою фирменную смывку на всех моделях а это делает их похожими друг на друга и обезличивает. Чисто моё мнение. Со всем уважением.
Спасибо ребята за комментарии!!
По поводу камуфляжа, предполагалось что брошенную в ремонте не строевую машину реанимировали для установки орудия от Штуга.
Указанный вами комментарий успешно отредактирован.Спасибо ребята за комментарии!!
По поводу камуфляжа, предполагалось что брошенную в ремонте не строевую машину реанимировали для установки орудия от Штуга.
Орудие на фото явно в камуфляже, а базу не разобрать.
Санкт-Петербург Возраст неизвестен На сайте с 06.04.2018
4,5 косаря - это сурово...
Художка мне понравилась, особенно глушитель.
Единственный момент, который сильно портит впечатление и легко исправляется - это напрочь чёрный зрачок панорамы. В принципе, он может быть закрыт колпачком защитным, но мне кажется, если его всё таки нарисовать - будет симпатичнее
Покраска красиво сделана.
Дамкратная подложка выглядит как сундук,НО справедливости ради-не знаю какая она была на этой махине,надеюсь Дрегон тут в курсе дела.
С уважением
Отличная работа! Сам давно за ней гоняюсь, но 4.5 кусают немного, хотя наверное всё-таки решусь!))
Траки конечно резиновые ставить на такую дорогую модель спорное решение...
Ходовку надо тоже дорабатывать (на фото явно видет ее бешеный перегруз, а на моделе какбуд от иинет пары лишних тонн сверху). База всё-таки камуфляж (склоняюсь) на фото просматриваются пятна идентичные орудию (но надо разбираться). Само крепление орудия данное производителем как-то не внушает доверия.... Упор в заднюю стенку боевого отделения напрашивается прям, иначе при выстреле вырвет всю эту конструкцию вместе с полом....
Комментарии
39 лет
На сайте с 17.11.2013
35 лет
На сайте с 10.03.2018
На сайте с 22.05.2019
47 лет
На сайте с 25.03.2012
Цитата:
Единственный вопрос: зачем на надмоторной плите пятнышко цвета бруска домкрата?
Это нерастушеванный пигмент, подправил, спасибо большое подсказку! На самой модели он не такой заметный.
39 лет
На сайте с 17.11.2013
Это нерастушеванный пигмент, подправил, спасибо большое подсказку! На самой модели он не такой заметный.
И он делает модель еще интереснее)))) А "внутрянку" Dragon дает в наборе?
47 лет
На сайте с 25.03.2012
А "внутрянку" Dragon дает в наборе?
Да, причём она просматривается весьма неплохо.
50 лет
На сайте с 09.12.2010
47 лет
На сайте с 25.03.2012
Монокулярный прицел "остеклите" какой-нибудь стразинкой )Цитата:
Спасибо! Пожалуй Вы правы, художественные изыски в итоге практически не видно ни на самой модели, ни на фотографиях.
На сайте с 10.06.2016
53 года
На сайте с 23.09.2015
Странно, что его за два года не перекрасили в дункельгельб, ведь даже на дожившие до 1943 года Бизоны наносили камуфляж согласно новым требованием.
Ну хоть чуть-чуть можно было разнообразить поделку - типа тросов или конвойного огня
На сайте с 29.06.2016
51 год
На сайте с 14.07.2015
47 лет
На сайте с 25.03.2012
По поводу камуфляжа, предполагалось что брошенную в ремонте не строевую машину реанимировали для установки орудия от Штуга.
47 лет
На сайте с 25.03.2012
Указанный вами комментарий успешно отредактирован.Спасибо ребята за комментарии!!
По поводу камуфляжа, предполагалось что брошенную в ремонте не строевую машину реанимировали для установки орудия от Штуга.
Орудие на фото явно в камуфляже, а базу не разобрать.
Возраст неизвестен
На сайте с 06.04.2018
Художка мне понравилась, особенно глушитель.
Единственный момент, который сильно портит впечатление и легко исправляется - это напрочь чёрный зрачок панорамы. В принципе, он может быть закрыт колпачком защитным, но мне кажется, если его всё таки нарисовать - будет симпатичнее
58 лет
На сайте с 28.09.2014
Дамкратная подложка выглядит как сундук,НО справедливости ради-не знаю какая она была на этой махине,надеюсь Дрегон тут в курсе дела.
С уважением
На сайте с 24.08.2013
Траки конечно резиновые ставить на такую дорогую модель спорное решение...
Ходовку надо тоже дорабатывать (на фото явно видет ее бешеный перегруз, а на моделе какбуд от иинет пары лишних тонн сверху). База всё-таки камуфляж (склоняюсь) на фото просматриваются пятна идентичные орудию (но надо разбираться). Само крепление орудия данное производителем как-то не внушает доверия.... Упор в заднюю стенку боевого отделения напрашивается прям, иначе при выстреле вырвет всю эту конструкцию вместе с полом....
На сайте с 19.04.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 12.12.2017
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий