БТ-5
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Здравствуйте, уважаемые каропчане! Ещё летом я собрал этот старый набор от Звезды не очень хорошего качества. Покрасил недавно. Окрас кистью акрилом АКАН и Звезда, ржавчина Вальеджо, имитация стали Тамиевским пигментом-пудренницой, смывка акварелью, копоть - пастель , также использовал масляную краску. Ну вроде всё. Приятного просмотра! P.S Модель делал в спешке в подарок, отсюда и такой спад по сравнению с предыдущей работой. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 93.8133 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 75.46 |
Ник 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 22 марта 2012 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (7):
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 21.08.2010
27 лет
На сайте с 16.04.2010
На сайте с 14.08.2011
На сайте с 13.12.2012
39 лет
На сайте с 29.03.2012
Имхо песочница, и мои пожелания творческого роста.
На сайте с 22.03.2012
JCVD (prosatanas99), что это Вы больше не администратор?
На сайте с 22.03.2012
39 лет
На сайте с 29.03.2012
Цитата:
JCVD (prosatanas99), что это Вы больше не администратор?
Да выгнали его. Слишком сильно хвалил откровенно слабые модели).
На сайте с 22.03.2012
36 лет
На сайте с 09.12.2011
Техника исполнения.
Понравилось:
1. Собран аккуратно и со старанием
Не понравилось:
1. Минимальное количество доработок (просверленное дуло)
2. Кое-где не зачищены стыки пресс-форм
3. Не заменены фары
4. Не заменена сетка
5. Не рассверлены патрубки (?)
Оценка: 4
Окраска.
Понравилось:
1. Адекватная толщина слоя
2. Наличие доп. технологий
3. Неплохие но не логичные сколы
4. Ажурная тонировка
Не понравилось:
1. Цвет на глушителе слишком однотонный и светлый, что выделяет его и при этом делает инородным.
2. Нелогичная и несмотрибельная ржа на гусеницах
3. Общая тональность ржи - неподходящая светлая охра
4. Нет привязки
5. Нет декалей
Оценка: 3,5
Фото.
Понравилось:
1. Адекватное количество ракурсов
2. Наличие света
3. Адекватный фон
4. Отсутствие посторонних предметов
5. Отсутствие стыков листов в кадре (ан нет на одном фото все же заметил)
6. Обработка (?)
Оценка: 5
Итог.
Общая оценка работе: 3,8
По сравнению с твоей прошлой работой "СУ-85", эта модель является в коком-то плане регрессом. Более слабая визуальная часть и меньшая смотрибельность, вкупе с отсутствием доработок но качественной окраской, лично для меня направляют в нынешнем состоянии эту модель в песок.
Но при условии доработок нацеленных на повышение смотрибельности модели:
- Замены фар
- Пигментная доработка цвета ржи
- Убирание ржи с траков
- Улучшенное тонирование гусеничной ленты
Эта работа уверен займет почетное место в галереи. По поводу фото, ты добился хорошего и качественного уровня съемки, поздравляю.
P.S. Надеюсь столь тотальный разбор работы поможет тебе привести её в вид удобный для лагорифмирования.
На сайте с 22.03.2012
Доробатовать уже не буду.
На сайте с 22.03.2012
36 лет
На сайте с 09.12.2011
Приветствую, Виталий, благодарю за конструктивную критику. Дело в том, что я эту модель делал в подарок и я был ограничен во времени отсюда непросверлённые патрубки, не заменённая сетка и фары.
Доробатовать уже не буду.
Таки напиши об этом, и много вопросов отпадет! А я думаю почему уровень этой работы настолько ниже прошлой...
36 лет
На сайте с 09.12.2011
На сайте с 22.03.2012
На сайте с 22.03.2012
36 лет
На сайте с 09.12.2011
26 лет
На сайте с 26.01.2013
На сайте с 22.03.2012
41 год
На сайте с 09.02.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий