Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую уважаемые коллеги! Не буду оригинален представив Вам очередного немецкого "зверя". По самой модели я давал обзор, кому интересно можете посмотреть. Кроме того по этой же модели есть обзор и статья в М/Х №3/2005 г., кстати этой же статьей я и руководствовался при сборке. Набор дает два варианта сборки ранний и поздний, причем при раннем варианте циммерит необходимо наносить самому. Т.К. опыта в нанесении циммерита не имею, то решил собрать поздний вариант, как его позиционирует производитель -это танк из 501-го тяжелого танкового батальона , Арденны 1944г. По данному прототипу нашел только боковик, более информации по нему не имею.
Сборку и окраску производил по прилагаемой схеме, оrраска Mr.color, hobby color. Смывки, фильтры, пигменты MIG. Траки поставил фриуловские "поздние" набор ATL-37. Насколько был прав в этом вопросе специалисты подскажут. Идею троса взял у Владимира Морозова, за это ему отдельное спасибо. Кто не знает- это основа для колье, продается в магазиных ткани. Я приобретал за 50 руб. Одной основы хватило как раз на два троса. Подробнее можете посмотреть в обсуждениях Тигра -2 у Владимира Морозова. Ну вроде все, приятного просмотра.
Двоякое чувство. Начал смотреть - ни потертостей ни запыления. Скажите хрень? Ан нет, в этом как раз и фишка. Просмотр на второй раз, как то изменил мое мнение. Особенно в связи с всеобщей манией пачкать все и вся. Четкие и явные разделения цвета камо намного лучше чем размазанная грязь везде и всюду. Отмечу только через мерную (на мой взгляд черноту гусянки, и полное отсутствие следов катков на ней.
Цитата: Двоякое чувство. Начал смотреть - ни потертостей ни запыления. Скажите хрень? Ан нет, в этомкак раз и фишка. Просмотр на второй раз как то изменил мое мнение.Особенно в связи с всеобей манией пачкать все и вся. Четкие и явные разделения цвета камо намного лучше чем размазанная грязь везде и всюду. отмечу только через мерную (на мой взгляд черноту гусянки, и полное отсутствие следов катков на ней.
Соглашусь с Дмитрием. Тоже понравился только со второго раза. Как модель, претендующая на модель(а не на реальный танк - замени фон и он настоящий)) ) - отлично! А вот то, что он "настоящий", автор меня не убедил)). И ещё огорчает, что автор не потрудился обработать фото, чтобы показать работу во всей красе!
Красиво и аккуратно,но ровно и плоско,ни высветлений,ни модуляции.Такая махина,есть где развернуться,жаль,что не воспользовались по максимуму,ну и домкрат без креплений,не айс...,а вот трос понравился,удачи,Владислав)
Уважаемые коллеги, я понял свою ошибку, видимо не совсем профессиональные фото ввели Вас в некоторой степени в заблуждение. Добавил несколько снимков, может быть они изменят определенные позиции Вашей оценки работы. Жду комментариев.
скорее всего боковичек был нарисован абы как. и поэтому вы ошибочно осветлили шоколадно-коричневый камуфляжный. сам попадался на это много раз, пока не нашел однозначные указания на цвета немецкого камуфляжа.
А с чего Вы вдруг решили, что представленная машина - "поздний выпуск"?!!! Эта машина ДОЛЖНА быть в циммерите.
Вы уверяете, что машина 501 батальона, а желтый круг с крестом это эмблема 506!!!
Цитата: Цитата:Четкие и явные разделения цвета камо намного лучше чем размазанная грязь везде и всюду.
Кстати да,камуфляж нанесён через трафарет?
камуфляж красил от руки, предварительно сделав контуры карандашом согласно камуфляжной схемы.
Цитата: А с чего Вы вдруг решили, что представленная машина - "поздний выпуск"?!!! Эта машина ДОЛЖНА быть в циммерите.
Вы уверяете, что машина 501 батальона, а желтый круг с крестом это эмблема 506!!!
Андрей, если Вы внимательно читали мои комментарии, то я не утверждал, а ссылался на производителя. Если это 506-й, пускай будет 506-й, яж не против. По циммериту, так на боковике его не было, кроме того при просмотре работ коллег нашел аналогичные машины с б/н 332, 222, но циммерита там не было, при чем в обсуждениях про циммерит вопрос не подымался. Камуфляж там только "засадный", но опять же на боковике точек не было, соответственно я сделал без них.
Да не будет это уже 506! Ибо первая цифра башенного номера наносилась через крест. Да и машин в роте было всего 14. Так что максимальный номер мог быть 314. Что касаемо "боковика", то он мог быть без циммерита, но... Тогда должны быть другие признаки поздней модификации, как на башне так и на корпусе. У Вас же стандартная "циммеритная" машина.
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
Две фотосессии и обе неудачные: на одной танк весь темный, на другой - весь рыжий. Снимите нормально, заодно и зап.траки можно перевернуть, вверх ногами висят.
Цитата: Да но... Тогда должны быть другие признаки поздней модификации, как на башне так и на корпусе. У Вас же стандартная "циммеритная" машина.
Посмотрел вашу модель позднего тигра,и перечень переделок.Видимо где то в процессе просмотра работ я проскочил модель,всех работ не охватишь. . Я опирался на статью в М/Х, там автор как раз давал в сравнении поздний и ранний варианты, я придерживался поздних вариантов, допускаю,что не все нюансы позднего варианта там были учтены.
Декаль с номером 312 в наборе присутствует, но таких тонкостей с номерами я к сожалению не знал.
Минимальный перечень изменений "стандарта" на поздний вариант:
- убрать домкрат и крепления,
- убрать чурбак под домкрат и крепления,
- убрать трос для натяжения гусениц(тот, что справа) и его крепления,
- убрать сетки воздуховодов,
- люки мехвода и стрелка, либо заменить на поздние либо зашпаклевать,
- добавить трубки топливной системы и их бронировки,
- добавить стопор на люк МТО,
- переместить крепежи для монтажа крана,
- добавить козырек над вырезом прицела наводчика,
- добавить бронировку шквореня крышки люка комбашни.
Надо уметь ценить свою работу....я, глядя на название, даже смотреть не стал....НАЗОВИТЕ по-грамотнее....или НЕофициальное название или из официального реестра....не обижайтесь....
Комментарии
На сайте с 08.05.2011
46 лет
На сайте с 31.12.2011
На сайте с 21.04.2013
На сайте с 08.05.2011
Двоякое чувство. Начал смотреть - ни потертостей ни запыления. Скажите хрень? Ан нет, в этомкак раз и фишка. Просмотр на второй раз как то изменил мое мнение.Особенно в связи с всеобей манией пачкать все и вся. Четкие и явные разделения цвета камо намного лучше чем размазанная грязь везде и всюду. отмечу только через мерную (на мой взгляд черноту гусянки, и полное отсутствие следов катков на ней.
Соглашусь с Дмитрием. Тоже понравился только со второго раза. Как модель, претендующая на модель(а не на реальный танк - замени фон и он настоящий)) ) - отлично! А вот то, что он "настоящий", автор меня не убедил)). И ещё огорчает, что автор не потрудился обработать фото, чтобы показать работу во всей красе!
44 года
На сайте с 19.04.2012
47 лет
На сайте с 09.12.2013
Четкие и явные разделения цвета камо намного лучше чем размазанная грязь везде и всюду.
Кстати да,камуфляж нанесён через трафарет?
На сайте с 17.01.2013
55 лет
На сайте с 19.09.2012
54 года
На сайте с 09.03.2012
На сайте с 01.07.2013
54 года
На сайте с 12.06.2010
Вы уверяете, что машина 501 батальона, а желтый круг с крестом это эмблема 506!!!
54 года
На сайте с 09.03.2012
Цитата:Четкие и явные разделения цвета камо намного лучше чем размазанная грязь везде и всюду.
Кстати да,камуфляж нанесён через трафарет?
камуфляж красил от руки, предварительно сделав контуры карандашом согласно камуфляжной схемы.
Цитата:
А с чего Вы вдруг решили, что представленная машина - "поздний выпуск"?!!! Эта машина ДОЛЖНА быть в циммерите.
Вы уверяете, что машина 501 батальона, а желтый круг с крестом это эмблема 506!!!
Андрей, если Вы внимательно читали мои комментарии, то я не утверждал, а ссылался на производителя. Если это 506-й, пускай будет 506-й, яж не против. По циммериту, так на боковике его не было, кроме того при просмотре работ коллег нашел аналогичные машины с б/н 332, 222, но циммерита там не было, при чем в обсуждениях про циммерит вопрос не подымался. Камуфляж там только "засадный", но опять же на боковике точек не было, соответственно я сделал без них.
54 года
На сайте с 12.06.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
54 года
На сайте с 09.03.2012
Да но... Тогда должны быть другие признаки поздней модификации, как на башне так и на корпусе. У Вас же стандартная "циммеритная" машина.
Посмотрел вашу модель позднего тигра,и перечень переделок.Видимо где то в процессе просмотра работ я проскочил модель,всех работ не охватишь. . Я опирался на статью в М/Х, там автор как раз давал в сравнении поздний и ранний варианты, я придерживался поздних вариантов, допускаю,что не все нюансы позднего варианта там были учтены.
Декаль с номером 312 в наборе присутствует, но таких тонкостей с номерами я к сожалению не знал.
52 года
На сайте с 11.01.2013
41 год
На сайте с 18.04.2014
54 года
На сайте с 12.06.2010
А что про домкрат специалисты скажут? Сам готовлюсь к Кингу, поэтому интересуюсь.
По идее домкрат в базу должен окрашиваться, но не факт...
54 года
На сайте с 12.06.2010
- убрать домкрат и крепления,
- убрать чурбак под домкрат и крепления,
- убрать трос для натяжения гусениц(тот, что справа) и его крепления,
- убрать сетки воздуховодов,
- люки мехвода и стрелка, либо заменить на поздние либо зашпаклевать,
- добавить трубки топливной системы и их бронировки,
- добавить стопор на люк МТО,
- переместить крепежи для монтажа крана,
- добавить козырек над вырезом прицела наводчика,
- добавить бронировку шквореня крышки люка комбашни.
Вот как-то так.
54 года
На сайте с 30.08.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий