Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте Уважаемые! Хочу Вам представить модель Кубинского ЗРК С-125 на базе Т-55 позднюю версию. Самоходный вариант, изначально стационарного ЗРК С-125, кубинцы водрузили пусковую установку на шасси танка Т-55, причём в поздней версии в отличии от тех же польских товарищей ( которые использовали то же такой вариант ) обрезали две боковые пусковые балки оставив только две центральные.
По набору: в коробке лежал Т-55 от ПСТ, пускавая установка и ракета от Грани ( причём в данном случае в отличии от С-75 неизвестно из какого пластика который трудно поддаётся обработке имеет много облоя и при этом тот же Тамиевский клей на нём просто высыхает как бут то бы это вода, эле-эле Звездовский клей расплавил). И опорные катки с основой на которую ставится установка - смола. Добавил траки: фототравление АСЕ.
Из доработок: рассверлил передние катки ( или как они правильно называются, не сильно силён в матчасти ), что бы они стали более похожи как на прототипе, сделал защиту и дополнительный кожух фар, Фара -Эльф, врезал в крышку МТО сетку, врезал дополнительный люк на против люка мехвода - как на прототипе, задние брызговики из пивжести, добавил крепление и защиту под бухты с кабелями, добавил ящики для подключения силовых кабелей, сделал платформу поворотной. Ну вроде бы и всё.
Жаль мало инфы по данному агрегату, так же как и по С-75.
Алексей!!!
В общем и целом... в матчасти этих ЗРК я нибельмеса...
По общему виду модели скажу так: смотрибельность присутствует, но:
1. Узнав АСЕ-шные ОМШ, увидел плохое облегание звёздочки и справа, и слева... Может плохо отжёг??? Я такую гусянку грею над газовой плитой до посинения платки и как она чуть закраснеет. (Пережигать тоже опасно.) Становится податливой, как пластилин.
2. Ракеты лучше смотрелись бы с декальками. Знаю на таких ракетах
технички было море.
3. Зря и очень зря взял перепакованный Зебрано ПСТ-шный корпус. Лучше от Трампа. Там и ходовая приличнее намного.
4. Решётки на МТО грубоваты...
Классно смотрится, немного напрягают гусеницы. Ракеты в светлой окраске ( как на одном из фото ) немного бы разнообразили работу, ну эт чисто моё мнение, всёравно работа хороша.
Цитата: Алексей!!!
В общем и целом... в матчасти этих ЗРК я нибельмеса...
По общему виду модели скажу так: смотрибельность присутствует, но:
1. Узнав АСЕ-шные ОМШ, увидел плохое облегание звёздочки и справа, и слева... Может плохо отжёг??? Я такую гусянку грею над газовой плитой до посинения платки и как она чуть закраснеет. (Пережигать тоже опасно.) Становится податливой, как пластилин.
2. Ракеты лучше смотрелись бы с декальками. Знаю на таких ракетах
технички было море.
3. Зря и очень зря взял перепакованный Зебрано ПСТ-шный корпус. Лучше от Трампа. Там и ходовая приличнее намного.
4. Решётки на МТО грубоваты...
Ну, вот как-то так... Не обессудь.
Михаил, благодарю!
1. Честно говоря я только что от тебя узнал, что их надо было обжигать, работал так без обжига как есть.
2. На прототипах ( именно кубинских вариантах ) на ракетах нет никаких надписей, поэтому дэки и не клеил.
4. Согласен, но не нашёл ничего более менее подходящего ( а эти вырезал из металического ситечка для чего-то кухнного ).
мне понравилось...в матчасти не разбераюсь...но с точки зрения простого обывателя вполне неплохо+)))михаил а если дома электро плитка???))))как быть? =))))
Цитата: Классно смотрится, немного напрягают гусеницы. Ракеты в светлой окраске ( как на одном из фото ) немного бы разнообразили работу, ну эт чисто моё мнение, всёравно работа хороша.
Андрей, благодарю! Ракеты в таком камо, так как делал именно кубинский вариант.
Цитата: мне понравилось...в матчасти не разбераюсь...но с точки зрения простого обывателя вполне неплохо+)))михаил а если дома электро плитка???))))как быть? =))))
Цитата: ))михаил а если дома электро плитка???))))как быть? =))))
Очень просто быть... Делается всё также: пинцетом держать над плиткой до появления побежалости, а когда чуть порозовеет -- убрать.
Либо пользоваться хорошей Зипповской зажигалкой.
Временные рамки такие же - по наблюдению за цветом травла... В данном случае АСЕ-шной меди.
В целом-хорошо, доработки приличные...но ...фото темные ( или у меня с монитором проблемы), решетки грубоваты... коушы не масштабные ( думаю вина производителя)...В общем придраться есть к чему, но масштаб!!! Для меня лично 72-ой-"неподъёмный"...так что четыре с плюсом)))
P.S. Всё-таки пять с минусом )))
Цитата: В целом-хорошо, доработки приличные...но ...фото темные ( или у меня с монитором проблемы), решетки грубоваты... коушы не масштабные ( думаю вина производителя)...В общем придраться есть к чему, но масштаб!!! Для меня лично 72-ой-"неподъёмный"...так что четыре с плюсом)))
P.S. Всё-таки пять с минусом )))
Дмитрий, благодорю! Фото есть темнее, есть светлее. Может проволоку не масштабно под коуши подобрал.
Комментарии
44 года
На сайте с 28.11.2011
47 лет
На сайте с 19.02.2012
На сайте с 26.11.2011
62 года
На сайте с 16.08.2010
В общем и целом... в матчасти этих ЗРК я нибельмеса...
По общему виду модели скажу так: смотрибельность присутствует, но:
1. Узнав АСЕ-шные ОМШ, увидел плохое облегание звёздочки и справа, и слева... Может плохо отжёг??? Я такую гусянку грею над газовой плитой до посинения платки и как она чуть закраснеет. (Пережигать тоже опасно.) Становится податливой, как пластилин.
2. Ракеты лучше смотрелись бы с декальками. Знаю на таких ракетах
технички было море.
3. Зря и очень зря взял перепакованный Зебрано ПСТ-шный корпус. Лучше от Трампа. Там и ходовая приличнее намного.
4. Решётки на МТО грубоваты...
Ну, вот как-то так... Не обессудь.
47 лет
На сайте с 19.02.2012
37 лет
На сайте с 20.01.2012
47 лет
На сайте с 19.02.2012
Алексей!!!
В общем и целом... в матчасти этих ЗРК я нибельмеса...
По общему виду модели скажу так: смотрибельность присутствует, но:
1. Узнав АСЕ-шные ОМШ, увидел плохое облегание звёздочки и справа, и слева... Может плохо отжёг??? Я такую гусянку грею над газовой плитой до посинения платки и как она чуть закраснеет. (Пережигать тоже опасно.) Становится податливой, как пластилин.
2. Ракеты лучше смотрелись бы с декальками. Знаю на таких ракетах
технички было море.
3. Зря и очень зря взял перепакованный Зебрано ПСТ-шный корпус. Лучше от Трампа. Там и ходовая приличнее намного.
4. Решётки на МТО грубоваты...
Ну, вот как-то так... Не обессудь.
Михаил, благодарю!
1. Честно говоря я только что от тебя узнал, что их надо было обжигать, работал так без обжига как есть.
2. На прототипах ( именно кубинских вариантах ) на ракетах нет никаких надписей, поэтому дэки и не клеил.
4. Согласен, но не нашёл ничего более менее подходящего ( а эти вырезал из металического ситечка для чего-то кухнного ).
39 лет
На сайте с 25.07.2011
47 лет
На сайте с 19.02.2012
Классно смотрится, немного напрягают гусеницы. Ракеты в светлой окраске ( как на одном из фото ) немного бы разнообразили работу, ну эт чисто моё мнение, всёравно работа хороша.
Андрей, благодарю! Ракеты в таком камо, так как делал именно кубинский вариант.
47 лет
На сайте с 19.02.2012
мне понравилось...в матчасти не разбераюсь...но с точки зрения простого обывателя вполне неплохо+)))михаил а если дома электро плитка???))))как быть? =))))
Алексей, благодарю!
62 года
На сайте с 16.08.2010
))михаил а если дома электро плитка???))))как быть? =))))
Очень просто быть... Делается всё также: пинцетом держать над плиткой до появления побежалости, а когда чуть порозовеет -- убрать.
Либо пользоваться хорошей Зипповской зажигалкой.
Временные рамки такие же - по наблюдению за цветом травла... В данном случае АСЕ-шной меди.
с сайта
P.S. Всё-таки пять с минусом )))
На сайте с 19.04.2012
47 лет
На сайте с 19.02.2012
В целом-хорошо, доработки приличные...но ...фото темные ( или у меня с монитором проблемы), решетки грубоваты... коушы не масштабные ( думаю вина производителя)...В общем придраться есть к чему, но масштаб!!! Для меня лично 72-ой-"неподъёмный"...так что четыре с плюсом)))
P.S. Всё-таки пять с минусом )))
Дмитрий, благодорю! Фото есть темнее, есть светлее. Может проволоку не масштабно под коуши подобрал.
47 лет
На сайте с 19.02.2012
Хороша постройка.Смотрится классно.Успехов.
ЮБОРГ, благодарю!
41 год
На сайте с 30.10.2011
49 лет
На сайте с 27.07.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 16.07.2011
с сайта
Очень понравилось!
На сайте с 27.03.2012
П.С. Почему же нет таких серийных наборов в 35-м?
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий