Рыцарь То ли Англичанин То ли Бургундец

Всем спасибо за коментарии Постараюсь ответиь сразу всем:
Цитата:
Честно говоря- описание какое то скомканное- ни знаков препинания, ни точек.
Такая манера писать осталась от бывшей работы Орфографию включить не проблема Но менять что либо не буду(извините)Крайне редко на некоторых сайтах где общяются моделисты мне тыкали моей манерой письма Но всегда только после моих резких коментариев на ту или иную тему НО что б сразу так и с места в карьер.. Объясните чем вызвана такая негативная реакция с вашей стороны? При чем(я так понял) что модель оценивается а не коментарий к ней
Цитата:
судя по всеми
И ненадо никаких
Если вам что то не понятно в нём с удовольствием распишу то что по вашему мнению я упустил
Цитата:
судя по всеми Миниартовская 1/16, 16004 АНГЛИЙСКИЙ РЫЦАРЬ, XV ВЕК - по этому гадать "Кто это?" смысла нет.
В описании к модели сказано что это "арт" Не вижу смысла повторения И почему вдруг описание к модели производителя стало вдруг панацеей для целого исторического периода И почему мы тогда буквально каждую модель или переделываем или дорабатываем И ну каждый раз ругаем производителей за неточности и недоработки Особенно "МиниАрт" на его ранней стадии И если(как я понял из поста вашего знакомого) вы делали эту модель То должны знать что она из себя представляет в наборе
Гадать смысл есть Меня смутили французские лилии И я обратился к спецам(ваша фраза но это не сложно всего лишь телефонный звонок)И тут возникает вопрос А кто консультировал журнал "Солдат №18"? И кто для вас пишет это в инете?
Цитата:
И ненадо никаких спецов- всё уже есть в инете
Как вы можете утверждать что ваше представление о"шмотках XV века"достоверно Если(конечно если вы спец)ни кто до сих пор не может точно классифицировать например немецкую военную форму времён второй мировой войны
...кроме того, красный крест
на белом фоне на щите - крест Св. Георгия - покровителя рыцарей Англии... Это из описания
Цитата:
Pacu, это мальтийский крест, и на этом персонаже точно "не в кассу" :)
А то что по вашему мнению это только мальтийский крест То не могу его оспорить и не в коем случае не буду
Хочу напомнить что в описании к модели написано: собрана из нескольких наборов по рекомендации друзей (спецов как вы выразились)
Цитата:

Издалека вроде ничего... Ближе - хуже. На таком масштабе окунтуривание выглядит грязновато... Да и декали эти... Ну так это было пять лет назад, разбирать смысла нет. Думаю, камешек на медальоне щас подправили - нет?:) Клево вышло.
А щас что же? Где свежие фигурки?
Ну про эффект съёмки вам решать Я моделист а не фотограф Считаю что в моделизме(исключительно моё мнение) главное процесс На модели "окунтуривание" смотрится иначе Конечно же постараюсь переснять Тем более мне подкинули програмку здесь на "Каропке" для сжатия фоток
Про декали не понял Что с ними не так?
Камешек на медальоне был там со времени окончания модели Выставляя модель на "Каропку" только стёр с неё пыль и ничего более
Свежих фигурок нет и больше не будет Первая и наверное последняя(так настроение было)Я как то больше по парусникам Любимый период XVI-XVII века Выложил на сайт для корабелов как ещё один из вариантов по окраске и тонировке
Кофейную крышку акцентировал намерено Модель не панацея И пожалуйста не надо(этого молодёжного ИМХО) вам же не двадцать лет Если я куплю стандартную подставку для фигурки Что все сразу оценят высоко?

С начала начал писать ответ в другом стиле Но зашёл на ваш профиль и просмотрел ваши работы выложеные на сайте Просто вы окрашиваете фигурки в ином стиле Обычно так их красят на заказ или на выставки Я их называю "каминками" А я попытался именно испачкать Сделать серой
И зря это вы про старика Первые две "деликатные" буквы ещё ладно А вот две другие часто выражают излишнюю самонадеяность Поэтому данное выражение для юнцов(долго думал писать или нет эту фразу но потом решил что пусть останется)
Крест георгиевский или (как по вашему мнению)мальтийский может принадлежать или не принадлежать тем или этому Информацию конечно уточню но это будет не быстро Мой друг как раз консультирует подобную литературу и "солдат" тоже
Давайте лучше разберём что не так
На таком масштабе окунтуривание выглядит грязновато
Да и декали эти
А общие фразы как то ни о чём...
С фото надо всё же по эксперементировать
А вот процесс покраски меня интересует и даже очень Только давайте пожалуйста без этого: И ненадо никаких спецов- всё уже есть в инете - "Предположительно это... Этого:Орфография тоже хромает- пока дойдёшь до смысла...
И этого:камешек на медальоне щас подправили - нет?:) Клево вышло.
А щас что же? Где свежие фигурки?
А щас Бисмарк Китайская императорская джонка Да и Виктори вот вот начнётся

Ну с крестом разберёмся нет проблем
По поводу окунтуривания Мне незнаком сам термин Объясните пожалуйста что за зверь такой
Может быть моя попытка создать имитацию поношености доспеха воспринята как следы от кисти Не знаю Я не счёл нужным указать в описании что фигурка частично вылеплена заново Думал о качестве арта все и так знают
И всё таки вспышка изменила цвета и тени легли иначе Да плюс максимальное разрешение выявило на модели то что даже в маске смотрится иначе Например имитация налёта ржавчины