Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую всех!
Представляю Вашему вниманию модель легкого советского танка Т-34 «мобилизационный» 1933 г.
Два прототипа танка «мобилизационного» были построены в конце 1932 году , оба прототипа были аналогичны, только на первом левее пулемета, был установлен смотровой стробоскопический прибор, а на втором, в том же месте фара боевого света. Масса танка составляла более 4т., корпус клепаный из бронелистов толщиной 4,6,10 мм. Ходовая состояла из спиральной подвески в виде наклонных цилиндрических пружин с четырьмя опорными катками по бортам, которые были сблокированы в две тележки.
Башня подобна Т-37А с размещенным в лобовой части пулеметом ДТ.
Двигатель от автомобиля ЗИС-5 был размещен в кормовой части танка, трансмиссия от плавающего танка Т-33.
В ходе испытаний в 1933 году, танки «мобилизационные» показали хорошие качества в скорости, проходимости, которые не уступали серийному Т-26, но при этом запас хода составил 180 км.
Недостатком являлось слабое вооружение, поэтому был разработан вариант башни с 20 мм пушкой, но испытания не проводились.
Танк не был принят на вооружение.
В процессе стройки использовал подручные материалы(пластик, листовую медь и т.д.)
Сказка о стройке: http://karopka.ru/forum/forum299/topic14955/
Грунт и краска Валехо, пастель, масло, фильтр, пигменты.
Вот и очередной шедевр готов! Внимательно следил за стройкой, потихонечку перенимая технологию)))). Из этих бы моделей что-нибудь типа "мастер-модели" сделать и в производство..., может какие-нибудь компании и будут выпускать, а то не у всех способности к такому самоделу присутствуют.... Интересно, а какая редкость будет следующей?
Цитата: Вот и очередной шедевр готов! Внимательно следил за стройкой, потихонечку перенимая технологию)))). Из этих бы моделей что-нибудь типа "мастер-модели" сделать и в производство..., может какие-нибудь компании и будут выпускать, а то не у всех способности к такому самоделу присутствуют.... Интересно, а какая редкость будет следующей?
Спасибо, Александр за отзыв! Следующий проект Плавающий танк Т-37Б «Танк Шитикова»
Очередной из совестких эксперименталых "малышей"!
Скажу только две вещи: он шикарен, буду делать такой же)
С ув.
П С Ствол орудийный тонковат только...
...Исполнение понравилось,только пара вопросов по конструкции:
1.Ствол не длинноват?
2.Извините за праздное любопытство,а мех/вод ездил только с открытым люком?Я смотрел во все глаза,но не увидел смотровую щель!!!Где она?Хотя...и на оригинале её нет тоже.
3.Опорные катки задней пары подвески у пушечного варианта чуть отличаются от пулемётного танка.
4.У пушечного варианта ещё на полке ящик лежит,вероятно-ЗиП.
5.Фара пулемётного танка закрывается полукруглым кожухом.Он у Вас есть?
С Уважением.
Цитата: Поздравляю с завершением,очень понравилась машина, как и остальные....
Цитата: Очередной из совестких эксперименталых "малышей"!
Скажу только две вещи: он шикарен, буду делать такой же)
С ув.
П С Ствол орудийный тонковат только...
Цитата: Поздравляю с окончанием стройки, очередная красивая модель получилась.
Цитата: Восхищаюсь такими самоделами, поздравляю с завершением, прекрасная работа
Цитата: Самодел у Wolk(а),как всегда на высоте. Качественная работа.
Спасибо всем!!!
Цитата: как всегда хорошо и это плохо! необходимо рост в плане окраса.
Спасибо за хороший отзыв! Не плохо, что всегда хорошо, но будем стараться еще лучше!:)
Цитата: ...Исполнение понравилось,только пара вопросов по конструкции:
1.Ствол не длинноват?
2.Извините за праздное любопытство,а мех/вод ездил только с открытым люком?Я смотрел во все глаза,но не увидел смотровую щель!!!Где она?Хотя...и на оригинале её нет тоже.
3.Опорные катки задней пары подвески у пушечного варианта чуть отличаются от пулемётного танка.
4.У пушечного варианта ещё на полке ящик лежит,вероятно-ЗиП.
5.Фара пулемётного танка закрывается полукруглым кожухом.Он у Вас есть?
С Уважением.
Благодарю за внимание, коллега!
1.Длинноват ствол не бывает:)))
2.Сам до сих пор не могу понять как ездил мехвод, для меня это осталось загадкой!
3.Пулеметный танк чуть отличался задними опорными катками от пушечного варианта, поэтому была сделана пушечная башня и не пришлось делать еще один корпус.
4.С большой вероятностью на полке не ящик ЗиП, а наверное домкрат.
5.Да, фара боевого света в пулеметном варианте закрывалась бронекожухом, но устанавливать кожух не стал, ведь с открытой фарой красивее:)
Модель понравилась. Хотел Вам посоветовать, когда выставляете самодел, надо обязательно показать документальное фото прототипа, тогда часть вопросов у нашей аудитории отпадёт. Недавно я выставлял тоже самодел, хотелось бы как от коллеги по этому ремеслу услышать отзыв от Вас.
Комментарии
56 лет
На сайте с 18.04.2011
На сайте с 26.11.2011
На сайте с 30.12.2010
На сайте с 24.02.2013
На сайте с 19.01.2012
Вот и очередной шедевр готов! Внимательно следил за стройкой, потихонечку перенимая технологию)))). Из этих бы моделей что-нибудь типа "мастер-модели" сделать и в производство..., может какие-нибудь компании и будут выпускать, а то не у всех способности к такому самоделу присутствуют.... Интересно, а какая редкость будет следующей?
Спасибо, Александр за отзыв! Следующий проект Плавающий танк Т-37Б «Танк Шитикова»
На сайте с 19.01.2012
Автора узнал сразу ,не открывая ,модель как всегда эксклюзивна и очень смотрибельна!Браво!
Цитата:
Вот Вы его и закончили. Недавно стройку читал. Модель классная, офигенная, но мне больше нравится вторая башня.
Спасибо!!!
На сайте с 19.01.2012
Обязательно добавлю в "избранное”!!!
Алексей, приятно слышать, что мои работы попадают в "Избранное"!
с сайта
26 лет
На сайте с 07.04.2012
Скажу только две вещи: он шикарен, буду делать такой же)
С ув.
П С Ствол орудийный тонковат только...
33 года
На сайте с 21.07.2010
На сайте с 29.12.2011
На сайте с 19.04.2012
39 лет
На сайте с 12.03.2011
59 лет
На сайте с 18.10.2010
1.Ствол не длинноват?
2.Извините за праздное любопытство,а мех/вод ездил только с открытым люком?Я смотрел во все глаза,но не увидел смотровую щель!!!Где она?Хотя...и на оригинале её нет тоже.
3.Опорные катки задней пары подвески у пушечного варианта чуть отличаются от пулемётного танка.
4.У пушечного варианта ещё на полке ящик лежит,вероятно-ЗиП.
5.Фара пулемётного танка закрывается полукруглым кожухом.Он у Вас есть?
С Уважением.
59 лет
На сайте с 18.10.2010
На сайте с 19.01.2012
Поздравляю с завершением,очень понравилась машина, как и остальные....
Цитата:
Очередной из совестких эксперименталых "малышей"!
Скажу только две вещи: он шикарен, буду делать такой же)
С ув.
П С Ствол орудийный тонковат только...
Цитата:
Поздравляю с окончанием стройки, очередная красивая модель получилась.
Цитата:
Восхищаюсь такими самоделами, поздравляю с завершением, прекрасная работа
Цитата:
Самодел у Wolk(а),как всегда на высоте. Качественная работа.
Спасибо всем!!!
На сайте с 19.01.2012
как всегда хорошо и это плохо! необходимо рост в плане окраса.
Спасибо за хороший отзыв! Не плохо, что всегда хорошо, но будем стараться еще лучше!:)
На сайте с 19.01.2012
...Исполнение понравилось,только пара вопросов по конструкции:
1.Ствол не длинноват?
2.Извините за праздное любопытство,а мех/вод ездил только с открытым люком?Я смотрел во все глаза,но не увидел смотровую щель!!!Где она?Хотя...и на оригинале её нет тоже.
3.Опорные катки задней пары подвески у пушечного варианта чуть отличаются от пулемётного танка.
4.У пушечного варианта ещё на полке ящик лежит,вероятно-ЗиП.
5.Фара пулемётного танка закрывается полукруглым кожухом.Он у Вас есть?
С Уважением.
Благодарю за внимание, коллега!
1.Длинноват ствол не бывает:)))
2.Сам до сих пор не могу понять как ездил мехвод, для меня это осталось загадкой!
3.Пулеметный танк чуть отличался задними опорными катками от пушечного варианта, поэтому была сделана пушечная башня и не пришлось делать еще один корпус.
4.С большой вероятностью на полке не ящик ЗиП, а наверное домкрат.
5.Да, фара боевого света в пулеметном варианте закрывалась бронекожухом, но устанавливать кожух не стал, ведь с открытой фарой красивее:)
с сайта
65 лет
На сайте с 14.11.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий