Приветствую!Закончил на днях пулеметный расчет из 3-х человек.Красил Звездой и TAMIYA.От себя добавил фольгу на кольцо Y образного ремня и ремешки от MP 40 и винтовок сделал из малярного скотча.Ну в общем сделал.Прошу посмотреть,оценить и помочь советом, что не так. Приятного просмотра.
Челябинск Возраст неизвестен На сайте с 03.07.2010
Вот наглядный пример того, почему надо фотографировать на однородном фоне. Фокусировка фотоаппарата идет не на модель на на сторонние предметы (тв программа, этикетка от чего-то звездовского, и стык двух контрастных цветов на коробке).
Почему не сфотографировать на... ну, хотя бы, на пиджаке или футболке темного цвета?
переснимете пожалуйста,а то ничего не разглядеть, а каски разве должны бить во все цвета радуги?))) лучше бы окрасили как у сидящей фигурки-у серый..
ну а вообще мне понравилось( я бы даже так не окрасил - фигурки не мое)
Виктор,согласен,наверное пройдёт в галерею...Грустно.Чего-то бороться за повышение уровня галереи(я про ВИМ)как-то надоело.У людей отсутствует самокритика полностью,раз такое "творение" отправляют не в Песочницу.
Цитата: ну а вообще мне понравилось( я бы даже так не окрасил - фигурки не мое)
Ну так тренируйтесь юноша, нарабатывайте жопо-чаы,выкладывайте в Песочницу-одним словом попытайтесь чего-нибудь достичь,а не сакраментальное(ЗАЧЕМ писАть?????? Не понимаю) "Это не моё"(С)
По фигуркам-если бы сразу выложили в песочницу,можно было бы указать на ошибки,помочь советом.Но раз вы оцениваете свои силы на галерею - Не зачёт.
Фото очень плохие, фон-газета это что-то. Непонятен окрас коробки под ленты (например 14 фото) разве она двухцветная была? Ну и облой не везде снят. По качеству самой окраски, пусть более мастеровитые скажут. Но они решили не комментировать видимо окончательно.
Цитата: По качеству самой окраски, пусть более мастеровитые скажут. Но они решили не комментировать видимо окончательно.
Ну а как это комментировать, Андрей? Автор - взрослый человек. Есть интернет. 10 минут потратить, чтобы посмотреть фото прилично окрашенных фигурок, и сделать вывод. Просто сравнить, и сделать вывод - "песок" или "галерея".
Мы все здесь взрослые дядьки, занимаемся любимым делом, и стремимся к каким-то стандартам качества. Ни у меня, ни у Дмитрия, нет желания превратить галерею в место, где выставляются только профи и снобы... Но поддерживать УРОВЕНЬ то надо. Это ведь наша визитная карточка... Бьются ведь за него и корабелы... И авиаторы... А фигурки - ставим оценки исходя из наших возможностей, а не выставленных работ? Так , что ли? :)
Цитата: Цитата: По качеству самой окраски, пусть более мастеровитые скажут. Но они решили не комментировать видимо окончательно.
Ну а как это комментировать, Андрей? Автор - взрослый человек. Есть интернет. 10 минут потратить, чтобы посмотреть фото прилично окрашенных фигурок, и сделать вывод. Просто сравнить, и сделать вывод - "песок" или "галерея".
Мы все здесь взрослые дядьки, занимаемся любимым делом, и стремимся к каким-то стандартам качества. Ни у меня, ни у Дмитрия, нет желания превратить галерею в место, где выставляются только профи и снобы... Но поддерживать УРОВЕНЬ то надо. Это ведь наша визитная карточка... Бьются ведь за него и корабелы... И авиаторы... А фигурки - ставим оценки исходя из наших возможностей, а не выставленных работ? Так , что ли? :)
Виктор, полностью согласен. Типичный пример diorama.ru там в галерее реально качественные работы размещены. Жаль не так часто обновляются конечно, но это и понятно. На хорошую работу надо 2-3 месяца.
Цитата: Цитата:Цитата: По качеству самой окраски, пусть более мастеровитые скажут. Но они решили не комментировать видимо окончательно.
Ну а как это комментировать, Андрей? Автор - взрослый человек. Есть интернет. 10 минут потратить, чтобы посмотреть фото прилично окрашенных фигурок, и сделать вывод. Просто сравнить, и сделать вывод - "песок" или "галерея".
Мы все здесь взрослые дядьки, занимаемся любимым делом, и стремимся к каким-то стандартам качества. Ни у меня, ни у Дмитрия, нет желания превратить галерею в место, где выставляются только профи и снобы... Но поддерживать УРОВЕНЬ то надо. Это ведь наша визитная карточка... Бьются ведь за него и корабелы... И авиаторы... А фигурки - ставим оценки исходя из наших возможностей, а не выставленных работ? Так , что ли? :)
Виктор, полностью согласен. Типичный пример diorama.ru там в галерее реально качественные работы размещены. Жаль не так часто обновляются конечно, но это и понятно. На хорошую работу надо 2-3 месяца.
На "Диораме"зал славы есть. Есть к чему стремится. И такие работы там практически не выставляют, потому что не одного комента не будет.
Комментарии
На сайте с 10.12.2009
перефотайте пжалста, ничего вообще не видно... и отправьте в песок...
Возраст неизвестен
На сайте с 03.07.2010
Почему не сфотографировать на... ну, хотя бы, на пиджаке или футболке темного цвета?
с сайта
ну а вообще мне понравилось( я бы даже так не окрасил - фигурки не мое)
На сайте с 22.12.2011
На сайте с 25.10.2010
Товарищ Шульга! С нетерпением жду, когда вы подрастете!:)
48 лет
На сайте с 13.09.2008
Цитата:
ну а вообще мне понравилось( я бы даже так не окрасил - фигурки не мое)
Ну так тренируйтесь юноша, нарабатывайте жопо-чаы,выкладывайте в Песочницу-одним словом попытайтесь чего-нибудь достичь,а не сакраментальное(ЗАЧЕМ писАть?????? Не понимаю) "Это не моё"(С)
По фигуркам-если бы сразу выложили в песочницу,можно было бы указать на ошибки,помочь советом.Но раз вы оцениваете свои силы на галерею - Не зачёт.
42 года
На сайте с 09.02.2010
А когда вы выкладываете такие фото да ещё в галерею вы их вообще смотрите? или с закрытыми глазами грузите?
На сайте с 20.12.2011
На сайте с 25.10.2010
По качеству самой окраски, пусть более мастеровитые скажут. Но они решили не комментировать видимо окончательно.
Ну а как это комментировать, Андрей? Автор - взрослый человек. Есть интернет. 10 минут потратить, чтобы посмотреть фото прилично окрашенных фигурок, и сделать вывод. Просто сравнить, и сделать вывод - "песок" или "галерея".
Мы все здесь взрослые дядьки, занимаемся любимым делом, и стремимся к каким-то стандартам качества. Ни у меня, ни у Дмитрия, нет желания превратить галерею в место, где выставляются только профи и снобы... Но поддерживать УРОВЕНЬ то надо. Это ведь наша визитная карточка... Бьются ведь за него и корабелы... И авиаторы... А фигурки - ставим оценки исходя из наших возможностей, а не выставленных работ? Так , что ли? :)
На сайте с 20.12.2011
Цитата: По качеству самой окраски, пусть более мастеровитые скажут. Но они решили не комментировать видимо окончательно.
Ну а как это комментировать, Андрей? Автор - взрослый человек. Есть интернет. 10 минут потратить, чтобы посмотреть фото прилично окрашенных фигурок, и сделать вывод. Просто сравнить, и сделать вывод - "песок" или "галерея".
Мы все здесь взрослые дядьки, занимаемся любимым делом, и стремимся к каким-то стандартам качества. Ни у меня, ни у Дмитрия, нет желания превратить галерею в место, где выставляются только профи и снобы... Но поддерживать УРОВЕНЬ то надо. Это ведь наша визитная карточка... Бьются ведь за него и корабелы... И авиаторы... А фигурки - ставим оценки исходя из наших возможностей, а не выставленных работ? Так , что ли? :)
Виктор, полностью согласен. Типичный пример diorama.ru там в галерее реально качественные работы размещены. Жаль не так часто обновляются конечно, но это и понятно. На хорошую работу надо 2-3 месяца.
На сайте с 25.10.2010
На сайте с 22.12.2011
Цитата:Цитата: По качеству самой окраски, пусть более мастеровитые скажут. Но они решили не комментировать видимо окончательно.
Ну а как это комментировать, Андрей? Автор - взрослый человек. Есть интернет. 10 минут потратить, чтобы посмотреть фото прилично окрашенных фигурок, и сделать вывод. Просто сравнить, и сделать вывод - "песок" или "галерея".
Мы все здесь взрослые дядьки, занимаемся любимым делом, и стремимся к каким-то стандартам качества. Ни у меня, ни у Дмитрия, нет желания превратить галерею в место, где выставляются только профи и снобы... Но поддерживать УРОВЕНЬ то надо. Это ведь наша визитная карточка... Бьются ведь за него и корабелы... И авиаторы... А фигурки - ставим оценки исходя из наших возможностей, а не выставленных работ? Так , что ли? :)
Виктор, полностью согласен. Типичный пример diorama.ru там в галерее реально качественные работы размещены. Жаль не так часто обновляются конечно, но это и понятно. На хорошую работу надо 2-3 месяца.
На "Диораме"зал славы есть. Есть к чему стремится. И такие работы там практически не выставляют, потому что не одного комента не будет.
12 лет
На сайте с 28.03.2009
42 года
На сайте с 21.11.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий